Jump to content
Sign in to follow this  
Lurifaksen

Forskjell på Primary og Logical partisjoner?

Recommended Posts

Jeg lurer litt på hva jeg skal lage av den ny harddisken:

 

Skal ha 3 partisjoner, to partisjoner med windows, og en partisjon hvor data skal lagres.

 

Skal windows partisjonene være primary?

 

Er dette noe poeng i:

 

Primary: windows (5GB)

Primary2: windows (2.5GB)

Logical: data (104GB)

 

(kommenter kun valget av primary og logical - ikke oppdelingen!)

Share this post


Link to post

Ok. Takk for svar. Det var det jeg trodde. Da kan jeg hvertfall begynne partisjoneringen og installeringen - så kan kanskje noen andre svare på hvorfor i mellomtiden? :wink:

Share this post


Link to post

Win9x støtter bare en (synlig) primary da. Skal du dualboot mellom f.eks win9x og xp, kan du bare ha en primary (som du installerer win9x på) og deretter xp på en logical.

Share this post


Link to post

Noen OS (f.eks. win9x) vil bare la seg installere på en primary partisjon, mens andre "godtar" også logiske til installasjon.

 

Windows tilordner også (default) bokstaver til primary partisjonene før de logiske.

Share this post


Link to post

Nå har det vel aldri vært smart å ha 104GB på en partisjon. Du vil miste veldig mye grunnet.. hva heter det nå igjen.. filene blir ihvertfall større enn hva de virkelig er. Har du en partisjonering som denne, vil en fil som virkelig er på 1kb bli 32kb (husker ikke akkurat tallene).

 

Det er seint og hukommelsen er ikke på topp, men jeg mener å huske at den magiske grensen går på 32GB pr. partisjon. Sikkert noen som kan utfylle svaret mer.. ellers skal jeg sove på saken :)

 

 

EDIT: Fant mer ja, les denne: Partisjonering og formatering

 

Ellers gir denne tabellen et godt bilde på hvordan partisjonene må være for å holde et minimum på filstørrelsen:

 

pic1.JPG

Share this post


Link to post
Nå har det vel aldri vært smart å ha 104GB på en partisjon. Du vil miste veldig mye grunnet.. hva heter det nå igjen.. filene blir ihvertfall større enn hva de virkelig er. Har du en partisjonering som denne, vil en fil som virkelig er på 1kb bli 32kb (husker ikke akkurat tallene).

 

Det er seint og hukommelsen er ikke på topp, men jeg mener å huske at den magiske grensen går på 32GB pr. partisjon. Sikkert noen som kan utfylle svaret mer.. ellers skal jeg sove på saken :)

 

 

EDIT: Fant mer ja, les denne: Partisjonering og formatering

 

Ellers gir denne tabellen et godt bilde på hvordan partisjonene må være for å holde et minimum på filstørrelsen:

 

pic1.JPG

 

Dette er egentlig bare et problem hvis du har særdeles mange filer på maskinen (flere hundre tusen).

NTFS er forøvrig langt bedre enn FAT16/FAT32 på clustersize.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...