Forskjell på Primary og Logical partisjoner?

[Lurifaksen 15]

Jeg lurer litt på hva jeg skal lage av den ny harddisken:

 

Skal ha 3 partisjoner, to partisjoner med windows, og en partisjon hvor data skal lagres.

 

Skal windows partisjonene være primary?

 

Er dette noe poeng i:

 

Primary: windows (5GB)

Primary2: windows (2.5GB)

Logical: data (104GB)

 

(kommenter kun valget av primary og logical - ikke oppdelingen!)

[vidarkri 2956]

Absolutt en fordel med egne primary partisjoner hvis du skal kjøre 2 OS.

[Lurifaksen 15]

Ok. Takk for svar. Det var det jeg trodde. Da kan jeg hvertfall begynne partisjoneringen og installeringen - så kan kanskje noen andre svare på hvorfor i mellomtiden? :wink:

[xcomiii 37]

Win9x støtter bare en (synlig) primary da. Skal du dualboot mellom f.eks win9x og xp, kan du bare ha en primary (som du installerer win9x på) og deretter xp på en logical.

[vidarkri 2956]

Bruk en boot-manager så kan du ha mange primary-partisjoner.

[HawP 87]

Noen OS (f.eks. win9x) vil bare la seg installere på en primary partisjon, mens andre "godtar" også logiske til installasjon.

 

Windows tilordner også (default) bokstaver til primary partisjonene før de logiske.

[Nuffern 101]

Nå har det vel aldri vært smart å ha 104GB på en partisjon. Du vil miste veldig mye grunnet.. hva heter det nå igjen.. filene blir ihvertfall større enn hva de virkelig er. Har du en partisjonering som denne, vil en fil som virkelig er på 1kb bli 32kb (husker ikke akkurat tallene).

 

Det er seint og hukommelsen er ikke på topp, men jeg mener å huske at den magiske grensen går på 32GB pr. partisjon. Sikkert noen som kan utfylle svaret mer.. ellers skal jeg sove på saken

 

 

EDIT: Fant mer ja, les denne: Partisjonering og formatering

 

Ellers gir denne tabellen et godt bilde på hvordan partisjonene må være for å holde et minimum på filstørrelsen:

 

[SilverCRX 82]

Nå har det vel aldri vært smart å ha 104GB på en partisjon. Du vil miste veldig mye grunnet.. hva heter det nå igjen.. filene blir ihvertfall større enn hva de virkelig er. Har du en partisjonering som denne, vil en fil som virkelig er på 1kb bli 32kb (husker ikke akkurat tallene).

 

Det er seint og hukommelsen er ikke på topp, men jeg mener å huske at den magiske grensen går på 32GB pr. partisjon. Sikkert noen som kan utfylle svaret mer.. ellers skal jeg sove på saken

 

 

EDIT: Fant mer ja, les denne: Partisjonering og formatering

 

Ellers gir denne tabellen et godt bilde på hvordan partisjonene må være for å holde et minimum på filstørrelsen:

 

 

Dette er egentlig bare et problem hvis du har særdeles mange filer på maskinen (flere hundre tusen).

NTFS er forøvrig langt bedre enn FAT16/FAT32 på clustersize.