[Løst]Hvilket OS til Server pc?

[silinox]

Hei hei

 

jeg har funnet en pc ved søpla som skulle kastes

så jeg tok den med hjem og alt virka perfekt

 

Specs:

Via Epia800 : Hovedkort (innebygget grafikk, lyd og cpu)

Samsung SD-616 16x Dvd-Rom : Dvd-Rom

Seagate Barracuda 80GB : Harddisk

Asus 256mb pc113 SDRAM : RAM

HEC-300LR-PT 230V : Strømtilførsel

 

Så spm er hva for no OS skal jeg bruke på den kommende Serveren?

jeg foretrekker en med grafisk ikke cmd pc

har tenkt å bruke som filserver e.l.

 

Ps: noen som kan komme på en Hub,Switch som er grei?

Håper på raskt Svar

Endret 3. august 2009 av silinox

[VD]

Gratis: Ubuntu Server. (Om du skulle ombestemme deg og ikke vil ha GUI så vil jeg anbefale Debian.

 

Har du masse penger: Windows 2003 eller enda bedre Windows 2008 server

 

Edit: Spesifikasjonene på pcen din holder nok ikke til den siste =)

Endret 3. august 2009 av VD

[Sokkalf™]

Med 256MB RAM ville jeg gått for noe uten GUI, da et OS med GUI sannsynligvis vil spise opp mesteparten av minnet bare på å se fancy ut.

 

Legg inn en linux-distro med webmin f.eks, så kan du administrere den via et webgrensesnitt.

[duckers]

Ville heller ikke gamblet på at Linux støtter VIA grafikk helt uten videre. Det var i alle fall sjanseløst for 1 år siden (Ubuntu 8.04). En kommandobasert Linux derimot kan anbefales. Debian feks.

[AstroChicken]

Holder en knapp på FreeBSD for serverbruk. Start med minimal installering og port inn kun det du trenger for et übertight system kompilert for nettopp din server. Om du gidder kan du jo også kompilere en egen spesialkjerne også.

 

256MB er forøvrig ingen hindring for GUI, men jeg ville ikke anbefalt GNOME eller KDE. Til nød xfce4 (som xubuntu bruker), men ville heller gått for xfce3, fluxbox eller annen lett vindushåndterer.

[silinox]

Javel takk for svaret skal installere nå

[Sokkalf™]

Holder en knapp på FreeBSD for serverbruk. Start med minimal installering og port inn kun det du trenger for et übertight system kompilert for nettopp din server. Om du gidder kan du jo også kompilere en egen spesialkjerne også.

FreeBSD er et fint OS - men installasjonen kan være litt skremmende sammenlignet med hvor enkelt det er å installere linux for tiden.

 

Kompilering på den VIA-cpuen tror jeg heller ikke er en fantastisk morsom opplevelse, ihvertfall ikke for en "nybegynner". Både FreeBSD og de fleste linuxdistroer er optimalisert "nok" for CPUen til at man ikke vil merke store forskjellen.

 

256MB er forøvrig ingen hindring for GUI, men jeg ville ikke anbefalt GNOME eller KDE. Til nød xfce4 (som xubuntu bruker), men ville heller gått for xfce3, fluxbox eller annen lett vindushåndterer.

 

*box og andre lette vindusbehandlere får plass i 256MB RAM, men da får man heller ikke med GUI-verktøy som forenkler serveradministrasjon, så da er det like greit å droppe det IMO.

[AstroChicken]

Jo, er enig, FreeBSD fra scratch er ganske skummelt første gangen, men du verden hvor mye man lærer.