Religiøse personer som har utmerket seg (positivt)

[isaac elric]

må jo selvfølgelig nevne kjære buddha, grunnlegger av en eldgammel tradisjon hvor medlidenhet for alle skapninger, kjærlighet, respekt ovenfor andres livssyn og pasifisme står sentralt. i motsetning til kristendommen & islam er det nesten umulig å rettferdiggjøre vold på noen som helst måte med buddhisme, dog det bør nevnes at noen mindre grener av zen buddhisme kan strekkes til et punkt hvor vold er tillatt - men det er svært sjelden at noe slikt forekommer.

[kybstud]

Dere har lest alt for lite om Gandhi, mener dere at han ikke har utmerket seg positivt? Og hva var den fantasien om at han gikk i bresjen for Hitler? Han gikk i bresjen for ikke-vold.

 

Selv Charles Darwin var vel til en viss grad religiøs gjennom mesteparten av livet, og det kommer vel også frem i Origin of Species at han anerkjenner en Gud som skaper, om jeg ikke husker helt feil.

Yep.

 

Helt fra andre til siste utgave av Artenes opprinnelse, avsluttet han med noe ala:

 

Helt siden skaperen blåste livets pust inn i ...

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Det er forståelig at det var vanskelig, selv for en intelligent mann som Darwin, å kvitte seg 100% med religionen han var blit hjernevasket inn i som liten og som alle rundt ham og samfunnet han levde i trodde på. Det er egentlig greit, og det påvirker på ingen måte sannhetsgehalten i religionen eller låner noen som helst tyngde til den.

[kybstud]

Han ble ikke hjernevasket.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Nei, han satte seg nok ned i voksen alder, gikk gjennom alle religionene objektivt og konkluderte med... "Jepp, KRISTENDOMMEN har noe for seg, mens alle de andre er sludder". Oi, det var jo TILFELDIGVIS den samme religionen han var omgitt av. Skulle du ha sett for et sammentreff, da gitt

 

Men så var han ikke særlig kristen etter hvert, og han sluttet å gå i kirken. Kalte seg agnostiker. Det virker derfor ganske desperat når kristne prøver å forsvare sin tro med at "jammen Darwin var kristen".

[Pivotal]

Dere har lest alt for lite om Gandhi, mener dere at han ikke har utmerket seg positivt? Og hva var den fantasien om at han gikk i bresjen for Hitler? Han gikk i bresjen for ikke-vold.

 

In accordance with these views, in 1940, when invasion of the British Isles by Nazi Germany looked imminent, Gandhi offered the following advice to the British people (Non-Violence in Peace and War):[35]

 

"I would like you to lay down the arms you have as being useless for saving you or humanity. You will invite Herr Hitler and Signor Mussolini to take what they want of the countries you call your possessions...If these gentlemen choose to occupy your homes, you will vacate them. If they do not give you free passage out, you will allow yourselves, man, woman, and child, to be slaughtered, but you will refuse to owe allegiance to them."

 

In a post-war interview in 1946, he offered a view at an even further extreme:

 

"The Jews should have offered themselves to the butcher's knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs."

 

Det er hva Gandhi hadde å si angående jødene og hitler Så ja, mange positive ting med Gandhi, men det er absolutt grunn til å være kritisk til slike uttalelser. Kanskje spesielt den siste der som ble uttalt etter krigen og etter holocaust.

 

Yep.

 

Helt fra andre til siste utgave av Artenes opprinnelse, avsluttet han med noe ala:

 

Helt siden skaperen blåste livets pust inn i ...

 

Dog, det er helt irrelevant at han var kristen siden det ikke påvirket hans forskning eller vitenskapelige meninger. Det er det vanskelig å forstå for kristne som ikke klarer å akseptere evolusjon.

 

 

Hjernevasket var nå å ta hardt i, men religion er helt klart en kulturell ting og det er ikke tilfeldig at religioner er geografisk inndelt.

[kybstud]

Nei, han satte seg nok ned i voksen alder, gikk gjennom alle religionene objektivt og konkluderte med... "Jepp, KRISTENDOMMEN har noe for seg, mens alle de andre er sludder". Oi, det var jo TILFELDIGVIS den samme religionen han var omgitt av. Skulle du ha sett for et sammentreff, da gitt

 

Men så var han ikke særlig kristen etter hvert, og han sluttet å gå i kirken. Kalte seg agnostiker. Det virker derfor ganske desperat når kristne prøver å forsvare sin tro med at "jammen Darwin var kristen".

Nettopp det at det var som barn at han ble kjent med troen gjør at det ikke kan gå under hjernevasking.

 

Les deg opp, https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1124950

 

De siste to sidene.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Nå driver du med ordkløveri, Ozi Vi kan godt kalle det indoktrinert eller si at han ble utsatt for gruppepåvirkning og -press. Uansett er det en semantisk detalj. Jeg bruker et ord med negative assosiasjoner for å understreke mitt syn. Andre kan sikkert finne et positivt ord for det.

 

 

Litt on-topic igjen: J.S. Bach var (naturligvis) en religiøs mann, og han skrev mye vakker musikk. Han ville nok laget vakker musikk uansett om han var oppdratt religiøst eller ikke, men hvis jeg skal ta en vill spekulasjon... Det kan tenkes at han fikk en del av inspirasjonen fra forestillingene om at det finnes åndevesener og himmel/helvete og alt som følger med. Det er tross alt en relativt omfattende eventyrverden som kan fylle mennesker med sterke følelser, og som sikkert kan inspirere til litt av hvert

[Pivotal]

Kalahari: Det er absolutt mye god musikk som er inspirert av religion. Dog, jeg synes det er enda mer god musikk inspirert av folk som er ruset på forskjellige greier

[RWS]

Og hva er religion for mange? Nettopp, en rus.... De er forelsket i jesus vet du og det er jo en rus...

[Luftbor]

In accordance with these views, in 1940, when invasion of the British Isles by Nazi Germany looked imminent, Gandhi offered the following advice to the British people (Non-Violence in Peace and War):[35]

 

"I would like you to lay down the arms you have as being useless for saving you or humanity. You will invite Herr Hitler and Signor Mussolini to take what they want of the countries you call your possessions...If these gentlemen choose to occupy your homes, you will vacate them. If they do not give you free passage out, you will allow yourselves, man, woman, and child, to be slaughtered, but you will refuse to owe allegiance to them."

 

Denne er jo fantastisk god egentlig. Eneste han sier er at engelskmennene må gjøre det samme som inderne. Sarkasme på godt nivå.

 

In a post-war interview in 1946, he offered a view at an even further extreme:

 

"The Jews should have offered themselves to the butcher's knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs."

 

Det er hva Gandhi hadde å si angående jødene og hitler Så ja, mange positive ting med Gandhi, men det er absolutt grunn til å være kritisk til slike uttalelser. Kanskje spesielt den siste der som ble uttalt etter krigen og etter holocaust.

 

Nja. Det er i tråd med det han sa før krigen. Der han påpekte at ikke-vold var løsningen på jødenes problemer i Tyskland. Som også står i samme stil som forrige sitat.

og det står ingenting om Hitler der.

[cuadro]

..

Nettopp det at det var som barn at han ble kjent med troen gjør at det ikke kan gå under hjernevasking.

 

Les deg opp, https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1124950

 

De siste to sidene.

 

Du gjenforteller denne løgnen som om du tror på det. Interessant..

[kybstud]

Hvorfor er det en løgn, de aller fleste er faktisk enige i meg om at det ikke kan gå under hjernevask.

 

Det er ingenting å vaske vekk.

[RWS]

Du har rett i at det å fylle "tomme" hjerner med sludder skulle hatt et eget navn. Kanskje religioti er dekkende? Forkortelse for religions idioti, der religiøst vissvass uten et eneste hold i virkeligheten blir på dyttet unger isteden for fakta, viten og kunnskap?

 

Det er viktig å huske på at disse ungene ikke har noen kriterier for å se at dette er vissvass uten rot i virkeligheten og når vi i dag har fakta, kunnskap OG viten som slår religions vissvasset på alle områder syntes jeg det er betimelig at noen velger å fore ungene sine med vissvass.

Endret 7. august 2009 av Super8
Fjernet personangrep og off-topic/diskusjon på person fremfor sak

[KyniskSkepsis]

Rembrandt

 

Francis Collins

 

Mor Teresa

 

Barack Obama

 

Hans Nielsen Hauge

 

Nelson Mandela

 

Oskar Schindler

 

Alle var de kristne.

Vel, jeg kan ærlig talt ikke si at Mor Teresa var noen god person, og i hvert fall ingen helgen.