sonicdeathmonkeys Skrevet 27. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2009 Håper noen kan hjelpe meg med å sette sammen en god pc Den vil bli brukt til poker (med diverse programmer), se film/serier, høre på musikk. pluss enkelte spill. Spiller generelt lite, så trenger ikke være porno på den biten. Bør takle multitasking. Har aldri satt sammen pc selv, men har skjønt det er mye å hente på det. Er det vanskelig? Takk for all hjelpen. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 27. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2009 (endret) Innovator + 2 store gode skjermer + mus + tastatur, så har du alt en pokerspiller trenger og mer til. Endret 27. juli 2009 av Sovehest Lenke til kommentar
Medicaner Skrevet 27. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2009 Pcen sovehest linker til funkerer nok veldig bra til ditt formål. Når det kommer til å bygge pc så er fordelen med dette at du kan mer eller mindre skreddersy pcen selv, og dessuten er det utrolig gøy å bygge selv også. Å bygge selv kan være litt vrient 1. gangen hvis du ikke har peil, men i dag har man jo internett man kan søke på og medfølgende manualer på de diverse delene beskriver jo også ganske godt hvor ting skal plasseres. Lykke til uansett hva du går for Lenke til kommentar
Svenni212000 Skrevet 27. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2009 http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...B3-AD2814CC10E1 http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...F0-5A655009C525 http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...7D-B955E3B1D053 Kortleser og bedre CPU kjøler. kan også legges til om du ønsker. Lenke til kommentar
bunnymann Skrevet 27. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2009 jeg ville hatt 4gb ram uansett, fordi det koster max 200kr mere, også er det mye bedre og ha på en pc nå med de prisene som er. Lenke til kommentar
sonicdeathmonkeys Skrevet 27. juli 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 27. juli 2009 Takk takk. Skal se gjennom forslagene. Har hørt at jeg bør ha quadprosessor. Skal visst fungere best når jeg skal spille. Holder det med de som er satt opp? Var vel dual/triple-core som var satt opp.. Tar høyde for at spørsmålene mine er totalt løk Er ikke så god på data. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 27. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2009 Dualcore fungerer vel så bra til spilling. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-1nDPpQXNWW Skrevet 27. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2009 Han snakker om multitasking og da er vell ikke dual core det beste. Ville nok gått for en Quad. Og kanskje en SSD disk visst du har råd. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 (endret) Om multitaskingen består av poker+film eller poker+musikk, holder det lenge med en kjerne. Alt i alt virker det som om PCen skal ha lett bruksområde, og jeg ville før brukt penger på 2 skjermer (flere pokerbord) enn 2 ekstra kjerner. SSD er fortsatt porno. Endret 28. juli 2009 av Sovehest Lenke til kommentar
Gjest Slettet-1nDPpQXNWW Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 (endret) Man må jo ha 4 kjerner for og multitaske... Jeg sitter på en Pentium CPU og multitasker som faen noen ganger og da går alt bare i sirrup.... Skjer og med Intel Dual Core... Ikke med I7'en til pappa da Endret 28. juli 2009 av Slettet-1nDPpQXNWW Lenke til kommentar
sonicdeathmonkeys Skrevet 28. juli 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Består av poker/film, poker/musikk ja. Med poker så er det da, 2-3 klienter, 4-8 bord, holdemmanager, + evt tableratings.com Vet ikke hva jeg bør gå for da. Lenke til kommentar
unwill Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Høres fortsatt ut som relativ lette bruksformål. En Dual Core vil holde i massevis Lenke til kommentar
fredrik-fyksen Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Dual core vil holde i massevis! Bruk heller pengene på gode skjermer med høy oppløsning.. Lenke til kommentar
bme081 Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Jeg hadde en E5200 dual core (koster ca samme som den AMD'en i Sovehest sitt forslag) i en maskin som jeg nettopp har solgt til en kompis. Det gikk fint å ha oppe mange vindu, alt-tab'e ut av rimelig krevende spill mens jeg hørte på musikk i bakgrunnen (spotify, etc).. Men alt er jo relativt, en quad hadde taklet enda flere vinduer og en med høyere klokking hadde vel også kjørt krevende spill bedre. Men tror at to skjermer er en mye bedre prioritering i en pc ment for pokerspilling. SSD er luksus da men det kan være verdt det, særlig hvis plass ikke er nødvendig, som er tilfelle for trådstarter. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Å si at man må ha minst 3 kjerner til å ha 8 vinduer med poker blir for dumt. Har aldri vært borti en pokerclient som krever noe særlig HW, og med 2 kjerner kan man spille poker på en skjerm med 4-6 bord, mens man ser film på den andre skjermen. Eventuelt kan du kjøre 7 bord og et msn vindu på 2 skjermer, samtidig som du hører på musikk. 2 kjerner er fortsatt best til de fleste spill, sett at du ikke skal dekode filmer/pakke opp/ned store filer samtidig som du spiller (spill, ikke poker). Lurer nesten litt på hva denne multitaskinen til Turbo består av. Ser du film i HD på en skjerm mens du har en eller annen nettside med dårlig programert Java på en annen skjerm? Mitt råd om du spiller på mange bord er uansett 2 skjermer. CPUen vil uansett dra film/musikk+pokerbord. Min ene bærbare på 1,8GHz dualcore klarer fint å ha spotify, msn + 4 pokerbord + x antall firefox vinduer oppe og gå. Dog får jeg ikke vist alt samtidig... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå