Spaz Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 The Adrenaline Vault har nok brutt NDA, for de har postet et 15 sider langt preview med benchmarkresultater. De sammenligner ytelsen med FX 5800Ultra og Radeon 9700 Pro. De har testet med 44.03 Detonator driverne, så ytelsen kommer til å bli enda bedre med Detonator 50 (følger med Retail kortene) Den nye kjøleløsningen er visst også veldig stillegående: "In fact, this new cooler is not only quieter than its predecessor, but it's quieter than the Ti4600 from last year" Les her: http://www.avault.com/hardware/getreview.a...fx5900ul&page=1
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 With the GeForce FX 5900 Ultra 2D quality is back and the gap narrows to irrelevant. morsomt gleder meg til å høre ati argumentene
Spaz Skrevet 12. mai 2003 Forfatter Skrevet 12. mai 2003 Det tar nok ikke lang tid før ATI lanserer (kanskje på E3?) et Radeon 9800Pro kort med 256MB ram og høyere klokkefrekvenser
Cappo Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Herregud! Har de som har jobbet med NV35 røyka sokkene sine eller? Den har jo fanken meg enda mindre memory bandwith enn NV30. Da er jo plutselig hele poenget borte med å revise kortet. Radeon 9800 Pro har jo 20GB/s, mens NV35 skal ha 13.6GB/s? Her må det være noe galt. Ser også at bildene fra denne posten stemmer. Stilig kort.
YpsiNine Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Det jeg har lest rundt om kring er at båndbredden til NV 35 (GF FX 5900 Ultra) er på litt over 27 GB/s.
sostmoe Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Det er Avault som har tabba seg ut... Minnet kjører på 2 x 425MHz pga. DDR...
YpsiNine Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Kan jo bare legge til at jeg synes den "previewen" var veldig merkelig. Hvorfor har de ikke testa opp i mot Radeon 9800 Pro? Nei, jeg venter med å konkludere noe særlig før de store nettstedene anmelder kortet.
Spaz Skrevet 12. mai 2003 Forfatter Skrevet 12. mai 2003 Her har en polsk nettsiden testet opp mot et Radeon 9800Pro kort. De har brukt de nye DetonatorFX driverne som skal følge med Retail kortene. Ser veldig lovende ut. http://www.vidilab.com/hardware/vise.php?id=1115
YpsiNine Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Her har en polsk nettsiden testet opp mot et Radeon 9800Pro kort. De har brukt de nye DetonatorFX driverne som skal følge med Retail kortene. Ser veldig lovende ut.http://www.vidilab.com/hardware/vise.php?id=1115 Disse resultatene ligner jo veldig på de som ble posta her for noen dager siden, fra den Franske siden? Jeg mener, når det dukker opp sånt no på en Polsk side... Hallo! Etpar klyper salt bør man vel ta det som.
Cappo Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 ....Hvorfor har de ikke testa opp i mot Radeon 9800 Pro? Fordi Radeon 9800 Pro har liten ytelses forbedring i forhold til Radeon 9700 Pro. Også kan det jo hende at de faktisk ikke har et Radeon 9800 Pro kort liggende. Har du et liggende å slenge kanskje? Pluss at Detonator 50.xx driveren skal visst være optimalisert for NV35, noe de driverene i testen ikke er.
MistaPi Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Herregud! Har de som har jobbet med NV35 røyka sokkene sine eller? Den har jo fanken meg enda mindre memory bandwith enn NV30. Da er jo plutselig hele poenget borte med å revise kortet. Radeon 9800 Pro har jo 20GB/s, mens NV35 skal ha 13.6GB/s? Her må det være noe galt. NV35 har 256bit minnebus, så det blir 27.2GB/s. Det ser veldig bra ut, liten tvil om at Nvidia kommer til å ta igjen ytelse tronen med dette kortet. Spørs når dem får det ut da, ATI skal visnok ha et nytt kort ute innen 2 måneder. Lik klokket R9800 kanskje.
YpsiNine Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 ....Hvorfor har de ikke testa opp i mot Radeon 9800 Pro? Fordi Radeon 9800 Pro har liten ytelses forbedring i forhold til Radeon 9700 Pro. Også kan det jo hende at de faktisk ikke har et Radeon 9800 Pro kort liggende. Har du et liggende å slenge kanskje? Pluss at Detonator 50.xx driveren skal visst være optimalisert for NV35, noe de driverene i testen ikke er. Radeon 9800 Pro har jo faktisk opp mot 25% ytelsesøkning (og jada, jeg tvilte på det først jeg også) i forhold til Radoen 9700 Pro. Hvis de ikke har et Radeon 9800 Pro kort liggende, hvordan i huleste forklarer du at de da har fått tak i et FX 5900 Ultra? Nei som jeg sier, når de store nettstedene tester kortet, da skal jeg med glede si at det er raskere hvis det faktisk er det. Alt det innebærer er jo at ATi må jobbe hardere, og at vi som sluttbrukere får fordelene med enda raskere kort og forhåpentligvis enda billigere kort (eller mer ytelse pr. krone).
Cappo Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Herregud! Har de som har jobbet med NV35 røyka sokkene sine eller? Den har jo fanken meg enda mindre memory bandwith enn NV30. Da er jo plutselig hele poenget borte med å revise kortet. Radeon 9800 Pro har jo 20GB/s, mens NV35 skal ha 13.6GB/s? Her må det være noe galt. NV35 har 256bit minnebus, så det blir 27.2GB/s. Det ser veldig bra ut, liten tvil om at Nvidia kommer til å ta igjen ytelse tronen med dette kortet. Spørs når dem får det ut da, ATI skal visnok ha et nytt kort ute innen 2 måneder. Lik klokket R9800 kanskje. Mente å ha lest det tallet der ja. Så jeg begynte jo virkelig å lure på om nVidia hadde planer om å gjøre mer enn å bare skyte seg selv i foten. Svaret på spørsmålet ditt står i artikkelen Collapse. Er det ikke bedre å komme ut med et skikkelig killer kort i stedet for å pumpe ut masse møkka kort med 5% ytelses forbedringer? Er ikke dette botkasta penger da de tar fokus vekk fra allerede produserte kort som nettopp har kommet ut?
Jazzcat Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Hva med en vannkjølt lydløs utgave: 8) http://www.tweak.dk/nyheder2.php?id=4862
Cappo Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Hva med en vannkjølt lydløs utgave: 8) http://www.tweak.dk/nyheder2.php?id=4862 Hva med at dette blir grise dyrt da! Billigere å kjøpe sin egen komponent vannkjøling. Hvis det kommer noe tøft hos Microplex snart vel og merke.
MistaPi Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Svaret på spørsmålet ditt står i artikkelen Collapse. Er det ikke bedre å komme ut med et skikkelig killer kort i stedet for å pumpe ut masse møkka kort med 5% ytelses forbedringer? Er ikke dette botkasta penger da de tar fokus vekk fra allerede produserte kort som nettopp har kommet ut? Jeg stiller store spørsmåls tegn med kunnskaps nivået til den personen som har skrevet testen når han bl.a kommer frem til at NV35 har en minnebåndbredde på 13.6GB/s og påstår at R9800Pro kun er 10% raskere enn R9700Pro. R9800Pro ble lagd for at ATI skulle ha en sterkere konkurent til NV30, noe som dem har klart. En høyere klokket R9800 vil også kunne bli en sterk konkurent til NV35. Du syns ikke det er noe galt med at dem ikke har testet NV35 oppmot toppmodelen til ATI?
KjellV Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Når til og med jeg, som ikke vet allverdens om skjermkort, reagerte på den lave båndbredden lurer jeg på hvilken kunnskap testeren har. Minnet kjører jo på 900MHz (Kjørte på 850MHz men ble endret til 900MHz).
panikk! Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Synd at di ikke begynner å produsere kortet før om 2 til 3 måneder. I alle fall IBM. Hadde vært gøy om dette kortet kom ut på markedet NÅ! Og siden dette ganske så sikkert er en prototype så skal må vi ikke se bort ifra at det faktiske produktet kommer til å bli langt bedre (eller det samme) enn det som har vært vist på vault. Spennende... Får håpe di ikke blir alt for dyre da, hadde jo vært konge at di lagde kort til rundt 1000-1500 kr da hadde sikkert di fleste kjøpt di...
torkelom Skrevet 12. mai 2003 Skrevet 12. mai 2003 Her kommer versting!!! utgavene fra Gainwards. Ser ut som om den skal kjøres på 450 / 900 mhz. med vannkjøling. se på linken og les gjerne teksten: http://www.gainward.de/gwnewsite/gweurope/..._1600_XP_GS.htm
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå