[Løst]WOW PC så billig som mulig - 24" 1920x1200 gaming |

[lucky666]

Bygde en pc til en gutt i nabolaget for ikke lenge siden. Han skal hovedsaklig spille WOW.

 

Komponenter var AMD Athlon 5800+ AM2, HD 4670 og 4 gb pc 6400. Gutten er kjempefornøyd, og sier spillet går flott. Tror han har en 20" skjerm.

 

Kun billige komponenter, som holder til WOW, ifølge brukeren. Selv har jeg ikke spilt det, så jeg skal ikke være bastant.

[EmilHen]

WoW trenger jo nesten ingenting da... Har en Dell Inspiron xxxx(vet ikke tallet akkurat nå) som jeg kjøpte for 2 år siden, den kosta 4.000 bærbar, den kan fortsatt spille WoW med neten ikke noe lag...

[GRendal]

alle dataer kan spille wow om du løper og quester alene i 1600x1050 eller 1280x1024 uten noe snadder påslått... trenger knapt en brødrister..

 

Prøv å spille det i 1920x1200 med alt av AA/AF på og full shaders, i en instance med 24 andre spillere der ting foregår hele tiden..

 

Man kan nok kritisere wow for å kreve forholdsvis mye i forhold til den gamle grafikkmotoren i slike sammenhenger, men likefullt trengs det litt dynamitt for å få 35-40 + fps der...

 

Wow kan være alt fra 150 til 20 fps depending on resolution/shaders og hvor mange du spiller med.

[lperik]

Her har du en billig og god spillpc som vil duge med alt på max i wow, samt i nyere spill:

 

Intel Core™ 2 Duo E8400 3.0GHz

Asus P5Q, P45, Socket-775, DDR2

Kingston DDR2 HyperX PC8500 4GB KIT

Samsung SpinPoint F1 500GB SATA2

MSI GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA

 

Totalt: 4.834,00 på Komplett.no

[GRendal]

ser at wow er veldig cpu bound og bare reagerer på høye klokkehastigheter, så vurderer å gå ned til en 4850 skjermkort og kanskje overklokke en E8500 eller E8400...men kan ingenting om montering av pcer og overklokking..crap...

[CorporalClegg]

Overklokking er veldig lett, det finnes mange gode guider her på forumet.

[Kirchhoff]

Nettopp, spillet er cpu begrenset. En cpu som klarer nesten 100 fps i L4D klarer minst 120 fps i WoW. Selv en fx 55 klarer 75 fps!!

 

 

Kanskje nyere wow versjoner er litt tyngre, men athlon II 250 yter 40~60% bedre i spill(enn fx 55).(ca 40% bedre i en traads applikasjoner).

 

(kilde: anandtechs sine cpu bencher )

 

EDIT

 

En 4770 eller 4670 skulle ogsaa holde plenty

Endret 29. juni 2009 av O:M:A

[CorporalClegg]

Synes å huske at akkurat den tabellen er ifra 2005 elns, så den er nok ikke helt ok.

 

4770 vil ikke holde i 1900x1200 oppløsning.

[Virion]

WOW kjører flott på Athlon 64 4800+ og internt søpplekort .

Tetris er jo mer krevende enn WOW.

 

Du kan få mitt 8600GTS kort som kjører WOW smooth på 1920x1200 og alt på fullt.

Endret 29. juni 2009 av Virion

[Cleaf]

WOW kjører flott på Athlon 64 4800+ og internt søpplekort .

Tetris er jo mer krevende enn WOW.

 

Du kan få mitt 8600GTS kort som kjører WOW smooth på 1920x1200 og alt på fullt.

 

8600gts klarer ikke wow smooth på 1920x1200... Mitt 8600gts med standard clock sliter med 1680x1050 uten shadows på i det hele tatt... Glad jeg har fått meg 2x 4770 nå, funker fjell med 200fps i wow.

[Kirchhoff]

Jeg vil uansett fraråde å kjøpe noe dyrere enn athlon II 250, 4 gb cl4 800 mhz ram og 4770 skjermkort.

 

Jeg krangler ikke mer nå, siden jeg aldri har spilt WoW eller testet ytelsen kan jeg ikke garantere at det funker, men er 99% sikker på at anbefalingen er 150% overkill!

[GRendal]

siden jeg aldri har spilt WoW eller testet ytelsen

 

siste expansion er veldig mye mer krevende i høye oppløsninger, hadde du spilt spillet hadde du oppdaget det..

[Kirchhoff]

Hva heter denne ekspansjonen?

 

 

Jeg ser at på den nyeste ekspansasjonspakken kan det være lurt med litt mer GPU ytelse, ram og cpu anbefalingene står jeg ved, med for å spille på max med godt over 60 fps avg og ikke for dype fps drops vil 4870 ordne biffen med stil.

Endret 29. juni 2009 av O:M:A

[SatanClaws]

Hrmf... Jeg spiller i 1900x1200... men merker ikke noe antydning hakking..

 

- AMD Phenom II 955 X4 black edition @ 4000 mhz

- 4 gb ddr2 ram

- Creative Sb-Live platinum f1tality

- Gigabyte GA-MA790FX-DS5

- 2x 1.5 tb Seagate barracuda 7200 rpm

- 1.5 tb Western Digital

- 500 gb Seagate

- 400 gb western digital

- Seasonic X900 900w psu

- USB software viftestyring

- Vannkjøling av alle hdd & cpu.

 

 

Hm.. var noe mer..

 

åja, 2x ATI Sapphire Radeon HD4870X2 2gb ddr5 i crossfire x

 

Sliter litt med at rommet jeg holder til i blir varmt, Og at tellerverket i sikkringskapet lager voldsomt mye lyd..

[Kirchhoff]

Det du har er jo helt vilt, ikke billigst mulig.

[SatanClaws]

Det du har er jo helt vilt, ikke billigst mulig.

 

Tja, men jeg begynte med å lage billig pc jeg og... men mye vil ha mer, og mer... og mer....

 

Beklager at jeg har problemer......

[jornboss]

Kjøp en demo fra Komplett og sleng inn 2GB til av samme som er i maskinen....

 

Jeg håper du slo til her. Den kostet vel litt over 4K når jeg postet. Jeg har sagt det om bærbare og det gjelder forsåvidt alt her. Ikke dvel for mye med spørsmål opp og ned i mente. Har dere fått noen forslag fra personer som dere vet gir relativt greie forslag, slå til raskt.Dette er som regel gode forslag både teknisk og ikke minst økonomisk. Ofte stiger prisen på disse forslagene veldig raskt....

[GRendal]

Da var PCen bestilt

 

Det ble en dell

 

Intel® Core™ 2 Duo E7400-prosessor (2,8 GHz, 1066 MHz, 3 MB buffer)

Ekte Windows Vista® Home Premium SP1 - norsk

1 års begrenset garanti - henting og retur

Microsoft® Works 9.0 - norsk

Ikke inkludert skjerm

3072 MB 800 MHz tokanals DDR2 SDRAM [3 x 1024]

500 GB (7200 rpm) SATA-harddisk

DVD+/-RW-stasjon (leser/skriver CD og DVD)

512MB ATI® Radeon™ HD 4350 graphics card

Dell Multimedia USB Keyboard Black - Norwegian

Dells optisk USB-rullemus med 2 knapper - svart

Endret 7. juli 2009 av GRendal

[jornboss]

Det var ufattelig billig for en såpass bra PC. Var det inkludert OS og en hel PC? Utrolig jeg tror det ikke selv om jeg ser det!

Endret 30. juni 2009 av jornboss

[GRendal]

jada, Studio Slim med Vista :)se på listen for specs