[Løst]WOW PC så billig som mulig - 24" 1920x1200 gaming |

[GRendal]

Tenkte å kjøpe meg en ny pc til å raide 25 manns-instanser med i World of warcraft, og da jeg har en 24 Dell LCD skjerm som ser best ut i 1920x1200, trenger jeg nå en ny pc for å få litt respektabel FPS. Nå er wow et veldig CPU-krevende spill heller enn GPU, men begge deler drar jo lasset så.

Endret 7. juli 2009 av GRendal

[CorporalClegg]

Om du bygger selv, ja.

 

 

have a look. Bytt ut 4850 med 4890.

[jornboss]

Kjøp en demo fra Komplett og sleng inn 2GB til av samme som er i maskinen....

[GRendal]

åssen er Phenomen X3 720 vs DUalcore a..

[CorporalClegg]

Skjermkortet i "mitt" oppsett er så mye bedre en det i demopc'en at det forsvarer den 200Mhz lavere klokkefrekvensen til Phenomen.

 

Phenomen er bedre til fremtidige spill som støtter mange kjerner.

[GRendal]

åssen er phenom ytelsen i wow a?

[CorporalClegg]

Meget god, du vil nesten ikke merke forskjell på den og E8400 i direkte sammenligning.

 

Saken er at grafikkortet på demomaskinen er såpass mye dårligere en den jeg har satt opp at den vil yte mye bedre.

[GRendal]

Og hvordan er E6550 vis-a-vis E8400? egentlig?

[CorporalClegg]

Mye bedre.

[GRendal]

er E6550 mye bedre enn E8400?

[CorporalClegg]

Nei, her formulerer jeg meg trøblete..

 

E8400 er mye bedre en E6550.

[jornboss]

GTS250 er da minst like god som HD4850. Det er jo mulig å sette inn bedre kort i demoen også. I tillegg har den inkludert et nytt operativsystem. ikke noe gærnt med ravii's forslag, men bedre enn demoen - nei det er det ikke. Men selvfølgelig med HD4890 er det bedre, men da er det bare å sette inn GTX275 i Demoen så er det utlignet. Demoen var stort sett bedre synes jeg da...

 

Trenger du ikke operativsystem og bruker Win 7, så betyr ikke OS så mye bare at da har du en lisens som du kan bruke i noen år. Eller så må du betale lisens om 8 måneder.

[CorporalClegg]

Nå skriver jeg faktisk

 

have a look. Bytt ut 4850 med 4890.

 

Total pris blir da under demomaskinen, og trådstarter får en mye bedre maskin.

 

 

 

Hva skal man med en Vistalisens når man;

1. Kan laste ned Windows 7 RC, for så å kjøpe det om 8 mnd. (Win7 er et mye bedre OS en Vista)

2. Bruke en gamme XP-lisens som nesten alle som bygger ny maskin har liggende.

[lucky666]

HD4850 vs GTS 250 med lik minnemengde er så godt som jevngode overall.

 

Jeg ville vurdert å kjøpe skjermkort på Kompletts demosalg, da de øser ut GTX260 core 216 55nm til rundt 1200 kr, og HD4890 har vært helt nede i 1300 kr. Dette er "demo1" kort med full garanti. Mitt GTX 260 kom i uåpnet emballasje, og var da selvsagt ubrukt.

Endret 28. juni 2009 av lucky666

[jornboss]

Total pris blir da under demomaskinen, og trådstarter får en mye bedre maskin.

 

Vel prisen hos Amentio blir da ca 6K med HD4890 og "bare" 450W. Jeg skjønner ikke at det er billigere enn 4600,-, men det sikkert jeg som er på bærtur:)

[CorporalClegg]

Totalt hos amentio blir 5700.

 

Jeg siktet til Demopc+ 275, totalt 5700. Dog, jeg må innrømme at jeg husket prisen på demopc feil- trodde den var 5500.

 

WoW er veldtg CPU- avhengig, og trives godt med prosessorer som har høy cache. Begge prosessorene har 6mb cache, men Intel's er L2-cache, altså bedre.

[GRendal]

ok...så at komplett også hadde en demomaskin til 5200 med E6550 og GTX280 kort...hvordan vil dette være i wow kontra E8400 med GTS250...

[CorporalClegg]

Som sagt så er WoW veldig CPU-avhengig, dog er ikke sikker på hva som vil yte best. Google etter Wow benchmarks.

[Kirchhoff]

Dere tar da voldsomt I her. En athlon II 250 sammen med 4 gb 800 mhz cl4 ram og et 4770 kort burde dra wow lett på 1920x1200? Et slikt system burde komme på under 5000.

 

Viss jeg ikke tar helt feil, er left 4 dead mye tyngre enn wow for cpuen

 

(en økning i oppløsning går kun ut over gpuen(nesten hvertfall))

Endret 29. juni 2009 av O:M:A

[hans2k]

Source motoren skalerer mye bedre enn andre spill på cpu.

Endret 29. juni 2009 av hans2k