Blir Samsungs monster svindyrt?

[hitokiri]

Ryktene sier at du må ut med 6000 kroner for Samsung Pixon 12.

 

Les mer

[power]

Jøss, nesten like dyrt som Iphone jo

[ilpostino]

Korte, unødvendige innlegg kun egnet til å øke brukerens antall poster regnes som spam, og er derfor slettet. Vennligst ikke skriv i tråden med mindre det er relevant til trådens tema. Les gjerne punkt 1 i retningslinjene.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres. Reaksjon på moderering gjøres eventuelt på pm. Tilbakemelding av generell karakter kan gjøres i Tilbakemeldinger om forumet.

[Morghus]

Tja, dei andre telefonene som er nevnt har jo ikkje skikkelig kamera for fem flate øre. Ein smart-telefon med skikkelige kamera-funksjoner er ihvertfall noke eg veit ein del etterlyser.

[Simen1]

Jeg ville ikke betalt mange kronene for bildekvalieten på en sånn telefon, så den høye prisen bør begrunnes med andre ting enn kameradelen.

[Kaggen]

Jeg forstår ikke når folk får bruk for 12 megapiksler. Eneste er visst man skal bruke en hel vegg til å henge bildet på.

Endret 25. juni 2009 av Kaggen

[stutbokk]

Altså.. Omnia I8910 HD tar MYE bedre bilder enn denne mobilen!

Og denne har ikke 3,5 jack en gang! Den er også for tykk..Og prisen.. da legger jeg heller til 400kr og får Omnia HD

[Simen1]

Jeg forstår ikke når folk får bruk for 12 megapiksler. Eneste er visst man skal bruke en hel vegg til å henge bildet på.

Hvis optikken henger med så kan det være en mulighet ja. Evt gode muligheter for å beskjære bildet. Noe som er kjekt når det er umulig å bytte objektiv og objektivet ikke har zoom.

 

Problemet er bare at optikken ikke henger med. Selv optikken på relativt dyre kompaktkameraer henger ikke med på så mange megapixler. Ja, til og med digitale speilrefleks kan få problemer med å utnytte så høy oppløsning på grunn av at optikken ikke henger med. Kjøper man derimot fast kvalitetsoptikk og bruker den med de optimale blenderåpningene så kan nok optikken oppløse mer enn sensoren.

 

Problemet er at dumme kjøpere går etter antall megapixler og ikke etter bildekvalitet. Produsentene har ett mål: tjene penger. Det gjør de ved å gi kundene det de vil ha: megapixler fremfor bildekvalitet.

 

Men det faktum at mobilkameraer med mange megapixler ofte har bedre bildekvalitet enn de med få, er ikke på grunn av megapixlene men på tross av de. Megapixler er et kompromiss mot andre egenskaper. Hadde de forbedret kameraene uten å øke antall megapixler så ville vi kunne tatt mobilbilder med bedre farger, mindre lysstøy, bedre kontrast, raskere respons, mindre lagringsplass og bedre batterikapasitet. Alt dette byttes i stor grad bort mot flere megapixler, fordi kundene vil ha det fremfor det andre.

[Toucan]

Det slår meg at SE's 3 år gamle, klumpete K800i fortsatt henger med når det gjelder bildekvalitet......