sn0dig Skrevet 11. juni 2009 Skrevet 11. juni 2009 Det står jammen F/5.7 på bildene av kamera, ikke F/7.5
Aetius Skrevet 11. juni 2009 Forfatter Skrevet 11. juni 2009 (endret) Da er det en alvorlig tyrkleif i pressemeldingen. jeg skal sjekke og eventuelt rette opp. EDIT: Argh. Feilen kommer fra DPreview, som jeg så på før jeg fikk pressemeldingen fra casio. DP klarte også å skrive at H10 ikke hadde bildestabilisator, men den klarte jeg da å unngå. Endret 11. juni 2009 av Aetius
jim_smyth Skrevet 12. juni 2009 Skrevet 12. juni 2009 24mm på FF? Jeg vet at det er teoritisk mulig, men ER DET MULIG? Veldig bra isåfall
Sutekh Skrevet 12. juni 2009 Skrevet 12. juni 2009 24mm på FF? Jeg vet at det er teoritisk mulig, men ER DET MULIG? Veldig bra isåfall Huh? Man får (noenlunde) rettegnende vidvinkler ned til i hvert fall 12 mm til 35mm-format. Og det har vært laget fisheyeobjektiver ned i 6 mm, men de har en tendens til å få litt uhåndterbar form.
jim_smyth Skrevet 12. juni 2009 Skrevet 12. juni 2009 Ja mente jo at det var bra. De fleste holder seg vel til 35mm, så dette er jo bra.
MortenS Skrevet 20. juli 2009 Skrevet 20. juli 2009 Hva er best kjøp av Casio H10 eller Panasonic Lumix TZ7? Det er spesielt bra zoom, vidvinkel og HD-filming jeg trenger.. H10 er 500 kr billigere enn TZ7, har bedre batteri og litt bedre vidvinkel, mens TZ7 har litt bedre zoom, stereolyd og zoom ved filming. Andre vesentlige forskjeller?
Anbefalte innlegg