Bruker-111299 Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Hei Hvor lurt er det å føre saken selv i et sivilt søksmål der motparten mest sannsynlig ikke har advokat heller?
Nidaroo Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 (endret) Edit... Egentlig lite lurt, for har du juridisk embedseksamen? Dvs. har du i det hele tatt erfaring og kan noe om dette? Alt består ikke seg av å bare prate, dommen faller ikke bare på det. Men det å ha en dommer ved din side, er iallefall lurt. Endret 23. mai 2009 av Nidaroo
Bruker-111299 Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Skrevet 23. mai 2009 Var litt dårlig formulert den der..
klilleng Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 HeiHvor lurt er det å føre saken selv i et sivilt søksmål der motparten mest sannsynlig ikke har advokat heller? Sannsynligvis ikke så veldig lurt.
Bruker-111299 Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Skrevet 23. mai 2009 For å si det sånn så er jeg ikke langt unna å kunne Kjøpsloven utenat. Men hva gjør man når man ikke har rett til "fri rettshjelp" eller kunne bruke rettshjelpforsikring?
Nidaroo Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Da er det vel ikke noe annet å gjøre en å hyre inn en Advokat, uansett hvor dyrt det vil bli? Koste hva det koste vil, hvis det er viktig!
Jarmo Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 HeiHvor lurt er det å føre saken selv i et sivilt søksmål der motparten mest sannsynlig ikke har advokat heller? Nja? Har dere vært innom forliksrådet først? Og eventuelt henvist til retten?
Bruker-111299 Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Skrevet 23. mai 2009 (endret) Hvor stor pengesum er det snakk om? ~40 000 kr Endret 23. mai 2009 av da90el
Bruker-111299 Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Skrevet 23. mai 2009 Nja?Har dere vært innom forliksrådet først? Og eventuelt henvist til retten? Har vært innom Forliksrådet som ikke ville avsi dom pga manglende kompetanse på det området. Så da ble saken instilt. Jeg har kommet med "idiot-tilbud" fra min side der jeg tilbyr å la saken forsvinne hvis jeg får 1/4 av summen, men selger godtar ikke noe.
Bruker-111299 Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Skrevet 23. mai 2009 Er det heller verdt å ta det til FTU?
Frigata Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 (endret) For å si det sånn så er jeg ikke langt unna å kunne Kjøpsloven utenat. Det er heilt irrelevant at ein kan lovene utenat. Det er bruken av paragrafane i rettsanvendingsprosessen som er det avgjerande for å overbevise dommaren, og det er det juristen/advokaten er trent til å gjera. Bottom line: ikkje før di eiga sak i tingretten. Endret 23. mai 2009 av Frigata
TEE Skrevet 24. mai 2009 Skrevet 24. mai 2009 Er det heller verdt å ta det til FTU? Siden du snakker om Kjøpsloven, hva slags sak er det vi snakker om her? For å ta en sak til FTU må du først gjennom mekling hos Forbrukerrådet.
Bruker-111299 Skrevet 24. mai 2009 Forfatter Skrevet 24. mai 2009 Det er altså et bruktbilkjøp hvor bilen aldeles ikke står i stil til kontrakt og annonse. Kjøpte den for litt under 40k og jeg er heldig hvis jeg klarer å selge den for 10k.
perpyro Skrevet 24. mai 2009 Skrevet 24. mai 2009 Slik du beskriver situasjonen avhenger utfallet sterkt av hva det står i kjøpekontrakten. Står det at bilen selges som forevist eller lignende har du en svak sak. Var borti en lignende sak i fjord men kontrakten fanger betraktelig.
TEE Skrevet 24. mai 2009 Skrevet 24. mai 2009 Det er altså et bruktbilkjøp hvor bilen aldeles ikke står i stil til kontrakt og annonse. Kjøpte den for litt under 40k og jeg er heldig hvis jeg klarer å selge den for 10k. Jeg antar at det er handel mellom privatpersoner i så fall da. Du kan da ta veien via Forbrukerrådet for mekling, og deretter til Forbrukertvistutvalget. Det tar tid, men du slipper i hvertfall utgifter til advokat. Det er absolutt ikke å anbefale at du fører saken selv for Tingretten.
Alastor Skrevet 24. mai 2009 Skrevet 24. mai 2009 TEE: Handel mellom privatpersoner er da ikke en sak for forbrukerråd eller ftu, der er det forliksråd og tingretten som er tingen. Hva er Forbrukertvistutvalget? Forbrukertvistutvalget (FTU) er et statlig forvaltningsorgan som har mange likhetstrekk med en domstol. Utvalgets hovedoppgave er å avgjøre tvister i forbrukersaker som gjelder kjøp av varer, håndverkertjenester og saker om angrerett.
TEE Skrevet 24. mai 2009 Skrevet 24. mai 2009 (endret) TEE: Handel mellom privatpersoner er da ikke en sak for forbrukerråd eller ftu, der er det forliksråd og tingretten som er tingen. Hva er Forbrukertvistutvalget? Forbrukertvistutvalget (FTU) er et statlig forvaltningsorgan som har mange likhetstrekk med en domstol. Utvalgets hovedoppgave er å avgjøre tvister i forbrukersaker som gjelder kjøp av varer, håndverkertjenester og saker om angrerett. Forbrukerrådet og FTU behandler også tvister rundt privatsalg. Endret 24. mai 2009 av TEE
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå