Tema norsk hovedmål eksamen vg3

[siljeis]

Jeg forstår til en viss grad hva du mener, men det kan jo også være ting man ikke selv er ansvarlig for som gjør at man kommer for sent.

[Gjest Slettet-INkUtP]

Men ho forsov seg............

 

 

BTW, noen som vet om temaer som er sannsynlige i morra?

Endret 26. mai 2009 av Slettet-INkUtP

[Erik den Raude]

Man begynner til og med en time senere enn vanlig eksamensdagen. Urgh, det gjør meg vondt når folk ikke klarer å være ansvarlige nok til å dukke opp i tide. Jada, én og annen kan nok komme for sent uforskyldt, men dét tilhører unntakene.

[Zapticon]

Man begynner til og med en time senere enn vanlig eksamensdagen. Urgh, det gjør meg vondt når folk ikke klarer å være ansvarlige nok til å dukke opp i tide. Jada, én og annen kan nok komme for sent uforskyldt, men dét tilhører unntakene.

Hæ? Ein time seinare enn vanleg? Det praktiserast ikkje på min skule, er riktignok privatskule då, kanskje det har noko med det å gjere.

 

Sidemål i morgon! Er spent på oppgåvene altså, håpar ikkje me får kortsvar- og langsvarsoppgåve. Hadde vore perfekt med "skriv eit kåseri om tid" til dømes, eller eit anna tema. Kåseri ftw!

[Erik den Raude]

Sentralgitte skriftlige eksamener har vel alle starttid 09:00.

Tipper på tosvarsmodell og det moderne prosjekt.

[Zapticon]

Eg og vil starta kl 09:00! Huff, ein heil time tidlegare, det tek på, spesielt når eg veit at alle andre startar kl 9. Men no er det leggetid

[Laffe]

Dere som begynte tidligere en 9, når sluttet eksamen for dere? 14.00?

Endret 26. mai 2009 av laffe

[Zapticon]

Om me byrjar akkurat 8, så er eksamen ferdig 13:15. Men me kjem ofte ikkje igang før 08:20. Me har iallfall 5t og 15 min til disposisjon.

[Erik den Raude]

Gah, jeg blir så oppgitt av oppgavene. Alle er greie å besvare, men der stopper det - de er ikke interessante å skrive. Jeg skulle så gjerne ønske jeg hadde tatt dette pisset som privatist, da hadde jeg sluppet 400-og-ørten timer norsk.

[Zapticon]

Korleis tolka folk oppgåva på del A? Eg trur eg hadde total bom der. Eller, begrunna jo ganske godt kvifor eg meinte det eg meinte, men trur ikkje det gjekk så mykje på tema.

 

Snakka med ei etter eksamen, og ho snakka om det at kvinna vert sett på som unyttig på mange område osv., men så er ho eigentleg brukast til veldig mykje. Dette er vel den beste tolkinga av diktet.

[Erik den Raude]

Min analyse ligner den der, og jeg koblet den opp mot periode (feministbølgen på 70-tallet) og det moderne prosjekt. Ble vel 280 ord, litt mer enn anbefalt, men pytt..<br /><br />Jeg valgte oppgave 4 (igjen) på langsvarsoppgaven, analyse er så digg.

Endret 27. mai 2009 av Erik den Raude

[Zapticon]

Velger alltid bort analysen eg, redd for å analysere feil. Vart kåseri om navn og identitet Får håpe de trekk opp om del A skulle gå heilt forferdeleg.

[Erik den Raude]

Jeg har et altfor formelt og akademisk språk til å klare å skrive kåseri tilfredsstillende, dessverre (gjelder engelsk også). Hva riktighet ifht. analyser/tolkninger angår, er sensor tilbøyelig til å akseptere det meste, så lenge du klarer å underbygge argumentene overbevisende. Tolkninger er nettopp dét, tolkninger. Det er ikke bare forfatter som har monopol på "sannheten".

[Zapticon]

Ja, er for så vidt riktig det. Ok, kva ville du sagt om denne tolkinga, går litt på motiv føler eg:

 

Eg assosierte det med ein begravelse, der ho vart pynta til å ligge i kista. Krans er jo noko ein ofte finn i begravelser, så det er eit symbol. Rose og fargen raud kan også peika mot begravelse og død. Det at skyggen strakk seg og det i slutten tolka eg som at sjela liksom forlot jorda.

 

Herlighet, eg ler litt for meg sjølv når eg ser korleis eg har tolka det. Har jo liksom ikkje kome fram til noko tema, utanom at det handlar om død. Jaja, ikkje slakt meg sensor!

[Erik den Raude]

Hmm, kan se ut som om du har bommet litt mtp. hva forfatter selv skrev om i alle fall. Heldigvis er det språket som vektes mest i nynorsk (har i alle fall kommet meg for øre).

[mosleth]

Sensor har ikkje rett til å trekkja deg for at du har "tolka" feil. Viss språket er rett og du har "gått frem" rett, skal du ikkje få ein låg karakter.

[Zapticon]

Språket har eg nok på plass. Er ganske flink å formulere meg godt. Men er redd for at tolkinga blir litt tynn på ein måte, er jo meir eit handlingsreferat nesten, skulle jo gå innpå tema, og då er det vel ofte vanleg å finne ein moral og liknande med teksten.

Endret 27. mai 2009 av Zapticon

[SiMoB]

Hvorfor snakker man om sidemålseksamen i hovedmåltråden? jaja, sikkert meningsløst å etablere en ny tråd..

 

Uansett, gikk litt dårligere enn ok her, men satt igjen et par min ekstra så eg kunne få leveringstid 13:37. Håper det trekker meg litt opp

 

Uansett, del A? Er det noen som har forfatterens egent tolkning av den? eg bare skrev at forfatteren var negativ til kvinners rolle som utstillingsobjekter, og at de slettes ikke var så hjelpesløse som man skulle tro. Rose, pen å se på, men har torner, sverdet viser til kamplyst osv..

[Zapticon]

Godt tolka det Simob. Her er "fasit"

[Gjest Slettet-INkUtP]

Del A skrev jeg halv side, så valgte jeg oppg 3 hvor jeg skrev 3sider ca.

 

Tror jeg bomma fail på del A, faen.

Skrev noe helt annet enn SiMoB sitt eksempel. Fail.