allyse Skrevet 13. mai 2009 Skrevet 13. mai 2009 (endret) Jeg er nok ikke den beste fotografen rundt, og er vel mest den fyren som har litt for mye penger til å like "gadgets" så har blitt mye jeg egentlig ikke trenger. Jeg orker ikke dra på masse objektiver når jeg skal ut, så vil ha et kamera og et objektiv med meg, men bør jeg ofre bildekvalitet for høyere range? F.eks har et tamron 17-50 2.8 over hele rangen og et nikkor 18-200 (har også fast 50mm, vidvinkel, 70-300mm, og et 17-70, dog sistnevnte er et kitobjektiv). Burde jeg ta tamronet eller nikkor for dagligdags foto? Skal brukes på et D300 Endret 13. mai 2009 av allyse
Nautica Skrevet 13. mai 2009 Skrevet 13. mai 2009 Det er det kun du som kan svare på,er ganske umulig og gjette hva du skal ta bilder av og i hvilken miljøer.
tomsi42 Skrevet 13. mai 2009 Skrevet 13. mai 2009 18-200mm vinner på fleksibilitet; Tamron på bildekvalitet og f/2.8 i hele brennvidde-området. Jeg har lånt en 18-200mm i noen dager nå; og du kan lese om den i denne tråden. Der ser at jeg bruker en fast 35mm f/1.8 også. Hvis du velger å gå for 18-200mm, så vil jeg anbefale deg å spandere på deg en 35mm i tillegg. Da bør du være godt dekket opp. Tom
allyse Skrevet 13. mai 2009 Forfatter Skrevet 13. mai 2009 Det er det kun du som kan svare på,er ganske umulig og gjette hva du skal ta bilder av og i hvilken miljøer. Bruken kommer litt ann på. Jeg tar en del bilfoto, og da syntes jeg automatisk tamronen kommer best unna med det. Men dette spørsmålet retter seg mest til allroundfoto som på ferie osv.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå