dymoletratag Skrevet 13. mai 2009 Skrevet 13. mai 2009 (endret) -- Endret 9. mars 2016 av dymoletratag
€uropa Skrevet 13. mai 2009 Skrevet 13. mai 2009 Hvis "love and friendship" er en tittel, et tema, så kan man si "is". Men ellers kan man ikke si "love and friendship is an important part of life". Det er subjektet som bestemmer.
marcusss Skrevet 14. mai 2009 Skrevet 14. mai 2009 Eg hadde aldri trudd at eit emne der svaret er "are", kunde strekka seg yver 3 sidor ...
€uropa Skrevet 16. mai 2009 Skrevet 16. mai 2009 Det er jo sånn at noen sliter litt eller er usikre på engelsk. Derfor har vi språkforumet, der folk kan få hjelp med dette.
2ball_ Skrevet 17. mai 2009 Skrevet 17. mai 2009 Det er jo sånn at noen sliter litt eller er usikre på engelsk. Derfor har vi språkforumet, der folk kan få hjelp med dette. nå mente vaell han att dette var "et enten eller spm." som et ja/nei spm. men nå skal det sies at vi tok litt interesse av det og begynte å diskutere for vår egen del
H80 Skrevet 29. mai 2009 Skrevet 29. mai 2009 Dette er absolutt ikke et enkelt enten/eller eller ja/nei-spørsmål, men en komplisert problemstilling som omhandler åndssvak strekk-kondisjonalis. Dessuten venter vi fremdeles på en kompetent språkforsker som kan opplyse oss innen dette svært kompliserte emnet.
2ball_ Skrevet 29. mai 2009 Skrevet 29. mai 2009 Dette er absolutt ikke et enkelt enten/eller eller ja/nei-spørsmål, men en komplisert problemstilling som omhandler åndssvak strekk-kondisjonalis. Dessuten venter vi fremdeles på en kompetent språkforsker som kan opplyse oss innen dette svært kompliserte emnet. jojo, men det ble ganske tidlig enighet om hva som var rett. kompetanse kan man ikke garantere, men jeg vil tro at vi fikk svart godt nok i forrhold til det trådsarter var ute etter(?).
€uropa Skrevet 30. mai 2009 Skrevet 30. mai 2009 Dette er absolutt ikke et enkelt enten/eller eller ja/nei-spørsmål, men en komplisert problemstilling som omhandler åndssvak strekk-kondisjonalis. Dessuten venter vi fremdeles på en kompetent språkforsker som kan opplyse oss innen dette svært kompliserte emnet. Det var en som søkte opp dette på google og fikk nok av treff på "are", og engelsklæreren min fra Skotland sier at det er rett. Vi kan si at vi er enige om at det skal være "are".
2ball_ Skrevet 30. mai 2009 Skrevet 30. mai 2009 Dette er absolutt ikke et enkelt enten/eller eller ja/nei-spørsmål, men en komplisert problemstilling som omhandler åndssvak strekk-kondisjonalis. Dessuten venter vi fremdeles på en kompetent språkforsker som kan opplyse oss innen dette svært kompliserte emnet. Det var en som søkte opp dette på google og fikk nok av treff på "are", og engelsklæreren min fra Skotland sier at det er rett. Vi kan si at vi er enige om at det skal være "are". takk skal du f**n meg ha. vi trengte en pungtering av denne tråden..
delfin Skrevet 30. mai 2009 Skrevet 30. mai 2009 Dette er absolutt ikke et enkelt enten/eller eller ja/nei-spørsmål, men en komplisert problemstilling som omhandler åndssvak strekk-kondisjonalis. Dessuten venter vi fremdeles på en kompetent språkforsker som kan opplyse oss innen dette svært kompliserte emnet. Det var en som søkte opp dette på google og fikk nok av treff på "are", og engelsklæreren min fra Skotland sier at det er rett. Vi kan si at vi er enige om at det skal være "are". Uenig. "Humans are a resource." <- Riktig. "Milk and cookies are a fine meal." <- Feil. "Milk and cookies are parts of a fine meal." <- Riktig igjen. "Milk and cookies is a fine meal." <- Riktig, underforstått at "Milk and cookies" er "it".
2ball_ Skrevet 30. mai 2009 Skrevet 30. mai 2009 (endret) Uenig. "Humans are a resource." <- Riktig. "Milk and cookies are a fine meal." <- Feil. "Milk and cookies are parts of a fine meal." <- Riktig igjen. "Milk and cookies is a fine meal." <- Riktig, underforstått at "Milk and cookies" er "it". ja. enig, men det kommer ann på hvordan setningen formuleres for det meste. og hva men mener selfølegelig, men man kan nesten alltid bruke "are". når man ikke kan bruke det er det som regel ganske tydelig at det blir feil. Endret 30. mai 2009 av 2ball(s)
marcusss Skrevet 30. mai 2009 Skrevet 30. mai 2009 "Milk and cookies" er "they", sidan det er både mjølki og kakone som utfører verbet, "er". So lenge subjektet stend i fleirtal, skal verbet vera i fleirtal au, sjølv um objeket (eller i dette tilfellet; predikativet) stend i eintal. Den einaste måten eg kan tenkja meg at "is" vert riktig, er viss det er namnet på noko: "99 Red Balloons" is a german song. "Guns 'n Roses" is a good band.
2ball_ Skrevet 30. mai 2009 Skrevet 30. mai 2009 (endret) "Milk and cookies" er "they", sidan det er både mjølki og kakone som utfører verbet, "er". So lenge subjektet stend i fleirtal, skal verbet vera i fleirtal au, sjølv um objeket (eller i dette tilfellet; predikativet) stend i eintal.Den einaste måten eg kan tenkja meg at "is" vert riktig, er viss det er namnet på noko: "99 Red Balloons" is a german song. "Guns 'n Roses" is a good band. i bunn og grunn. vist det er to separate ting er det "are". vist det er et navn, en rett etc. blir det "is". dvs. vist de to ordene blir fremstilt som et ord bruker man "is". (dårlig formulering igjenn?) edit: jeg kommer ikke til å skrive mer her. nå var det nok. tråden er jo tross alt løst for lenge siden. Endret 30. mai 2009 av 2ball(s)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå