Gå til innhold

Verdens første SMS-orm oppdaget


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tipper at som med de fleste andre ligger denne også i kategorien horribelt dårlig engelsk.

 

men det som forundrer meg mest er at folk klarer pokker ikke å spørre vedkommende om det var han/hun som faktisk sendte meldinga, og hvorfor engelsken var så ufyselig dårlig.

 

og før jeg synser videre, hadde det vært mulig å fått vite hva som står i meldingen? trenger ikke lenka, men selve "hai, u look sexy pix? ok? http://fancypix.free.virus.worm/sexybum.jpg"

Skrevet

Skjønner ikke at folk går på sånne mld ennå jeg... Hadde jeg klikket på alt av lenker osv jeg fikk igjennom "venner" både på msn og mail, så hadde jeg nesten ikke gjort annet.

Skrevet

Nå kjenner ikke jeg til detaljene rundt denne ormen, men det har vel noe med å gjøre at ormen utnytter en spesfikk feil/svakhet som programvaren til S60 har. Andre telefoner kjører sikkert annen programvare, og vil derfor ikke være utsatt.

Skrevet

Herved kan vi konkludere med at amobil ikke kan drive ekte journalistikk!

en rask titt på kildens kilde sier (som Dead_Rabbit) at det bare er Symbian S60 som rammes,

så om jeg får en slik melding på min billige SE mobil, eller på min windows mobile mobil, så vil ingen av

disse rammes av viruset, det er faktisk usikkert om det i det hele tatt lar seg gjøre å installere dette

viruset på de to nevnte telefoner.

 

"Smarttelefoner" er et meget vagt begrep, og innebærer mange forskjellige OS, deriblandt Windows, Symbian og UIQ.

Skrevet (endret)

Ja, slett journalistikk å bruke begrepet "smarttelefoner" dersom det kun er (èn versjon av) Symbian som rammes. Hvilken Symbian versjon er dette? Det eneste mobile operativsystemet som det er utbredt virus til er jo omtrent bare Symbian S60 v.1 og 2.

Endret av >Jonas<
Skrevet

Samme virus finnes også for tidligere symbian telefoner, comwarrior, som brukes det MMS i steden for SMS for å videresende. Begge må man vel velge og installere, så er jo egentlig ikke et "virus".. Men et spam program man selv legger inn på telefonen..

Skrevet

Såvidt jeg vet, så er det ormer som man ikke trenger å installere selv,

mens virus må man installere selv, enten alene, eller sammen med andre programmer.

Skrevet

Det er riktig som stoffix sier. En orm er pr. definisjon programvare som spres uten brukerinteraksjon. Dette er ikke tilfelle for et virus, som vanligvis krever hjelp fra en bruker for at det skal spre seg, f.eks. ved at en bruker åpner et vedlegg i en mail.

Skrevet

Ingen er ufeilbarlig, og i dette tilfellet, så har nok skribenten hos F-secure gjort en glipp. enten det, eller så foregår det en språkforandring der skillet imellom datavirus, og dataormer forsvinner.

Eller begge deler.

Skrevet (endret)
Nei, det er ikke riktig, en orm kan spres med eller uten brukermedvirkning.

http://en.wikipedia.org/wiki/Worm_(computer_virus)

Fra Malware: Fighting Malicious Code av Ed Skoudis.

 

"A worm is a self-replication piece of code that spreads via networks and usually doesn't require human interaction to propagate."

 

Jeg er klar over at det står "usually", men dette har også med å gjøre at det har vært mye uklarheter rundt hva som er malware, virus, trojanere, ormer, osv. Malware som oppdages i dag karakteriseres vanligvis som ormer om de spres uten brukerinteraksjon. (Det hender at det finnes hybrider.)

 

.. Forøvrig sier jo wikipedia-artikkelen mye av det samme.

Endret av Dead_Rabbit
Skrevet

Wikipediaartikkelen refererer jo også til ILOVEYOU viruset som en orm.

Det var et virus, det er definert som et virus i sin artikkel, og det ble

omtalt som et virus når det brøt ut. Vet ikke om noen her husker det, men

det gjør i allefall jeg.

 

Jeg begynner å tro at definasjonen forandrer seg...

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...