BK: 15 minutters eksponering

[kimare]

 

Ble veid og funnet for lett til konkurransen.

[TheMartine]

15 minutter, er du seriøs?

[TGB]

16 min. faktisk

[TheMartine]

Ikke verst! Ser det vel egentlig bare på sjøen, som ser ut som en stor, tung sky =)

[k.n.b]

Ørlitt mindre fargestøy i himmelen, og dette hadde vært nærmest perfekt.

 

Ble veid og funnet for lett til konkurransen.

Du må få sendt vekta til justérvesenet.

[einaros]

Iso over 100 bør du virkelig unngå i så lange eksponeringer - det fører utelukkende støy med seg.

 

Ellers kunne du med fordel ha åpnet blenderen til f/8, og manuellfokusert i overkant av 2 meter foran kameraet. Da ville fokus vært hyperfokal, med akseptabel skarphet fra 1 meter til uendelig, og du hadde fått betraktelig mer lys å gå på. Hvis du ønsker å gjøre det vanvittig mørkt, så ville det da være snakk om etterbehandling - litt mer fleksibelt enn å være låst til evig mørke

 

Komposisjonen synes jeg fungerer veldig bra.

[kimare]

Takker for konstruktive tilbakemeldinger. Strengt tatt var dette en øvelse i å ta bilder i ekstremt mørke. Fokusering var bortimot umulig, men jeg tar i mot alle tips med takk. Jeg kunne gjort det på ny, men ble strengt tatt lei av å vente i mørket. Når det gjelder ISO valg så er A700 optimalistert på ISO 200.

[einaros]

Fokusering var bortimot umulig, men jeg tar i mot alle tips med takk.

 

Derfor er hyperfokal fokus greit. Da kan du nær- eller manuellfokusere på noe som er ved hyperfokal avstand, låse manuell fokus, og snu kameraet mot mørket du virkelig vil ta bilde inn i - så blir det bra uansett

 

http://www.dofmaster.com

 

Når det gjelder ISO valg så er A700 optimalistert på ISO 200.

 

Nei, den er bedre på ISO 100

 

http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Qua.../Sony/Alpha-700

[von-schnellfahrer]

15 minutter, er du seriøs?

 

 

16 min. faktisk

961 sekunder for å være helt nøyaktig

Over til kritikk: liker motivet ditt veldig godt Ville nok prøvd å komponere bildet litt annerledes, for bilde og hovedmotivet blir litt for midtstilt (utifra den vertikale siden av bildet) etter min mening. Personlig tror jeg bildet ville hevet seg et hakk (minst) dersom du hadde nedprioritert all den tomme luften over fyret, og plassert toppen av fyret i øverste tredjedel... Er dessverre litt kjedelig topp...

Ellers liker det at gjerde kommer opp venstre hjørne...

[Aksjeleif]

Sorry newbee spørsmål men det er viktig for meg å vite:

 

Er eksponeringstid den tida kameraet bruker for å få klart bilde på en måte? Har eksponeringstid noen sammenheng med lukkertid å gjøre?

 

Perfekt bilde ut i fra mine øyne..

[Me sjøl]

Sorry newbee spørsmål men det er viktig for meg å vite:

 

Er eksponeringstid den tida kameraet bruker for å få klart bilde på en måte? Har eksponeringstid noen sammenheng med lukkertid å gjøre?

 

Det stemmer, lukkertid og eksponeringstid er det samme. Men kameraet kan bruke lengre tid på å få bildet "klart" enn tiden bildet eksponeres. Over til bildet: stilig, men, selv om det kanskje er absurd å kritisere nattfoto for det, kanskje litt vel mørkt.

[pululf]

Det hadde vært et bra bilde hvis det hadde vært lysere. Ser jo nesten ingenting!

[Left Blank]

Jeg syntes himmelen og lysene i distansen ble fint.

Veldig kule farger og tone..

[kimare]

Hyggelig med mange tilbakemeldinger. Jeg vil leke litt med de forslagene som er kommet inn når jeg får tid.

 

Til dere som klager på at bildet er mørkt vil jeg spørre om dere sitter på kalibrert skjerm?