Skinney Skrevet 4. mars 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. mars 2009 Men Robin, utviklerne blir ikke mindre, de blir færre Hvorvidt en utvikler er liten eller stor har vel ikke så mye å si Men jeg liker de store hehe, retta opp i feilen nå Takk for tilbakemelding! Lenke til kommentar
Springbank Skrevet 4. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2009 Mindre utviklere lover selvfølgelig ikke godt for utviklingen av selskapets Linux-distribusjoner Pussig. Jeg var ikke klar over at størrelsen på utviklerene hadde noe å si for produksjonen. Sorry, kunne ikke dy meg... Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 4. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2009 Og hvor mye får de inn på det? Sikkert like mye pr stk som de får for de lukkede driverne, vil jeg tro. De tar jo ikke direkte betalt for noen av driverne.. Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 4. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2009 Men Robin, utviklerne blir ikke mindre, de blir færre Hvorvidt en utvikler er liten eller stor har vel ikke så mye å si Men jeg liker de store hehe, retta opp i feilen nå Takk for tilbakemelding! " En mindre utvikler betyr selvfølgelig at mindre arbeid blir gjort før omverdenen tar del av utviklingen." Sorry, jeg må bare krangle mer sleng "mindre" over på andre siden av "utvikler", så er vi enige Lenke til kommentar
genstian Skrevet 4. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2009 Og hvor mye får de inn på det? https://www.redhat.com/wapps/store/catalog.html Er relativt dyrt for support som du ser... Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 5. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2009 Det er ikke dyrt for servere, og hvilken enterprise servere er det som faktisk trenger høyoptimaliserte grafikkkort? Og Novell eier ikke red hat. Altså finnes det andre ting å bruke pengene på. Lenke til kommentar
genstian Skrevet 5. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2009 Det er ikke dyrt for servere, og hvilken enterprise servere er det som faktisk trenger høyoptimaliserte grafikkkort? Og Novell eier ikke red hat. Altså finnes det andre ting å bruke pengene på. De har jo enterprice desktpo versjoner, iallfall har Novell en ganske bra en. Lenke til kommentar
langsjoen Skrevet 6. mars 2009 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2009 Novell har ikke akkurat tjent så mye på disse gratis tjeneste. Forstår godt at skrenker inn på å levere programvare de ikke tjener noe på. Så kan vi andre satse på at andre frivillige utviklere vil fortsette å utvikle driverne. Red Hat er mest trolig den største enkeltleverandøren av kildekode til xorg, Linux, og gnome. Samtidig unngår Red Hat å selge Linux på desktop. Hvorfor betaler de da for utviklingen? Her er en oversikt over noen av det Red Hat sine utviklere har bidratt med på blant annet skrivebordet: http://fedoraproject.org/wiki/RedHatContributions Red Hat jobber nå med å forbedre driverarkitekturen for ATI Radeon r100 til og med ATI Radeon r500. Dette har de som målsetting å få ferdig til Fedora 11: http://fedoraproject.org/wiki/Features/Radeon3DUpdate Fedora 11 har flere andre tilsvarende prosjekter: http://fedoraproject.org/wiki/Releases/11/FeatureList Red Hat selger hovedsaklig serverløsninger. Samtidig kjører ofte systemadministratorene og utviklerne tilsvarende løsninger på sin arbeidsstasjon. Dette er viktig for å opprettholde kunnskap, utvikling, og interesse. Novell og Red Hat tjener indirekte penger på skrivebordsteknologi. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå