AMD Opteron vs. Intel Xeon @ Tom's

[Kamerat]

Les her.

[saphiens]

Linken fynker ikke!

 

EDIT: Jo det gjør den!

[blackbrrd]

Venter nå i spenning på review'et fra www.anandtech.com, de har jo hatt et par gode server-reviews med forum databasen sin som "testobjekt". Hvis opteron gjør det bra der tror jeg sannelig amd har en slager på gang: På tide, er en stund siden thunderbird

[julepynt]

jeg må si jeg ble litt skuffa over Workstation testene, men det bedrer seg nok med bedre chipsett (eller noe).....

 

 

EDIT: Så på forumposten hos hw.no om opteron, og der sto det at THG ikke hadde satt på Dual-CH DDR333.

[Evleos]

Tom's hardware er gennerelt sucky sucky, Likte mye bedre testene til Anandtech og Ace's Hardware.

 

Men for opteron sin del, slår jo bara igjennom.... men legg merke til at den har 100mill transistorer mot Xeons 50mills..... Ja, jeg er klar over at opteron har en innebygd minnekontroller.

 

Nice anyways

[blackbrrd]

Sjekka testene på www.anandtech.com, så bra ut de. Lurer på hvordan den yter med flere enn 2 prosessorer i forhold til intel sine løsninger. Tror den vil skalere mye bedre. Er spent på prisnivået. Lurer på hvor lang tid det tar før noen prøver å overklokke den, ikke om jeg helt vet hvordan det skal gjøres, har jo ikke noe fsb...

[julepynt]

Kanskje ala skjermkort?

[Evleos]

Hammer har en en form for FSB joda, 800mhz infact. Men ser ikke vitsen til å øke den ettersom minnet ikke "går" på den. Eller tar jeg helt feil nå?

[julepynt]

hele poenget med Hammer er jo at den har integrert minnekontroller. Athlon64 skal (etter det jeg har hørt før) 6,4GB/s (eller Dual-CH PC3200)

Det skal kunne skaleres så langt minnet vil (håper jeg iallefall)

[b-real]

Må si jeg var imponert over den Seti@home scoren

[Evleos]

Les siste anandtech artikkel, litt ownage av opteron da! 70% bedre score enn likt klokket barton i Jedi Knight...

 

Virker nesten som om noe annet må ha lugget under....