140Gb + 320Gb i Raid0 = ?

[Gavekort]

Hva blir resultatet av en 140Gb og en 320Gb i Raid0?

Endret 22. februar 2009 av Blomsterbob

[Dynejonas]

280Gb.

Endret 21. februar 2009 av Dynejonas

[lockdog]

Hva blir resultatet av en 140Gb og en 320Gb i Raid0?

 

Kanskje litt i grenseland, men det er unødvendig å opprette en egen tråd.

 

 

280Gb.

 

Uhm, vil ikke maks størrelse på raid bli størrelsen på minste disk i raidet?

 

Edit:

 

Nevermind, jeg som surrer

Endret 21. februar 2009 av lockdog

[Gavekort]

Det var nettopp det som var cluet.

 

Men det blir altså addert?

[lockdog]

Hehe, ja du vil få 280Gb.

Du utnytter altså 140GB av begge diskene dine.

De siste 180GB på 320-disken din vil bli stående tomme.

[Gavekort]

Ahh, okey.

 

Da ser jeg hva det er. Men jeg kan ikke partisjonere de siste 180GB-ene?

[lockdog]

Nope, de "forsvinner".

 

Mener wikipedia har en ganske bra forklaring av raid, om du vil lese litt om det.

[Gavekort]

Jeg har oversikten nå.

 

Men resultatet av en 3,0 og en 5,x-disk (i Windows-score... idiotisk nok) blir da 3,0. Det er vel logisk? Ved tanke på at 5,x-disken må vente på 3,0-disken.

 

Funker da RAID1 bedre?

[Anv]

Funker da RAID1 bedre?

 

Nei, det blir samme forholdet.

 

For å få utnyttet alle GB må diskene være like store.

 

Du kan kjøre JBOD, da får du utnyttet alle diskene.

Vet ikke om jeg vil anbefale det, hva skal du bruke dette til?

[arnbju]

Skal jo nevnes at hvis du kjører software raid kan du partisjonere de siste 180GB på 320gb disken. Ytelsen vil bli 2x tregeste disk i Raid0.

[Gavekort]

Men hvis jeg kjører Mirrored, vil da ytelsen bli bedre med tanke på at den ene disken er en del tregere?

 

Jeg har ingen planer om å gjøre det ATM, men det er gøy å vite.

[GullLars]

Jeg har oversikten nå.

 

Men resultatet av en 3,0 og en 5,x-disk (i Windows-score... idiotisk nok) blir da 3,0. Det er vel logisk? Ved tanke på at 5,x-disken må vente på 3,0-disken.

 

Funker da RAID1 bedre?

Bare av nyskjerrighet, hva slags harddisk får 5,x i windows score?

Jeg sjekka ikke velociraptoren min, men jeg har 5,9 på alle punkter nå i alle fall.

 

Med RAID1 (mirroring) får du bare 140GB, siden den andre harddisken blir et speilbilde av denne. Du kan få opp til dobbel lesehastighet, og samme skivehastighet som den dårligste disken.

[Gavekort]

Kanskje litt feilberegning, men dere forstår poenget mitt.

 

Jeg tror jeg dropper RAID for nå, men jeg har hvertfall lært mye, så tusen takk.