Intel Core i7 920 vs Core 2 Duo E8600

[snakkesss]

Er det verd å måtte innvistere i alt av HK/DDR3 ram osv som trengs for

å drive Intel Core i7 920 i forhold til E8600?

 

Pcen jeg bygger skal ca kun brukes til spilling.

[PerUlv2]

Til spilling? Definitivt ikke, sålenge man har en "grei" prosessor er det skjermkortet det står på.

 

PS! Hvis du derimot har tenkt å kjøre f.eks 2x 4870x2 i høy oppløsning - da har Core i7 en stor fordel fremfor andre prosessorer, da i7 klarer å fore skjermkortene bedre under såpass ekstreme forhold.

Endret 3. februar 2009 av PerUlv2

[Hugo_Hardnuts]

Nei, hvis spillytelse er det du er ute etter, så gir Core2Duo mer ytelse for pengene enn Core i7 - i hvertfall hvis du ikke skal overklokke. Grunnen er at det er svært få spill som støtter flere kjerner, så klokkehastigheten får langt mer å si for spillytelsen enn antallet kjerner.

 

E8600 er dog ikke særlig prisgunstig, og jeg hadde heller valgt E8400 eller E8500 hvis jeg var deg. Det er over 700kr som skiller E8600 og E8500 i pris, men kun 0,173GHz som skiller dem i klokkehastighet - noe du ikke vil merke i praksis. E8600 kan skilte med høyere multiplier, men med mindre du skal blodklokke har dette nada å si.

[snakkesss]

Takk for hjelp så langt

 

Skal kjøre dette oppsettet tenkte jeg.

 

Oppsett

 

Burde jeg heller gå for en E8500 og heller bytte til et 295 kort? eller? Meninger?

[PerUlv2]

Om du velger E8400 eller E8500 fremfor E8600 er knapt merkbart, synes du skal legge litt mer i hovedkortet, f.eks Asus P5Q Deluxe eller Gigabyte EP45-DS4. Hva slags skjerm har du?

Endret 3. februar 2009 av PerUlv2

[Dudeson]

jeg ville bytta til e8500 og gtx285 som koster 3300,- nå på komplett,kjøligere og lavere strømforbruk

Endret 3. februar 2009 av jallanissen

[MOO-]

Overclocka E8500 = Win win!

[snakkesss]

Jeg sitter på en Samsung 22" Wide Syncmaster T22.

 

Så er ikke verd å legge i en ekstra lapp å gå for 295?

[PerUlv2]

Regner med du skal spille i 1680x1050? Da vil alt fra 8800GT, ATI4850 og oppover duge i massevis, 295 vil være totalt bortkastet.

[MOO-]

Selv kjører jeg E8500, Asus P5Q Deluxe og XFX 8800 GTX OG funker i massevis, men jeg anbefaler å kjøpe bedre skjermkort enn meg siden jeg ikke hadde fulgt med så veldig på ATI den siste tiden før jeg kjøpte, hadde jeg gjort det hadde jeg nok kjøpt ATI kort.

[snakkesss]

Tror ikke min skjerm støtter mer?:\

 

Åssen oppløsning osv må jeg opp i for at ett 295 skal være verd det?

 

Har ikke noe lyst til å shoppe et slikt gammelt kort, men vet ikke

kanskje mitt eget beste.

 

Så er ikke verd å ha for fremtiden heller?

[PerUlv2]

Jeg ville ikke hatt 295 uansett - det 2 kort i ett konseptet liker jeg dårlig, 285 eller 260 duger bra.

På ATI siden har du 4870 som er meget bra.

[snakkesss]

så 285 er verd det i forhold til 280?

[PerUlv2]

Heller 285 fremfor 280 ja, men hvis du ikke har planlagt å kjøpe større skjerm ville jeg enten valgt 260 eller ATI 4870.

[snakkesss]

Så oppsummert:

 

Bør finne ett bedre HK, kanskje gå ned til 260 eller 4870.

Mens alt det andre er topp? Noen andre feedbacks på hovedoppsettet?`

 

Åssen produsent av nvidia kortene er "best" om det kan sies?

Endret 3. februar 2009 av snakzz

[PerUlv2]

Du trenger ikke en E8600, E8400/E8500 holder lenge som sagt, du kan også kjøpe billigre ram, du vil ikke merke forskjell medmindre du skal blodoverklokke. Asus P5Q PRO er et hakk bedre kort som ikke koster stort mer.

[snakkesss]

hehe, nei, er egentlig ikke pengene som er problemet:)

 

Vil bare ha noe som holder bra til spilling ei god stund fremover, Starcraft 2 og Diablo 3 osv.

 

Anngående skjermkort produsent, noen råd? Slete litt med xfx selv:\

[PerUlv2]

Skjermkortprodusent spiller ingen rolle - iallefall på standardkort, alle er basert på referansedesign. Synes ingen produsenter utpeker seg i spesiell retning, gå etter pris sier nå jeg.

[Mhz]

Sjekk benchmarks før du bestemmer skjermkort. 295 på 22" bortkastet? Link til benchmarks som sier lignende.

 

Og vifte på ram er unødvendig

Endret 3. februar 2009 av Mhz

[Hugo_Hardnuts]

Slenger meg på de som sier at Geforce GTX260 eller Radeon HD4870 er det beste valget. I den oppløsningen du kommer til å spille i, er bedre kort overkill og penger ut av vinduet. Og er enig med Mhz over her om at du bør lese noen tester før du bestemmer deg for hvilket kort. Det avhenger jo en del av hvilke spill det er du spiller mest også.

 

Du kan godt velge billigere RAM. Dominator er laget for folk som skal overklokke mye, og selv med moderat overklokking vil du klare deg fint med noen dårligere minnebrikker, feks disse.

 

Gjentar poenget mitt med E8600 vs. E8500 og E8400 - E8600 er overpriset i forhold til de to andre prosessorene. Du betaler nesten 700kr for 173MHz på E8600 kontra E8500 hos komplett.

 

Strømforsyningen er også rimelig overdimensjonert i forhold til resten av systemet, og du klarer deg i massevis med Corsair TX650W. Dog vet jeg ikke hvilke planer du har for systemet i fremtiden.

 

Greit tips er å velge en DVD-brenner med SATA-grensesnitt, feks denne. Da slipper du de brede flatkablene.

 

Hadde nok gått for et annet hovedkort også. P5Q fungerer nok fint, men jeg synes layout'en er merkelig - særlig mtp. 24pin-kontakten. Asus P5Q Pro koster bare en hundrelapp mer, og har bedre layout og støtte for Crossfire. Kortet får jenvt over gode anmeldelser også.