Den store fysikkassistansetråden

hoyre · 23. august 2010

Hei! Sitter litt fast på en fysikkoppgave.

Oppgaven er som følger: Bruk regresjon på lommeregneren eller på data til å bestemme konstanten k når:

p=k*1/V=k*x

Vi har disse måleverdiene:

p(kpa) 100,105,111,118,125,133,142

V (ml) 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14

x=1/v 0.05,0.0526,0.0555,0.0588,0.0625,0.0666,0.0714

(1/ml)

Fasitsvaret er: k=2,0 kPa*dm^3

PÅ forhånd takk for hjelpen!:-)

Frexxia · 23. august 2010

Putt inn tallene på kalkulatoren og bruk lineær regresjon? Med x som uavhengig og p som avhengig variabel.

T.O.E · 25. august 2010

Hva er forskjellen på Speed og Velocity når det gjelder fysikk?

Har fått en oppgave her hvor jeg må tegner to grafer, en hvor den ene y-verdien er Speed, og den andre grafen har y-verdien som Velocity.

Daniel · 25. august 2010

Velocity er fartsvektoren, som har lengde og retning. Speed er lengden til fartsvektoren. Du har altså at speed = |velocity|.

T.O.E · 25. august 2010

Så i grafen, så kan Velocity være negativ, hvis den går motsatt retning av positiv retning,

mens speed kan bare være positiv eller 0 siden den ikke tar hensikt til retningen?

Atmosphere · 31. august 2010

Lurer litt på hvordan man løser en type oppgave som jeg har sett en del rundt om:

Man får en likning, f.eks. x=at^3+bt

Finn SI-enhetene for konstantene a og b. Men hvordan går jeg frem her? Regner med at jeg skal sette inn meter for x og sekund for t, men jeg har da fortsatt to ukjente og bare én likning. Er det noe vesentliug jeg har oversett her?

[m]=a^3+b

[m/s]=a^2+b

Enhetene på begge sider må jo samsvare, så da må vel a være a[m/s^3] og b[m/s], da vil det jo stemme på begge sider, men tror det er feil svar ...

Endret 31. august 2010 av Jude Quinn

Daniel · 31. august 2010

Du har ikke én likning, men to: [x] = [at^3] = [a]s^3 = m og [x] = [bt] = s = m. De gir [a] = m/s^3 og = m/s -- akkurat det du fikk.

Notasjonen din er forresten motsatt av normen, som er [størrelse] = enhet.

Atmosphere · 31. august 2010

Spør kanskje litt dumt nå ... Men får man to likninger fordi man regner med at a og b må ha samme enhet? Greit at jeg hadde rett svar i det minste.

Skal huske på det med notasjonen.

Frexxia · 31. august 2010

Alle leddene i en likning må ha samme enhet. Det gir ingen mening å legge sammen m og m/s f.eks.

Filozofen · 1. september 2010

Hei,

har søkt på nett og i bøker men finner det aldri ut.

Jeg lurer på hva man mener med nulte orden når man kommer til interferensmønster av laser eller enfarget lys. Jeg tror jeg vet hva maksimum i interferensmønsteret er, det er jo der en bølge møter en annen bølge med samme bølgetilstand, for da for man forsterkning. Men hva betyr nulte orden da? Det er snakk om at monokromatisk lys som er laser som sendes gjennom en dobbeltspalte, men hva er forholdet med nulte orden her?

-Hvis dere vet om en webside om dette ville jeg bli glad da også.

Imaginary · 1. september 2010

Nullte orden er strålen (konstruktiv interferens for alle bølger) som går rett fram.

Ol'H · 1. september 2010

En kanon lokalisert 60 m fra en vertikal vegg på 25 m, skyter en granat på 15kg med en retning 43 grader fra horisontalen.

a) Hva kan minimal utløpshastighet være for å unngå å treffe toppen av klippen?

b) På bakken over klippen ligger et nytt horisontalt plan. Hvor langt inne på planet

faller granaten ned etter akkurat å ha gått klar av toppen?

Any takers?

Filozofen · 1. september 2010

Nullte orden er strålen (konstruktiv interferens for alle bølger) som går rett fram.

Takk! Endret 1. september 2010 av tonyrydland

wingeer · 2. september 2010

Skal finne optimal vinkel (altså hvilket valg av theta som gir størst lengde) på et skrått kast (?). Der theta er vinkelen mellom en konstant utgangshastighet og horisontalplanet. Jeg mener å tro at det er 45 grader, men jeg er usikker på hvordan jeg skal vise dette.

Vi har jo at:

$chart?cht=tx&chl=v_{0x} = v_0 cos( \theta )$

$chart?cht=tx&chl=v_{0y} = v_0 sin( \theta ) - gt$

Vi har òg at

$chart?cht=tx&chl= x(t) - x(0)= v_0 cos( \theta ) t$

$chart?cht=tx&chl= y(t) - y(0)= v_0 sin( \theta ) t - \frac{1}{2}gt^2$

Det er vel igrunn en legitim antagelse å anta at x(0)=0, og at y(t) - y(0) = 0. Da er det x(t) som skal maksimeres med hensyn til theta. Jeg står litt fast her.

Edit:

Kom nu frem til uttrykket $chart?cht=tx&chl=x(t)= \frac{v_0^2 sin(2 \theta)}{g}$ .

Endret 2. september 2010 av wingeer

Nebuchadnezzar · 2. september 2010

Deriver uttrykket og sett det lik null ^^

wingeer · 2. september 2010

Ja, resten er lett. Var bare litt trøbbel med å komme seg dit. La inn edit for å vise at jeg løste det selv.

Endret 2. september 2010 av wingeer

Nebuchadnezzar · 2. september 2010

$p><p> \end{array}\]$

Itek · 2. september 2010

Nå som læreren har gått over fra engelsk til norsk, klarer ikke jeg å finne ut av hva "motstandsmoment" er, er det noen her som kan hjelpe??

(I forrige deloppgave fant jeg treghetsmomentet om arealsenteret...)

Jeg har ikke oppgitt annet enn dimensjonene på et tverrsnitt av en stålbjelke....

operg · 2. september 2010

Har du lest dette?

http://no.wikipedia.org/wiki/Annet_arealmoment#Motstandsmomentet

Itek · 2. september 2010

ja, men jeg har ikke M (moment?)...

edit:

jeg har funnet noe om section modulus. S= I / c - har brukt denne... ellers får jeg vel høre med de andre i klassen i morra..

Endret 2. september 2010 av Itek

Logg inn

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

hoyre

Videoannonse

Frexxia

T.O.E

Daniel

T.O.E

Atmosphere

Daniel

Atmosphere

Frexxia

Filozofen

Imaginary

Ol'H

Filozofen

wingeer

Nebuchadnezzar

wingeer

Nebuchadnezzar

Itek

operg

Itek

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer