ID vs. Evolusjon

[kybstud]

Vil du svare på mitt spørsmål nå Pricks?

[Gronko]

Godtar du svar som linker til noe skrevet av noen som ikke innehar den minste forståelse av emnet eller er det greit om man sier at flammen lever for noe annet er umoralsk?

Endret 8. mars 2009 av Gronko

[kybstud]

@Gronko: Jeg skjønte ikke helt spørsmålet ditt.

[Gjest Slettet+9871234]

Flammar har jo ein katabolisme. Det er jo berre nedbryting, og så vidt eg veit så bryt flammar ned organiske bindingar som berre juling. Anabolisme er det verre med, do.

 

Men så har ikkje flammar replikasjon med arv.

[kybstud]

At en flamme ikke har anabolisme avfeide han som usaklig.

 

Men jeg spurte om flammer bryter stoffene ned til monosakkarider, nukleotider og aminosyrer.

[Gjest Slettet+9871234]

Nei, flamme dannar ikkje ATP eller protein så sjølvsagt ikkje. Flamme bryt ned dei bindingane til CO₂, og det er ukontrollerte prosessar (ikkje enzym-styrt).

[Pricks]

Vil du svare på mitt spørsmål nå Pricks?

Du har fortsatt ikke besvart mine.

[kybstud]

Gi deg kis, hvilke spørsmål har jeg ikke besvart? Du ødelegger tråden når du systematisk hopper over spørsmål.

[Pricks]

Jeg venter på konkrete sitater og kilder på sitatene.

[kybstud]

1. Det er ikke et spørsmål.

 

2. Jeg har svart.

[Pricks]

Nei, du har ikke kommet med konkrete sitater og kilder.

[kybstud]

Jo, men ikke på de norske sitatene, og jeg har sagt at jeg ikke gidder å leite etter dem eller/og oversette dem.