Angrerett på auksjon hos qxl? (Som selger)

[Noel Leon]

Dette føler jeg er på kanten til et dumt spørsmål.

 

Har man angrerett på auksjoner man iverksetter men som ikke blir brukt i mer enn 15 minutter? Uten å ha blitt sett på av noen andre enn selger?

 

Når man starter en auksjon hos QXL så må man betale for denne tjenesten og ekstra-tjenester som "Fet skrift".

[Bruktbilen]

Kontakt QXL så raskt som mulig angående saken.

[Noel Leon]

Jeg har gjort det. Men stoler ikke på svaret jeg fikk. Sjekker derfor her i tilfelle noen har noe å tilføre.

Pengene er ikke så viktig. Jeg synes bare det er rart at de kan ta seg betalt for en tjeneste som ikke ble benyttet.

[osse-mon waits for alice]

I det øyeblikket auksjonen er aktiv og publisert har QXL gjort en jobb for deg...

[Noel Leon]

Jeg ser det også som at en tjeneste er utført mot betaling, men QXL er vrange på akkurat dette så jeg prøver å få noen utfyllende svar for eller mot.

 

Takker for tilbakemelding så langt.

[Noel Leon]

Jeg er fortsatt nysgjerrig.

[snillekim]

Jeg er fortsatt nysgjerrig.

Sjekk vilkårene til qxl. De har du godkjent siden du har konto der.

[Noel Leon]

7.2.

III. Salgsprovisjon som skal betales på grunnlag av formidling av en auksjon vil ikke under noen omstendighet bli rabattert eller tilbakeført til selgeren. Andre provisjoner som oppstår i forbindelse med en auksjon vil ikke bli rabattert eller refundert med mindre selgeren på en for oss utfyllende og akseptabel måte beviser både at (a) salget av gjenstanden i den aktuelle auksjon ikke ble gjennomført og (b) at den mislykkede gjennomføringen av salget ikke skyldtes noen form for uaktsomhet fra selgeren eller annet brudd på selgers forpliktelser.

 

Så om auksjonen avsluttes før noen har sett den burde vel det være god nok grunn til ikke å måtte betale?

Eller?

[osse-mon waits for alice]

Høres slik ut, ja...

 

Dessuten burde man få en "angrerett" på auksjonsutleggelsen på noen få minutter

[Panter]

Nei, det er ikke angrerett her.

 

§ 19. Unntak fra og begrensninger i angreretten

b) enkeltstående tjenester dersom selgeren ved avtaleinngåelsen forplikter seg til å levere tjenesten på et bestemt tidspunkt eller innenfor et bestemt tidsrom.

[osse-mon waits for alice]

Det var derfor jeg kalte det for "angrerett"

[Christian86]

7.2.

III. Salgsprovisjon som skal betales på grunnlag av formidling av en auksjon vil ikke under noen omstendighet bli rabattert eller tilbakeført til selgeren. Andre provisjoner som oppstår i forbindelse med en auksjon vil ikke bli rabattert eller refundert med mindre selgeren på en for oss utfyllende og akseptabel måte beviser både at (a) salget av gjenstanden i den aktuelle auksjon ikke ble gjennomført og (b) at den mislykkede gjennomføringen av salget ikke skyldtes noen form for uaktsomhet fra selgeren eller annet brudd på selgers forpliktelser.

 

Så om auksjonen avsluttes før noen har sett den burde vel det være god nok grunn til ikke å måtte betale?

Eller?

 

Nå siterer du vilkårene for salgsprovisjon, hvilket ikke er kostnaden for å legge selve annonsen ut, men provisjonen de skal ha fordi du har solgt en vare.

Og nei, du har ikke angrett, selv om det kanskje kunne vært god service å la deg slippe.

[Noel Leon]

Sant det. Det var et tidligere ledd i samme paragraf som snakket om honoraret så jeg oppfattet det automatisk som samme sak.

Da det også står "Andre provisjoner..." blir det også lett å tenke at de snakker om honoraret igjen.

 

Ok, man har ikke angrerett på dette.

 

Hvorfor har man ikke angrerett? Er det fordi de kaller det et honorar? Er det fordi de ikke selger noe "fast"?

[Christian86]

Nei, ernok mest fordi de honorarene du betaler ligger i all hovedsak under 300.- som er minstegrensen for å omfattes av retten.

[Panter]

Nei, det har ingenting med det. Grunnen og loven har jeg tidligere sitert ordrett.

Samme loven gjelder f.eks ved billettkjøp selv om billettene er for et arrangement 6 mnd frem i tid.

 

Forøvrig så er det ingen generell kr 300 angrerettgrense ved kjøp over internett.

[Christian86]

Nei, det har ingenting med det. Grunnen og loven har jeg tidligere sitert ordrett.

Samme loven gjelder f.eks ved billettkjøp selv om billettene er for et arrangement 6 mnd frem i tid.

 

Forøvrig så er det ingen generell kr 300 angrerettgrense ved kjøp over internett.

 

 

Hva kaller du da denne?

 

salg utenfor fast utsalgssted når den samlede kontraktssummen inkludert frakt- og tilleggskostnader som forbrukeren skal betale er under kr 300

[Panter]

Hva kaller du da denne?

 

salg utenfor fast utsalgssted når den samlede kontraktssummen inkludert frakt- og tilleggskostnader som forbrukeren skal betale er under kr 300

 

Anbefaler deg å sjekke i loven hva "fast utsalgssted" betyr i lovens bokstav.

 

Når du først er i gang kan du sjekke betydningen av "fjernkommunikasjon".

 

:-)

[BeFs]

Loven gjelder ikke:

 

* Kjøp av tjenester i butikk, på selgers kontor eller på verksted.

* Når selger oppsøker deg på din uttrykkelige anmodning.

* Enkeltstående tjenester som leveres på et bestemt tidspunkt eller innenfor et bestemt tidsrom (f.eks. teater-, kino- og fl ybilletter). I slike tilfeller er man i stedet henvist til de avbestillingsregler som gjelder.

* Tjenester inngått utenfor fast utsalgssted med kontraktssum under kr. 300,- faller også utenfor.

Dette er vel å betrakte som en "Enkeltstående tjenester som leveres på et bestemt tidspunkt eller innenfor et bestemt tidsrom"

[Noel Leon]

Om det ikke finnes noen avbestillingsregler så er det da ingenting man kan gjøre som forbruker?

 

Takker for alle svar og all informasjonen.