GNU/Linux. Usikker på GNU.

[Harkonnen]

Hvis GNU også vil at det skal forplante seg i distroer som er bygget opp ved hjelp av verkøyene deres får vi plutselig GNU/FreeBSD, GNU/NetBSD også. Det er nå i hvertfall feil.

[indietrash]

i *BSD er alt ilag. i GNU/Linux os blir kjerne, verktøy og applikasjoner utviklet fra forskjellige hold, og senere pakket ihop.

[Harkonnen]

Det endrer vel ikke argumentet mot Northwave sin påstand. Da *BSD somregel har blitt bygget ved hjelp av gcc.

[jonnor]

Hvis GNU også vil at det skal forplante seg i distroer som er bygget opp ved hjelp av verkøyene deres får vi plutselig GNU/FreeBSD, GNU/NetBSD også. Det er nå i hvertfall feil.

Det vil de helt sikkert Men jeg er enig i deg at det blir helt feil. Mulig min forrige post var litt uklar der.

[indietrash]

Det endrer vel ikke argumentet mot Northwave sin påstand. Da *BSD somregel har blitt bygget ved hjelp av gcc.

 

jeg snakker ikke om Northwave sin påstand eller på vegne av Northwave. jeg argumenterte bare for hvorfor det ikke skal hete GNU/*BSD.

[Harkonnen]

Men da er vi jo enige

[olear]

BTW, BSDene jobber med å frigjøre seg fra GCC, NetBSD har kommet veldig langt og kan vel snart kompileres uten GCC.

[indietrash]

BTW, BSDene jobber med å frigjøre seg fra GCC, NetBSD har kommet veldig langt og kan vel snart kompileres uten GCC.

 

uansett så er det et faktum at *BSD ikke er et prosjekt som blir utviklet på like mange ulike fronter som GNU/Linux. det er ikke slik at et prosjekt lager kjerna, et annet programmene (nå snakker jeg selvsagt ikke om tredjepartivare som Firefox), og et annet systemverktøyene o.s.v.

[Strange_quark]

Her er eit blogginnlegg av Linus der han tar for seg kva han meiner om FSF og Stallman.