Gå til innhold

Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Link til Dpreview sin Review av K-5 for dei som måtte vere interserte.

 

Har så vidt fått begynt å lesa den testen, (sånn innimellom alt anna ein må få unna i denne førjulstid :roll:) og det ser jo bra ut så langt (har berre kome til side 11).

 

Eg har jo sagt tidlegare at K-5 er der som K-7 burde ha vore teknologisk, og kom til å tenka på her ein dag at det var kanskje bevisst frå Pentax si side? K-7 var kanskje berre ein prøveklut for den nye designlinja, slik at dei ikkje ville legga for mykje pengar i utvikling før dei visste om dette var ei retning dei kunne gå i sånn reint markedsmessig. Det ser jo ut som K-7 selde forholdsvis bra, så dei kunne legga meir i den etterfølgande modellen og gjera den meir til ein "killer".

Lenke til kommentar

Da K-7 kom så hadde den markedets beste sensor som var tilgjengelig for Pentax. Jeg tror nok Pentax gjorde alt som stod i deres makt i å få K-7 så bra som mulig.

 

Og så lenge jeg eide K-7 så var jeg kjempefornøyd med den. Min K-5 derimot sliter med fokusnøyaktighet i glødelampebelysning. Ser at Pentax Spania har skrevet noe om dette og at det er et problem Pentax jobber med å ordne.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Eg har jo sagt tidlegare at K-5 er der som K-7 burde ha vore teknologisk, og kom til å tenka på her ein dag at det var kanskje bevisst frå Pentax si side?

Det er jo knapt noen forskjell bortsett fra ISO egenskapene til brikken. Jeg finner det litt underlig at så mange finner slike kjempefremskritt mellom disse kameraene.

 

Og så lenge jeg eide K-7 så var jeg kjempefornøyd med den. Min K-5 derimot sliter med fokusnøyaktighet i glødelampebelysning. Ser at Pentax Spania har skrevet noe om dette og at det er et problem Pentax jobber med å ordne.

Det fikk også mitt K-7 med den siste firmvaren. Kjappere fokus, men til tider unøyaktig ved lite lys.

Lenke til kommentar

Link til Dpreview sin Review av K-5 for dei som måtte vere interserte.

 

Har så vidt fått begynt å lesa den testen, (sånn innimellom alt anna ein må få unna i denne førjulstid :roll:) og det ser jo bra ut så langt (har berre kome til side 11).

 

Eg har jo sagt tidlegare at K-5 er der som K-7 burde ha vore teknologisk, og kom til å tenka på her ein dag at det var kanskje bevisst frå Pentax si side? K-7 var kanskje berre ein prøveklut for den nye designlinja, slik at dei ikkje ville legga for mykje pengar i utvikling før dei visste om dette var ei retning dei kunne gå i sånn reint markedsmessig. Det ser jo ut som K-7 selde forholdsvis bra, så dei kunne legga meir i den etterfølgande modellen og gjera den meir til ein "killer".

Det er vel en teori som har litt for seg.. tipper neste *K* blir en med ett K20 design......eller tilsvarende snæksent..:)

Lenke til kommentar

Jeg bruker Heliopan.. dyrt, men jeg kjøper ikke dyre Limited objektiver for så å henge simpelt glass på..

 

jeg så ut ifra svaret ditt at jeg antageligvis formulerte meg litt feil. brukes det ND2, ND4, ...? regner med at det blir dyr utgave her også.

Har ett som tar 6,67 trinn.. og så har jeg ett Heliopan polafilter som tar 1,5 trinn, som jeg kan bruke i kombinanasjon.

6,67 trinn , da kan jeg få lang lukkertid i vanlig dagslys og med bra dybdeskarphet.. Men det er møøørkt å se i søkeren da..

Lenke til kommentar

Jeg bruker Heliopan.. dyrt, men jeg kjøper ikke dyre Limited objektiver for så å henge simpelt glass på..

 

jeg så ut ifra svaret ditt at jeg antageligvis formulerte meg litt feil. brukes det ND2, ND4, ...? regner med at det blir dyr utgave her også.

Har ett som tar 6,67 trinn.. og så har jeg ett Heliopan polafilter som tar 1,5 trinn, som jeg kan bruke i kombinanasjon.

6,67 trinn , da kan jeg få lang lukkertid i vanlig dagslys og med bra dybdeskarphet.. Men det er møøørkt å se i søkeren da..

 

Har du fått? Fornøyd?

Lenke til kommentar

Jeg bruker Heliopan.. dyrt, men jeg kjøper ikke dyre Limited objektiver for så å henge simpelt glass på..

 

jeg så ut ifra svaret ditt at jeg antageligvis formulerte meg litt feil. brukes det ND2, ND4, ...? regner med at det blir dyr utgave her også.

Har ett som tar 6,67 trinn.. og så har jeg ett Heliopan polafilter som tar 1,5 trinn, som jeg kan bruke i kombinanasjon.

6,67 trinn , da kan jeg få lang lukkertid i vanlig dagslys og med bra dybdeskarphet.. Men det er møøørkt å se i søkeren da..

 

Har du fått? Fornøyd?

 

Fått filter? Ja :) Fått K5 ? Ja :) Fornøyd ? JA :)

Fikk kjøpe brukt batterigrep i dag , og bestilte 55-300 med Helge på Fovi i sta :)

Litt julaften på forskudd :)

Lenke til kommentar

Da K-7 kom så hadde den markedets beste sensor som var tilgjengelig for Pentax. Jeg tror nok Pentax gjorde alt som stod i deres makt i å få K-7 så bra som mulig.

Ja, eg veit ikkje. Var det ikkje ein periode dei låg litt bakpå økonomisk? I ei sådan stund ville det vel vera naturleg ikkje å satsa alt for mange pengar i ein ny modell utan å vera "sikker" på at den ville selga bra. Om dei i tillegg aukar risikoen med eit nytt design, så kan det vera greitt å sjekka korleis markedet tek imot det nye designet før dei legg alt for mykje pengar i teknologiutvikling.

Lenke til kommentar
Jeg har tilgang på et M 2000mm og selv om en må svært langt unna gjør tyngden at dette naturlig blir et hode-skulder-kne-og-tå objektiv. :D Spesielt håndholdt...

Hvordan er det å ta månebilder med den der? Får man med hele månen eller blir den kuttet?

 

Er det den med tilhørighet i Vesterålen du har tilgang på?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...