[Løst]Reklamasjon / klage på utført arbeide. Fotograf (med eksempel-bilder)

[victoryseieren]

for 6500kr skulle vi få heldags fotografering.

1000kr for en cd med alle bildene.

Totalt 7500kr, dette var et introduksjonstilbud når vi bestilte det i 07..

 

Inkludert i dette var da:

1cd med alle bildene,

1 dvd som mvi-fil med bilder,

2 forstørrelser

1 album.

 

Albumet var forøvrig laget på Japanfoto, noe jeg antar forstørrelser også vil bli laget hos..

 

mvi-fil? sier nå jeg....

[fo2re]

En av de første postene sier kr. 7500 for hele pakka.

 

 

Zatuu, nå har vel aldri TS sagt at han har betalt så lite? Riktige beløpet var vel over 10 000?

Vet faktisk ikke hva det kommer fra men jeg stoler som sagt på det Simen1 fra forumstyret opplyser.

 

Når jeg hører prisen på 2600 kr så mistenker jeg at det kan være tilfelle her.

[chris300]

Må ikke begynne å diskutere om hva dere diskuterer om nå da...

 

Prisen spiller vel liten rolle når så mange nå har sett hvilket arbeid som ble gjort og så godt som ingen ville betalt et rødt øre for den jobben uansett.

[tomsi42]

Zatuu, nå har vel aldri TS sagt at han har betalt så lite? Riktige beløpet var vel over 10 000?

Vet faktisk ikke hva det kommer fra men jeg stoler som sagt på det Simen1 fra forumstyret opplyser.

 

Når jeg hører prisen på 2600 kr så mistenker jeg at det kan være tilfelle her.

Det beløpet var rest-beløpet som ikke var betalt enda. Les hele tråden; så finner dere alle detaljene.

 

Tom

[Teleskopos]

...ment som at jeg aldri selger rettighetene til bildene...

Dette er en utdøende forretningsmodell som fotografer etter hvert må gi slipp på. Det er ikke det markedet vil ha (det har vel aldri vært det), og når yngre og mer liberale fotografer puster dem i nakken kvalitetsmessig og "gir" fra seg materiale — gjerne for en høyere pris enn tradisjonelt, så vil markedet for de "gamle og konservative" fotografene forsvinne og slå bena under dem.

 

Jeg er helt enig i dette.

 

Når man utfører et oppdrag, skal man som profesjonell ta seg skikkelig betalt.

 

Men å "beskytte" sine tidligere arbeider er panisk og irrasjonelt, og dessuten en kunstnerisk/intellektuell fallitterklæring. Hvis man er kompetent, vil man hele tiden være i stand til å produsere nye verk som kan generere stadig nye inntekter - ellers har man jo ingen berettigelse innen sitt fag.

 

Det som imidlertid er viktig, er at fotografen krediteres ved navn - at ens navn blir kjent er en forutsetning for at man kan få flere oppdrag.

[Teleskopos]

Her er noen av bildene vi ikke er så fornøyd med..Er vi for sære??

 

Dette er, som mange allerede har poengtert, ikke godt håndverk. Det er helt utilstrekkelig.

[ford4fun]

Jeg mener nå fortsatt at hyrer man en brudefotograf til 2600 kr har man litt seg selv å takke.

 

 

du burde lese hele tråden før du uttaler deg...

 

Et RESTERENDE beløp er kr 2650...

Vi har betalt 7500kr som de sier her...

 

MEN: Fotograf tar nå 11500kr for samme jobben som vi fikk utført...

Endret 14. desember 2008 av ford4fun

[hean]

Jeg mener nå fortsatt at hyrer man en brudefotograf til 2600 kr har man litt seg selv å takke.

 

 

du burde lese hele tråden før du uttaler deg...

 

Et RESTERENDE beløp er kr 2650...

Vi har betalt 7500kr som de sier her...

 

MEN: Fotograf tar nå 11500kr for samme jobben som vi fikk utført...

OK. min feil...

[PMnormal]

Og jeg var bare trøtt, og stolte på Zatuu. Bad Zatuu

Endret 15. desember 2008 av PMnormal

[hean]

Og jeg var bare trøtt, og stolte på Zatuu. Bad Zatuu