Beta av Fedora 10 er snart klar

[Skinney]

Det er snart tid for en ny utgave av den populære Linux-distribusjonen Fedora.

 

Les mer

[Beritaron]

I artikler som dette, kan du ikke legge til et par flere skjermbilder av de nye funksjonene og litt mer av artworken til distroene?

 

Hvilke distroer er det som blir fulgt opp forresten?

[dmdb]

Det er snart tid for en ny utgave av den populære Linux-distribusjonen Fedora.

 

 

 

Les mer

 

Ble ikke denne gitt ut i går? Den er vel klar?!

[Unlimited LTD]

</i>

 

Lettere og bedre å installere enn ubuntu? Min rene ubuntu installasjon virker like godt som en Windows ME installasjon...

[Betroz]

Hmm kanskje Fedora 10 er bedre å satse på enn Ubuntu 8.10? Forskjellen i brukervennlighet for oss Linux noobs burde være ganske lik. Mener dere?

[Beritaron]

Det er snart tid for en ny utgave av den populære Linux-distribusjonen Fedora.

 

 

 

Les mer

 

Ble ikke denne gitt ut i går? Den er vel klar?!

Tror det er snakk om utgivelse av Fedora 10 og ikke beta'en.

Endret 1. oktober 2008 av tamarin

[Langbein]

</i>

 

Lettere og bedre å installere enn ubuntu? Min rene ubuntu installasjon virker like godt som en Windows ME installasjon...

På generellt grunnlag vil jeg si Ubuntu er greiere enn Fedora for nybegynnere. pga Veldig automatisk installasjon, og ikke så "bleeding edge" som Fedora.

 

Men på den annen side kan det hende du har hatt spesifikke problemer med Ubuntu på akkurat din maskin (pga trøblete hardware), som kan være løst i Fedora 10 siden den har nyere kjerne osv.

 

Fedora er også kjent for å være veldig smidig i 64-bits versjon

Endret 1. oktober 2008 av Langbein

[TeaBone]

Fullstendig liste over endringer finnes her:

http://fedoraproject.org/wiki/Releases/10/FeatureList

 

"30SecondStartup" er jo en forbedring det klart er verdt å nevne. Er også mange forbedringer på virtualiserings fronten

[Betroz]

Det er ikke installering av OS'et som er det vanskeligste spør du meg. Men for Linux noobs som meg som ikke kan Terminal så godt, så er det kjekt at OS'et har gode GUI verktøy for system administrasjon. Her burde vel Fedora 10 være like bra eller bedre enn Ubuntu?

[Langbein]

Betroz: Da mener jeg OpenSUSE er enda bedre pga YAST. I tillegg skal Mandriva være bra på det området, men jeg har ikke testet den distroen på lenge.

 

I tillegg må vi ikke glemme at en del konfigurasjonsverktøy faktisk er uavhengige av distro, slik som kcontrol, webmin osv.

[Betroz]

Jeg testa OpenSUSE og jeg må si jeg liker Ubuntu bedre da.

[Sokkalf™]

Fedora er som oftest full av nyere ting, de nyeste versjonene av diverse biblioteker, Xorg, kernelen etc blir som regel testet her.

 

Dette fører til at mye kan gå galt, f.eks fungerte ikke nvidia-drivere i Fedora 9 før en god stund etter release, pga. at de ikke virket med versjonen av X-serveren som fulgte med (en prerelease av X-server 1.5).

 

Støtter Langbein og anbefaler openSUSE til nybegynnere fremfor Fedora. Her er det gode GUI-verktøy for systemadministrasjon.

[RattleBattle]

Mange distroer har passert Fedora/Redhat når det kommer til nybegynnervennlighet. At Fedora er bra for nybegynnere henger vel litt fra gamle dager, da det muligens var det beste alternativet i så måte. Fedora har vel ikke som mål å treffe såkalte vanlige brukere.

[Betroz]

Hmm kanskje Debian 5 er noe å satse på? Er det den som Ubuntu 8.10 baserer seg på?

[RattleBattle]

Ubuntu ble laget for å få en mer brukervennlig Debian, så nei i grunn ikke. Det Debian mangler hovedsaklig i forhold til Ubuntu er Restricted Driver Manager som gjør at man må knote mer med firmware hvis du må bruke det, samt at Ubuntu har en lettere måte å installere properitær programvare som Java, Flash og codecs.

[Skinney]

Sant som de sier, at Fedora er mer brukervennlig enn Ubuntu henger mer igjen fra gamle dager. Idag er Fedora for mer avanserte brukere som "trenger" det nyeste av det nyeste og benytter seg av visualisering og "sondre ting"

 

Skal dog nevnes at Fedora har mange interessante prosjekter på lur og at det alltid er morsomt å prøve en ny utgave av distribusjonen, i motsetning til Ubuntu som ikke har så voldsomt mange endringer per distribusjon... men det blir min personlige mening.

[rocknrolf77]

Har lasta ned 2 ganger nå og sha1sum stemte ikke noen av gangene. Noen andre som har hatt problemer med det? Tenkte å installere på laptopen men det funka jo da dårlig.

[Manuel]

Det som ser spennende ut med Fedora 10, er at den inkluderte kjernen støtter KMS - "kernel mode switching".

 

For sluttbruker så vil dette bety slutten på den stygge BIOS-avhengige 80-talls-oppstartsskjermen, uten at det er nødvendig å starte et grafisk grensesnitt bare for å vise litt fancy tekst i 20 sekunder. Man kan med andre ord vise en fin oppstartsskjerm, skifte mellom X og en VT uten at grafikkortet må skifte modus (dvs. ingen blinking og store forsinkelser), men viktigst av alt: Muligheten for å gi sluttbruker tilbakemelding når kjernen stanser systemet pga. "kernel panic".

 

Uheldigvis så er man sannsynligvis avhengig av et støttet grafikkort, og per idag så mistenker jeg at den listen ikke akkurat er særlig lang.

Endret 4. oktober 2008 av Manuel

[Gjest Slettet+56132]

*snip*

"sondre ting"

Så flott. Endelig en distro for meg

[Flimzes]

Her funker ikke update manageren..

 

Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml) for repository: updates. Please verify its path and try again