Speilrefleks til dama under 5000,-

[Catod]

Hei!

 

Jeg skal kjøpe speilrefleks i gave til dama. Den skal primært brukes til fotografering av en to år gammel gutt og andre mennesker. Noen naturbilder blir det jo også, men ikke veldig mange. Hun har aldri hatt speilrefleks tidligere, så den bør ikke være altfor avansert å bruke. Hun tar for det meste øyeblikksbilder, så det vil ofte ikke være tid til å gjøre mange innstillinger før bildet skal tas. Bildekvaliteten er viktigst. Må være god på innebilder.

 

Jeg har ikke lyst å bruke mer enn 4000 kr, men kan kanskje strekke meg til 5000. Selv har jeg ingen kunnskap om dette.

 

Noen som kan hjelpe meg?

 

Mvh Cato

[Torvastabu]

kjøp heller et kønig kompaktkamera,

 

eks, g9/g10, coolpix, tror den nye "canon powershot sx1 is" kunne være et bra alternativ, mange av disse har like god, om ikke bedre kvalitet enn flera av de billigste slr'ene med kit linse!

[PMnormal]

Skal man ta bilder av barn i fullt firsprang, så helper det ikke med en rask kompakt. Da er det SLR som gjelder, og det virker som om dama di er den perfekte kunde for et D40. Hun vil neppe utvikle interesser for sær fastoptikk, og dermed kunne klare seg med helt normale zoomer. Og da er Nikon D40 det perfekte alternativ til under 3000. Ingen grunn til å bruke enda en tusenlapp på en mer avansert modell som likevel ikke tar bedre bilder.

 

Jeg vil gi en bastant anbefaling uten reservasjon: Nikon D40.

 

End of discussion, he he he.

[k-ryeng]

Skal man ta bilder av barn i fullt firsprang, så helper det ikke med en rask kompakt. Da er det SLR som gjelder, og det virker som om dama di er den perfekte kunde for et D40. Hun vil neppe utvikle interesser for sær fastoptikk, og dermed kunne klare seg med helt normale zoomer. Og da er Nikon D40 det perfekte alternativ til under 3000. Ingen grunn til å bruke enda en tusenlapp på en mer avansert modell som likevel ikke tar bedre bilder.

Nei, da har det mye mer for seg å gå for et annet objektiv (til en D40) som faktisk henger med i svingene, f.eks. Nikkor 18-70. Kit-objektivet er ikke spesielt raskt, og du kan få problemer med å følge aktive barn i bevegelse. Der er 18-70 langt bedre - i tillegg til at det er bedre på så og si alle andre områder også...

[Sutekh]

Hm. Er det noen som har pakker med D40 og 18-70 nå om dagen, da? Ser ut som Japan Photo har droppet den pakken i hvert fall (hmm, ser ut som de er tom for D40, faktisk). Ellers er jeg enig i at det er en rimelig god kombinasjon. Selv om jeg ville spedd på med en blits til barnefotografering, 18-70 har ikke all verdens til lysstyrke.

[Boralis]

Canon EOS 450D med 18-55 IS får du vel ned i 4999.- kr et perfekt kamera som gir utrolig bra bilder, i tillegg er dette en ny modell som ikke er på tur ut av markede med det første.

 

 

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=89243

[Torvastabu]

åjoda, kompaktkamera i g9/g10 klassa tror eg nok e go nokk t å ta bilder av unger. Pluss at det er ganske greit å ta med, har du speilrefleks tar du det ikke med over alt, det tar masse plass, menn g9 får du i lomma.

[Simon Aldra]

Canon EOS 450D med 18-55 IS får du vel ned i 4999.- kr et perfekt kamera som gir utrolig bra bilder, i tillegg er dette en ny modell som ikke er på tur ut av markede med det første.

 

 

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=89243

Ikke så alt for vondt ment Snekker'n, men at noe er på vei ut av markedet gjør det ikke dårligere enn det har vært, det betyr bare at det (i de fleste tilfeller) er kommet noe som er litt bedre. D40 kit + det nye 50/1.4 AF-S (altså havner vi rundt 5000 akkurat) når det kommer i butikken, burde passe ypperlig for bilder utendørs, innendørs og på stuegulvet.

 

[Boralis]

Canon EOS 450D med 18-55 IS får du vel ned i 4999.- kr et perfekt kamera som gir utrolig bra bilder, i tillegg er dette en ny modell som ikke er på tur ut av markede med det første.

 

 

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=89243

Ikke så alt for vondt ment Snekker'n, men at noe er på vei ut av markedet gjør det ikke dårligere enn det har vært, det betyr bare at det (i de fleste tilfeller) er kommet noe som er litt bedre. D40 kit + det nye 50/1.4 AF-S (altså havner vi rundt 5000 akkurat) når det kommer i butikken, burde passe ypperlig for bilder utendørs, innendørs og på stuegulvet.

 

 

Neida det gør ikke kameraet noe dårligere at det er en eldre modell,poenget mitt var heller at 450D er nytt og har de nyeste funksjonene , noe eldre modeller mangler .

 

 

Har selv prøvd 450D og det er et gnitrende godt kamera ,noe forøvrig tester også bekrefter,  derfor tør jeg annbefale det

[erlingba]

Kan også anbefale 450D med 18-55 IS, eller 1000D med samme objektiv til 500kr mindre, men grepet og skjermen på 450D er verdt de 500 kronene alene.

 

Eller Olympus E-520 som koster 5000 med kit.

[Simon Aldra]

Neida det gør ikke kameraet noe dårligere at det er en eldre modell,poenget mitt var heller at 450D er nytt og har de nyeste funksjonene , noe eldre modeller mangler .

 

 

Har selv prøvd 450D og det er et gnitrende godt kamera ,noe forøvrig tester også bekrefter,  derfor tør jeg annbefale det

That's good and well, men det er egentlig ingen funksjoner ved 450D som er så radikalt nyskapende at det i seg selv rettferdiggjør å prioritere bort f.eks. et 50/1.4 AF-S.

[Sutekh]

Du får mange bra kits i den prisklassen, men jeg ville egentlig anbefalt å gå for et gavekort eller handlet sammen med henne. Det er tross alt hun som skal bruke kameraet, og både ergonomi og brukergrensesnitt er forskjellig fra produsent til produsent og modell til modell. Hvorvidt et kamerahus er bra å bruke eller ikke kommer veldig an på personlige preferanser, så det er bedre å finne noe hun liker sammen med henne.

[Boralis]

Neida det gør ikke kameraet noe dårligere at det er en eldre modell,poenget mitt var heller at 450D er nytt og har de nyeste funksjonene , noe eldre modeller mangler .

 

 

Har selv prøvd 450D og det er et gnitrende godt kamera ,noe forøvrig tester også bekrefter,  derfor tør jeg annbefale det

That's good and well, men det er egentlig ingen funksjoner ved 450D som er så radikalt nyskapende at det i seg selv rettferdiggjør å prioritere bort f.eks. et 50/1.4 AF-S.

 

Greit nok,minuset er iallefall at du da er låst på en fast brennvidde,noe som vil innebære at behovet for en zoom melder seg raskt.

 

 

Ideelt sett burde en ha en zoom mellom 50-200 mm til fotografering av barn,nettop fordi det er viktig å holde avstand fra barnet så en ikke forstyrrer dem og de blir optatt av kameraet i stedet, poenget er vel nettop å få naturlige bilder av barna i sitt naturlige miljø.

 

Ved valg av en Canon 450D så finnes det jo en 55-250mm IS som er perfekt til dette,den fås for skarve 2400 kr. 

Endret 22. september 2008 av Snekker`n

[Simon Aldra]

Nei? D40 leveres med 18-55, og da er det fortsatt pæng igjen til et 50/1.4 AF-S.

 

Nikon har også billige teler, og da kan vi dessuten kanskje begynne å lukte på E-520 med dobbeltkit..

[Anders-]

Den skal primært brukes til fotografering av en to år gammel gutt

 

Skal tidlig krøkes

[Boralis]

Nei? D40 leveres med 18-55, og da er det fortsatt pæng igjen til et 50/1.4 AF-S.

 

Nikon har også billige teler, og da kan vi dessuten kanskje begynne å lukte på E-520 med dobbeltkit..

 

Som sagt,det finnes sikkert mange muligheter,dog foretrekker jeg å annbefale noe jeg har prøvd selv og har erfaring med og dermet vet er meget bra.så får vi håpe at det gjelder for alle annbefalinger.

 

 

Personelig har jeg alt for lite grunnlag til å si noe bastandt on D40 eller e-520, sitnevnte har jeg vel knapt sett .

[arnold_layne]

Støtter anbefalingen av D40. Anbefaler i tillegg SB-600 (ekstern blits). Den koster vel rundt 1800. Da er man sikret kvalitetsbilder innendørs også.

[PMnormal]

For innendørs trenger du uansett blits når du skal ta bilder av barn. Da er det mest fornuftig med ekstern/skikkelig blits, for ellers ender du opp med hardt og stygt lys, med liten rekkevidde.

 

Jeg er enda sikrere i min sak, i og med at det ikke lar seg gjøre å legge til en blits i de andre budsjettene.

[Polardegos]

Jeg vil gi en bastant anbefaling uten reservasjon: Nikon D40.

 

End of discussion, he he he.

 

Hvorfor ikke en D40x med VR siden innefotografering er nevnt? Måtte jo være ideelt i den prisklassen.

 

Jeg var hos Japan Photo i dag for å kjøpe et slikt, men fikk kalde føtter pga. av størrelsen. Syns det var for lite til å få et ordentlig grep. Men nå har forhåpentligvis dama til trådstarter mindre hender enn jeg har ...

[Catod]

Takk for mange gode svar. Skal lese litt mer på de alternativene dere foreslår, før jeg tar et valg.

 

Hun har et Canon Ixus 950 IS som hun bruker i dag. Hun er ikke helt fornøyd med bildekvaliteten, så det blir nok ikke et nytt kompaktkamera.

 

Mvh Cato