Sinnsyk kvalitet på videoen fra Canon 5D Mark II

[Upsaker]

Da er du forferdelig naiv. Men jeg får et bestemt inntrykk av at en del pressefotografer ler ganske høyt av 5Dmk2.

 

Ordrett sitat fra en: "Når har jeg bruk for ISO12800? ALDRI!"

En del pressefotografer som allerede har bestilt det, så det er vel litt rart om de ler syns nå jeg

[Ottern]

Jeg har selv en i en diskusjon her på forumet påstått at: Høy ISO??, for noe sludder...

 

Denne påstanden har jeg måttet bite i meg gang på gang, da jeg har tatt meg selv i å stå med kameraet mitt i skumringen og gjerne skulle hatt muligheten til å skru opp et par hakk til..

 

Så selv om det er en funksjon som jeg sikkert ikke kommer til å bruke mye, så hilser jeg videomuligheten på SLR velkommen.. Ikke minst etter å ha sett denne Vincent fyren sin film.. Hadde jeg hatt et slik kamera og 24 - 105 linsa mi da jeg studerte foto og film, hadde film portfolioen min sett ganske mye mer imponerende ut gitt..

 

-Fredrik

[Simon Aldra]

Da er du forferdelig naiv. Men jeg får et bestemt inntrykk av at en del pressefotografer ler ganske høyt av 5Dmk2.

 

Ordrett sitat fra en: "Når har jeg bruk for ISO12800? ALDRI!"

En del pressefotografer som allerede har bestilt det, så det er vel litt rart om de ler syns nå jeg

Selvfølgelig. Men det er fortsatt en god del som ler av det. Selv syns jeg det er flott at kamerahus kan yte bedre på høy ISO. En gang i fremtiden er ikke mørke en faktor i foto, og alt som gir meg bedre evne til å ta et bilde er en bra ting.

 

Gi det et par år.

[erlingba]

En gang i fremtiden er ikke mørke en faktor i foto, og alt som gir meg bedre evne til å ta et bilde er en bra ting.

 

Gi det et par år.

 

Nåja, om det ikke finnes lys er det heller ingenting å ta bilde av.

 

Man kan selvfølgelig bruke nattkikkert-teknologi, men det er lite sansynlig at man kan få farger ut av det.

[Sutekh]

Man kan selvfølgelig bruke nattkikkert-teknologi, men det er lite sansynlig at man kan få farger ut av det.

Om ikke lenge får vi se grå-grønn, kornete Paris Hilton-hjemmeporno i HD Endret 23. september 2008 av Sutekh

[PMnormal]

En gang i fremtiden er ikke mørke en faktor i foto, og alt som gir meg bedre evne til å ta et bilde er en bra ting.

 

Gi det et par år.

 

Nåja, om det ikke finnes lys er det heller ingenting å ta bilde av.

 

Man kan selvfølgelig bruke nattkikkert-teknologi, men det er lite sansynlig at man kan få farger ut av det.

Grønt er også en farge...

[roolf]

Bare som et lite appropos til den videoen som var linket til:

 

Er det bare meg som reagerer på elendig bilde ved panorering fra helikopteret? Håper dette skyldes min PC, codec eller komprimering, men ser mest ut som "rolling shutter" - altså det samme som D90 sliter med. Dersom dette er tilfellet så vil nok videofunksjonen skuffe mange.

[Dirty^Dog]

Fy f**n.. jeg er sjokkert! Helt perverst bra kvalitet. Riktignok er jo objektivene som er bruk rimelig fete da.. men herregud mann.. nå fikk jeg lyst på et 5D II! Men seriøst, man trenger jo evig med minnebrikker for å få plass til video av sånn kvalitet? Hvor mye plass vil f.eks 30 min i sånn kvalitet ta?

[Huginn]

Bare som et lite appropos til den videoen som var linket til:

 

Er det bare meg som reagerer på elendig bilde ved panorering fra helikopteret? Håper dette skyldes min PC, codec eller komprimering, men ser mest ut som "rolling shutter" - altså det samme som D90 sliter med. Dersom dette er tilfellet så vil nok videofunksjonen skuffe mange.

 

La merke til det jeg og, så det er nok ikke PCen din. Håper det har noe med helikopteret å gjøre, for jeg la ikke så mye merke til det ellers i filmen.

[laaban]

Vi snakker om video i HD ikke sant? Hvorfor da alt snakket om PAL/NTSC som er analoge standarder? Jeg har garantert oversett noe viktig, men likevel ...

[Upsaker]

Det eneste man trenger å bry seg om er at det blir vanskelig å kombinere 5D-video med annen video uten at det ser rart ut.

[PMnormal]

Som er et stort problem for de som må forholde seg til broadcasting. For de som skal vise filmen i private visninger, eller som film på lerret, er det ikke noe problem. Men for NRK er den ubrukelig, for de må produsere alt i PAL. Konvertering er for mye arbeid, da svarer det seg økonomisk å kjøpe Red isteden.

[Upsaker]

Men til netttv er det ingen problemer.

Jo, forresten. Grunnen til at det kræsjer her er at netttv-spilleren komprimerer til et visst format i en viss oppløsning med 25 bilder i sekundet.

De blir det igjen feil hvis man ikke endrer innstillingene (som ligger i en prosjektfil på en ftp-server) for hver film man laster opp.

Endret 24. september 2008 av Jurgis

[roolf]

Bare som et lite appropos til den videoen som var linket til:

 

Er det bare meg som reagerer på elendig bilde ved panorering fra helikopteret? Håper dette skyldes min PC, codec eller komprimering, men ser mest ut som "rolling shutter" - altså det samme som D90 sliter med. Dersom dette er tilfellet så vil nok videofunksjonen skuffe mange.

 

La merke til det jeg og, så det er nok ikke PCen din. Håper det har noe med helikopteret å gjøre, for jeg la ikke så mye merke til det ellers i filmen.

 

Ja, men i helikoperet var vel den eneste gangen i videoen man panorerte. Ellers stod kamera fast på stativ enten stillestående eller på bilen. Ut fra det jeg har lest om D90 sin videokvalitet er det nettopp panonering som var problemet - sannsynlig pga lukkermetoden som brukes i SLR. Men det er klart at årsaken kan være noe annet også.

 

Uansett blir det jo fine bilder når kameraet står stille på stativ.

[arthon]

Hakking i panorering og "rolling shutter" aka. "Jello" effekt på D90 er to vidt forskjellige ting.

Hakking i panorering er kanskje det "største" problemet man har på kinofilm ved 24fsp.

Om hakkingen i 5DII filmen har noe med opptaket/kamera å gjøre eller om det f.eks. har oppstått ved at man har prøvet "litt slowmotion" i redigering, eller at 1/4 nedkonverteringen som er gjort med materialet før det ble lagt på nettet har resultert i "dropped frames" er umulig å si.

 

"Jello" effekten på D90 kommer av at hver "frame" i en CMOS sensor ikke er tegnet direkte,men er tegnet ovenfra og ned.

I følge Michael Reichmann på The Luminous Landscape så klarte ikke han å fremprovosere "Jello" effekten.

 

En annen morsom sak som viser litt om effekten denne video'n og kvaliteten har hatt på film miljøet, er at 30 minutter før video'n ble lagt ut på nettet så forvant bildene av RED's Epic og Scarlet fra nettside fronten

og ble erstattet med ordene; "In the process of change."

Sitat fra Jim Jannard;

We have changed everything about Scarlet because the market has changed and we have discovered a lot of things in the process. We have a new vision.

 

Wipe you minds of the past announced Scarlet. Forget the design and forget the price. It is all different now. We think you will be surprised. Glad we didn't take any deposits... :-)

 

Jim

 

Hvis ikke Canon klarer å gire opp produsjonen av dette kamera så tror jeg det kan bli vanskelig å få tak i det på en stund siden ganske mange innen diverse film produskjonsmiljøer vil sikre seg en eller flere stykker. Miljøer som vanlighvis ikke er de store kundene for DSRL.

 

Skal vi vedde om dette blir et av historiens mest "hackede" kamera, spesielt hvis ikke Canon kommer med 24fsp.

[bobbo_]

Som dedikert videokamera er det klart at 5Dmk2 ikke er noe kokurranse mot Red One, men kampen mellom 5Dmk2 og Red scarlet kan bli iteressant når mer detaljer kommer ut. Det er vel i samme prisgruppe som 5Dmk2 og virker veldig lovende

Endret 24. september 2008 av bobbo_

[arthon]

Det er klart at RED blir mer populært som et videokamera, men dette er et fantastisk fotokamera, med filmmuligheter. RED koster da også ganske mye mer.

 

Nå var vel egentlig mitt poeng at denne video'n viste at utviklingen var forsert, og at RED, for å være konkuranse dyktige med disse to kamerane som skal lanseres neste år, måtte forsere sin egen utvikling.

[roolf]

"Jello" effekten på D90 kommer av at hver "frame" i en CMOS sensor ikke er tegnet direkte,men er tegnet ovenfra og ned.

I følge Michael Reichmann på The Luminous Landscape så klarte ikke han å fremprovosere "Jello" effekten.

 

Dersom han ikke klarte å fremprovosere denne effekten så tyder jo det på at dette ikke er noe problem. Nice!! Jeg har sett en youtube-video fra D90 hvor denne effekten var så til de grader fremtredende at kvaliteten var helt ubrukelig - også til hobbybruk, og var derfor bekymret for det samme i nye 5D.

 

Jeg er for øvrig ikke helt enig i at denne effekten er noe stort problem i praksis med dedikerte videokameraer med CMOS-sensor. Jeg har selv et relativt dyrt kamera med CMOS sensor uten at dette har vært plagsomt på noen måte. (Nå skal det sies at jeg filmer lite i 24p.)

 

Ellers er det jo veldig interessant at Red Scarlet skal bli endret til noe annet nå. Det er tydelig at bransjen trengte en kickstart fra Red som til en viss grad nå følges opp av SLR-produsentene og som Red nå ser ut til å svare på.

 

Sony, Canon, Jvc og Panasonic har alt for lenge fått lov til å lage for dyre og middelmådige produkter i prosumerklassen.

[Nautica]

Kan man selektere ut bilder i "fotografisk" kvalitet av videostreamen på 5D mark II ?

[arthon]

"Raw data" fra Vincent Laforet's 5DII video clips er tilgjenglig for nedlasting så man kan sjekke kvaliteten selv.

Les bloggen med linken;

Original “raw” clips from “Reverie” Now Available for Download

Direkte link;

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?ac...;articleID=2127

 

 

Som en kuriositet over hvordan filmindustrien har reagert på video kvaliteten.

 

Rart å se at ekstra utstyr som er vesentlig mekanisk nesten (ofte) koster mer enn kamera.

http://zacuto.zenfolio.com/p408746338/h2b63f750#h222aa462

Endret 27. september 2008 av arthon