Gå til innhold

Labelle

Medlemmer
  • Innlegg

    1 204
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Labelle

  1. DrAlban3000 skrev (8 timer siden):

    Er ikke verdens undergang, men børstevask lager små riper i lakken som gjør at bilen blir lettere skitten igjen. Etterhvert blir lakken litt mattere og i sollys ser du at du har småriper.

    Etpar maskinvask hver vinter trenger ikke være moe problem. Går du over bilen med en poleringsmaskin og en kjekk 1 stegs polering (med voks) får du bort det meste av vaskeriper.

    Problemet med børstevask er at du lager utrolig mye arbeid du må rette opp i som tar mye tid for kortvarig glede. Å ikke bare på typiske utsatte steder. Men på hele bilen. Selv om jeg har alt av utstyr styrer jeg unna bilvask hjemme når kulden varer lenge. Da er børstefri vask et fint alternativ. Å har du coating/lps på bilen trenger man ikke så mye makt for å få den ren. 

  2. Hareena skrev (14 minutter siden):

    Da tar jeg kontakt med dem som lånte ut en Jaguar I pace i ei uke da en idiot slengte døra opp og skramma opp min lille søte blikkboks av en VW e-up. Jeg stoler på slike virksomheter.  Lakkforsegling! Det høres forebyggende ut  mtp vedlikehold, men parkeringsskader kan ikke poleres bort, vanligvis. Huff, jeg parkerer alltid borterst, nederst, lengst vekk. Men nå tror jeg at jeg har fått en anbefaling om lakkforsegling på min nye juvel, dyrt som faen, men ikke i forhold til bilens totalpris, og så vanlig manuelt renhold, vasking for hånd med bilsjampoo, vaskehanske og, ja

    Jeg kjenner at bilpleien har skadet meg der ja. Her som mange andre steder gir mange blaffen å dytter opp bildører i andres eiendom. Jeg parkerer alltid lengst unna og stresser nesten når jeg vet bilen står uten tilsyn i sentrum 😁

    Da jeg kjøpte bilen kræsjet noen i den under overtakelsen når jeg satt på flyplassen å skrev under kontrakten. Kom ut lykkelig å glad med begge bilnøkklene i hånda påvei hjem. Så var synet på parkeringsplassen en dårlig start på nybiltilværelsen..

  3. Simen1 skrev (21 minutter siden):

    Jeg hører ofte den påstanden repetert på instinkt, altså uten å aktivere kognitiv tankekraft og kobling til praktisk erfaring. Det jeg savner er reflekterte syn basert på egne erfaringer - ikke oppgulp man har fått repetert andre steder.

    Min erfaring med salt og føre er at veiene saltes uten at snøen er tilstrekkelig brøytet på forhånd. Det gjør at tørr snø og is som gir godt grep, blir omgjort til en slush med stor risiko for at dekkene fungerer som surfbrett. Normalt er det slush bare når temperaturen er fra -1 til +3 °C, men saltet utvider slush-området helt ned mot -10°C.

    Videre har jeg og noen bekjente erfaring med å kjøpe brukte biler fra landet rundt. Det er veldig stor forskjell i hvor raskt biler ruster ulike steder. Biler som har kjørt et sted med mye salt lever gjennomsnittlig mye kortere enn biler som kjører andre steder. Jeg kan trekke fram Oslo og Bergen som versting-steder. Røros-området og Finnmark er i helt andre enden av skalaen.

    Hvis hensikten med saltet er å senke levetida på bilene og øke omsetningen til bilprodusentene så er det en suksess. En bieffekt er at nye biler i gjennomsnitt er sikrere enn eldre biler så det kan tenkes at færre liv går tapt. Men fra et miljøperspektiv er det absolutt ikke bra at biler lever kortere og at bilimporten øker. Selve saltet er også svært ille for plantelivet langs veiene. Det er det mange som ikke er klar over eller bryr seg om. Økonomisk betyr kortere levetid at bilkostnadene øker i form av økt verditap. Dette gjelder også de som kjøper ny bil. Det høres kanskje ikke ut som noen stor forskjell mellom 10 og 15 % årlig verditap, men på en bil som er verdt 500 000 kr et gitt år så betyr det at verditapet øker fra 50 000 til 75 000 kr det året. Nå er jo dette dessverre rammet av "koke en frosk"-prinsippet og at mange ikke har noe daglig forhold til verditap, men det tapet er jo der likevel.

    Helt enig i det du skriver. Den type føre du beskriver kaller vi her for "potetmel". Vanvittig ekkelt å kjøre i.

    • Liker 1
  4. Hareena skrev (3 minutter siden):

    Øhhh, er dette en tjeneste jeg kan kjøpe meg til hos Hr. Lakkforsegler? Jeg bor i en av Norges største byer, bør vel være tilgjengelig her, men hvordan kan jeg skille den ene fra den andre jalla/balkan/turn&lakksko? De vil jo med et halvt øye spotte at jeg har stor betalingsvillighet og null peil?

    Hvis du ikke har en egen "gårdsplass" for å stå å jobbe på kan det å sette bort jobben være lurt. "Detailing" er en hobby som fort tar mye tid og endel penger går fort bort på utstyr. Og det baller alltid på seg 😎

  5. NULL skrev (11 minutter siden):

    Men dette er bil som ellers gjerne har fått sin vask i vaskeautomater med børster?

    Kanskje tidligere. Men de siste årene har den fått lite pleie. Mye riper fra stålkanter fra ski, hundeklør. Bilen er kjørt mye på grusveier. Den har trossalt kjørt i overkant av 200 000km da blir det riper med og uten børster.

    Her måtte en 2-steg polering til for å rette opp i skadene. Jeg klarte ikke å få bort alt heller. Men de dypeste ble godt minimalisert.

    Alle biler bør maskinpoleres uansett bruk. Polering fjerner ikke bare riper, men også oksidering og piffer opp lakken slik den ser nyere enn "ny" ut.

     

    Dette er en fin bok med god forklaring og flotte bilder. Lettlest.

    https://www.ark.no/produkt/boker/hobbyboker-og-fritid/bilvaskeboka-9788242961693

  6. Hareena skrev (24 minutter siden):

    Det betyr at en flett ny bil ikke er innsatt med voks fra produsent og egentlig burde vokses før bruk?  🫢 Beklager min uvitenhet, men noen av oss må starte fra grunnen av. Jeg har etter anbefaling fra mine langt mer praktiske kollegaer gått til innkjøp av Wet coat, men vet ikke om jeg har nerver til å hive det over min nyervervede. Jeg kan forholde meg til vanlig polish, det har jeg på en måte kontroll over og pleier «å massere min lille gamle bil» med. Men dette?
    https://www.google.com/search?q=wet+coat&tbm=isch&hl=nb&chips=q:wet+coat,online_chips:gyeon+wet:CLWwuzVkFgg%3D&rlz=1C9BKJA_enUS816US817&sa=X&ved=2ahUKEwj8m86Qy86CAxW3HxAIHUWTDRQQ4lYoAXoECAEQBw&biw=1024&bih=641#imgrc=H3Q4zX8488GqQM

    Bør jeg allerede nå bruke Prickbort? 
    Vaskehanske, ja, jeg har.

    Biler er ikke satt inn med noe nye. De kan tom være delvis oppripete. Prickbort er et bra petrokjemisk avfetting som må brukes på tørr bil. Denne tar hovedsakelig olje og asfaltrester. Noe det er mye av vinterstid. Jeg bruker alltid denne først. Egentlig bare fra under vinduslistene og ned. Ikke vits over dette eller på rutene. Den er ganske snill mot voks/coatinger. Men unngå å spraye dette på gummi/pakinger og dekk.

    Jeg anbefaler deg allerede å tenke på litt på verneutstyr. Hvis du skal holde litt på med dette er det greit å ta noen forhåndsregler for å unnga innhalering og eksponering av disse bilpleiemidlene. Jeg har lest boken "bilpleie fra a til å" å kan anbefale denne til nybegynnere.

    Spør gjerne hvis det er noe. Jeg er ikke proff men godt over middels interessert. Jeg poster et bilde fra poleringen jeg påtok meg i sommer på svigerfar sin 2014 modell passat. Ganske utrolig hva man kan oppnå med litt pleie.

     

    20220715_105023.jpg

  7. sedsberg skrev (5 timer siden):

    Vanlige vinterveier er faktisk ganske gode å kjøre på for vanlige personbiler. Saltinga er mest pga. tungtrafikk.

    Problemet nå er at folk flest har blitt vant med sommerføre året rundt så når det først blir litt glatt på veiene så er det full DERP med en gang.

      Vis skjult innhold

    p83qebiq41361.thumb.jpg.6d6e635234f94dcedd73da3477e561cd.jpg

     

    Før ble det saltet på ulykkestrekninger og i oppoverbakker mtp vogntogn. Nå saltes det overalt mye pga at folk ikke har verken tålmodighet eller kunnskap til å kjøre på vinterveier. Skal også sies mye er fremdeles pga utenlandske vogntog som ikke har utstyr eller tilpasset vogntog med 2 akslet semi som spinner på flat mark. 

    Du kan godt ha en bil til 300 000,- men da bør du ta ekstra godt vare på den. Ville satset på sauefett som rustbehandling. Dette kan du gjøre selv annenhvert år hvis interessen er der. Sprøytes på med trykkluft.

    • Liker 3
  8. edge skrev (20 timer siden):

    Trådløs støvsuger anyone? 

    Ikke keen på å bruke masse penger på typ Dyson. Ser Power har tre forskjellige modeller til 3k, hhv Philips, Bosch og Samsung. Noen som har erfaringer med noen av de? Evt andre tilbud som ser bra ut til 3k og ned?

    https://www.power.no/hjem/rengjoering-og-stoevsuging/traadloes-stoevsuger/philips-xc804901-speedpro-max-traadloes-stoevsuger/p-1019710/

     

    Kjøpte denne i sept for 3.5k på tilbud. Fornøyd.

  9. Marzo skrev (6 minutter siden):

    Smartline er kvalitet så det er absolutt ikke noen dårlig løsning. 

    Da ville jeg vært mer bekymret av Ikea vannlåsen, men de pleier å holder de også. 
    Det er der man kobler til oppvaskmaskinen. 

     

    Okei,

    Likte ikke bare koblingsmåten det er gjort på. I mine øyner blir det som å koble et takrennenedløp i motsatt vei. Altså røret over går på utsiden av røret under. Eneste som skiller vann fra å renne på siden her er en pakning som sikkert har begrenset levetid.

  10. Bjerknez skrev (5 timer siden):

    Det der ser rart ut. Jeg gikk 3 år rørlegger på skolen og hadde ett år i praksis som hus og industrirørlegger (for 30 år siden) og selv om mye kan ha skjedd med tanke på lover og regler siden den gang må jeg si at dette ser rart ut. 

    Jeg ser også et annet rør du har der som har en 90 graders knekk. Det var den gang fyfy. Jeg vet ikke om det var ulovlig, men vi lærte på skolen og i praksis at 90 grader var aldri et tema.

    Men MIN konklusjon er at dette ser veldig jalla ut med den koblingen. 

    Jeg ville fått en rørlegger til å sett på dette. Jeg ser det hvite grenrøret går ned i en sort muffe under? Bytt ut alt fra den sorte muffen og opp er min mening. En rørlegger gjør dette ganske kjapt. 

    Har bestilt rørlegger til befaring.

  11. Hei,

     

    Skal snart få montert ny oppvaskmaskin. Har derfor kikket litt under vasken. Titter litt på avløpsrøret under vasken og et annet spørsmål dukker opp. Ser dette rett tilkoblet ut? Jeg vet ikke hva det hvite Y-røret kalles men likte ikke at det grå avløpsrøret enterer på en slik måte at dette kan fort lekke? Virker nesten for meg at det hvite Y-stykket står motsatt vei? Altså det grå avløpsrøret burde gått direkte inn i det hvite og ikke utenpå? Eller ser dette rett ut?

     

     

    20231116_001747.jpg

    20231116_001947.jpg

  12. Iterion skrev (8 timer siden):

    Haha I feel you 🤣Personlig synes jeg det også er altfor tidig. Det eneste som kan komme på i november for min del, er litt lys ute. Litt for stemninga sin del, men mest pga belysning når det blir så fort mørkt... 

    Enig der. Lys er greit. Sålenge det ikke skriker jul med blinkende nisser på taket. Greit å lyse opp å vise litt støtte til det som skjer på gaza også.

    • Liker 1
  13. opensky skrev (1 minutt siden):

    Kommer langt i livet med litt aksept, uansett hvor mye du stritter i mot er det bedre å åpne det opp med et «Ja, OK» Da forsvinner problemet også fordi du stritter ikke i mot lenger. Du kan aldri kontrollere enn katt eller et annet menneske, men du kan kontrollere hvordan du reagerer på det, sant.

    Gi det tid så endrer det seg nok, mange kloke her som har forklart at katter roer seg litt med tiden de må bare få bli trygge stakkars.

    Ikke VÅG å ta livet av den fordi du kan, slik du insinuerer innledningsvis.

    Litt aksept er ok. Men tissing i garasje som ikke lar seg skylle bort. Bæsj i hagen. Riper i bilen fordi katten ligger på panseret og div skader er vel å ta seg litt vel til rette.

  14. Kakkelfant skrev (7 minutter siden):

    Katter er meget sensitive for sine omgivelser, slik at om en person er redd for katter eller blir hysterisk i møte med en katt, ja da blir katten også hysterisk og redd.

    Du burde vurdere å se litt på "My cat from Hell" med Jackson Galaxy for å øke din forståelse av katter og deres væremåte/oppførsel.

    I 9 av 10 tilfeller er det ikke katten det er noen feil med.

    Ikke min erfaring. Jeg liker dyr. Men ikke katter pga dårlige opplevelser fra da jeg var liten. Men hver gang jeg er på besøk hos noen som har katt, og uansett hvor mange gjester vi er. Kommer katten alltid i fanget mitt selv hvor mye jeg missliker dette. Har bekjente som har erfart det samme. Jeg vil ha katten bort. Ikke bli å en "kattehvisker". Det burde heller de som eier katten ta seg av. Istedenfor å sende den til naboen.

  15. Jalla21 skrev (36 minutter siden):

    Skader på byggeskum du omtaler er sannsynlig laget av mus eller rotte, og ikke noen katt.
    Så kanskje du skal være glad det har dukket opp en katt.
    Sannsynligheten for at katten hopper opp i en barnevogn for så å skade barnet er vel tilnærmet lik null.

    Kommer fra katten. Garasjen står alltid åpen. Har sett katten gå inn dit. Den har nok klatret opp langs karmen og spunnet opp skummet i øverkant av dørbladet. Har aldri vært plaget før den kom.  

    Er ikke usannsynlig at en katt legger seg i en barnevogn når eller ikke barnet er der. Denne virker ganske kontaktsøkende. Ganske ekkelt uansett. Har selv opplevd tidligere i livet at katt kom inn på soverommet mitt mens jeg sov ved 2 anledninger. Ganske så ekkel opplevelse å våkne med et hårette dyr i sengen som er spinnvill. I tillegg driter den på plenen. Ene naboen er også forbanna da den har ødelagt blomsterbedet.

    NoBo skrev (31 minutter siden):

    Hvis det viser seg å være et vedvarende problem kan du prøve et middel som skal holde katter unna, f. eks. Neudorff Luktstoff mot katter. Fåes i ulike størrelser/kvanta.

     

    Skal teste det. Har laddet vanngeværet til eldste barnet med hvitløksvann blandet med eddik og pepper hvis den observeres igjen der 🙂

    Syns det er for jævligt at katter kan holde på slikt. Hadde det vært en hund hadde det vært månelyst plutselig. 

×
×
  • Opprett ny...