Kjellrs

NGT støtter visstnok også statlig sensur av internett.

Er det noe problem når det bare er snakk om sensur av barneporno o.l.

Ikke så langt nei... men er det noen grunn til å tro at det slutter der? De tar det groveste først, og det er forståelig nok. Hva er neste skritt? Warez? Musikk? Filmer? TV serier? Hva skjer når de ikke klarer å rekke over alt? I følge deres egne tall så har de tusenvis av hits i dag - skal de utvide blir det millionvis at hits på et endeløst antall sites. Hva kommer de til å gjøre, blokkere ting som er 99% ulovlig? 90%? 51%? 1%? Er vi sikre på at de er 100% nøyaktige i dag, ettersom man ikke har noen mulighet til å "overprøve" de? Så vidt jeg vet får ingen beskjed om at man blir sensurert.

Infrastrukturen er allerede på plass, og kjenner jeg maktkåte personer i Økokrim som vil bannlyse ting som anonym e-post (les: hotmail og yahoo), dvd-dekryptering slik at jeg kan ta med meg film på bærbar og mp3er fra min egen CD-plate fordi dette KAN benyttes til noe kriminelt, så lover det dårlig for friheten på nett. Det er ikke fordi jeg har noe i mot at politiet fanger kriminelle. Men jeg frykter at dette blir et sensurapparat uten lov og dom (har disse nettstedene blitt *dømt* for å være barnepornosteder?), styrt fullt og helt av politiet. Det er ganske langt borte fra den norske rettsstaten.

Kjella

Måtte dere brenne i helvete.!!!

 

Her sitter dere og lovpriser fildeling som pr definisjon er ulovlig! Det finnes faktisk en grunn til at dette er ulovlig, nemlig at det finnes noen eiere med opphavsrett på det som STJELES over nettet.

Når jeg ser på den ynkverdige moralen blant dagens ungdom blir jeg direkte kvalm. Piratkopiering er piratkopiering, uansett om det så bare er en KB.

Tja, hvis helvete er en plass for alle som driver piratkopiering og oppover i alvorlighet, så er det nok mye ledig plass i himmelen.

Vet du hva? Jeg synes det å kjøre for fort er en verre forbrytelse. Du kan drepe noen. Du kan lemleste noen for livet. Fotgjengere, syklister, andre bilister, dine passasjerer, andres passasjerer. Det kan likevel skje men ofte er for høy fart involvert. Ikke kom å fortell meg at noen sitt liv har blitt lagt i grus (eller 6 fot under) fordi jeg piratkopierte en film. Ikke legg byrdene til alle over på meg. Det verste jeg har skadet noen er at jeg ikke har gitt de 200,- for en CD/DVD og gjort noen få i stand til å gjøre det samme. I verste fall har jeg ført til et tap på en tusenlapp eller to for noen, og mesteparten av det får de som har lastet ned fra meg ta på sin egen samvittighet. Netto forskjell om jeg "ikke hadde vært til" er fremdeles hundrelapper.

Jeg tror du har misforstått sammenhengen mellom moral og lov. Loven kommer fra moralen, ikke motsatt. Om 50%+ av folket syntes opphavsrett var noe tull kunne vi strøket det av loven med et pennestrøk. Og når eierne av opphavrett så grovt prøver å utnytte det privilegiet som opphavrett er, slik som den nye loven om opphavsrett som er kjøpt og betalt av amerikansk industri, så skaper det forakt for loven også blant folk flest. Folk har klaget over "ungdommens dårlige moral" i århundrer. Det eneste det betyr er at hva som er riktig og galt er i utvikling. Prinsesse Ragnhild har ingen autoritet på hva som er rett og galt når hun ikke liker Haakon's forhold til Mette-Marit, på samme måte som deg over ungdommen. Å bruke loven som argument er bare et forsøk på å skape slik autoritet, når den i realiteten ikke betyr noe annet enn at den ble vedtatt slik moralen var da.

Og når det er sagt - jeg kjenner ganske mange piratkopierere som er 50+. Og de fleste som ikke piratkopierer mangler IT-kunnskapen, ikke viljen. Stakkars oppretthavsholderne når dagens generasjon vokser opp så folket virkelig får IT-kompetanse...

pcutstyr.no, netshop.no og komplett.no... ikke nødvendigvis i ordnet rekkefølge

Pcutstyr: Betydelig billigere på rekvisita og et par ting til.

Netshop: Billig, bra, helt grei... ofte der jeg kjøper "store" ting.

Komplett: Har stort sett alt det jeg vil ha (blir sånn når du har volum, ofte har de reservert noen varer som de andre ikke har fått inn).

Anyway, er vel ikke den mest trofaste kunden.. var Komplett kunde, så en tur om PS Data (som har tapt seg siden den gang), og nå i det siste vekslet mellom pcutstyr og netshop.

Egentlig så spiller det ikke så stor rolle så lenge du ikke har noe knot. Har hatt returer på Komplett to ganger, begge vært håndtert greit. Resten har jeg aldri hatt behovet for. (PS. Kanskje en liten sånn greie jeg har - jeg bestiller alltid varer som er på lager. Og sender de ikke ASAP, bytter jeg butikk. Da driver de og bøffer med lagerstatus, og da vil jeg ikke vite hva annet de bøffer med.

Kjella

Den brenner doble lag ja. Altså 8,8GB, istedenfor 4,4!

Nix. Lag nummer 2 er ikke like stort som det første. DVD DL er på 8,5GB vs 4,7GB for ett (eller 7,99 vs 4,37 hvis du måler i "ekte" GB).

Dette er nok garantert prisen uten minnebrikker. Jeg tipper 16GB er med 8x2GB? Tok en liten titt på netshop, fant noen... bare 4-5000 stykket, så da kommer vi vel oppe i en total på 40.000. Og greit nok at den skriver til minnet raskt... men man må huske på at den booter ikke noe fortere, fordi da må den lese fra harddisk for å laste det inn i minnet.

Hadde jeg hatt en svær database (altså, liten nok da, tror Walmart sin er på 450TB eller der omkring, men 1-10GB) som konstant ble oppdatert, ville jeg brukt en sånn disk. Til alt annet, er dette bortkastede penger. Personlig skulle jeg heller ønske meg pengene til en fet LCD TV, prosjektor eller lignende. Og en heftig Internett-forbindelse. Og et lydisolert kott jeg kunne satt en filserver i.

Regner med at applikasjonene må skrives om for å kunne benytte seg av 2xkjerner, og forsåvidt så blir det spennende å se hvor bra 2xkjerner på 2,4ghz yter mot 1xcpu på 2,6ghz etc.

For det første må OSet støtte dette, men den vil fremstå for OSet som en dual-CPU. Så alle versjoner av Windows siden Win98, Linux osv. vil fungere helt fint.

Dersom alle programmene er single-threaded, vil man kunne fordele programmer mellom kjernene, men ikke det samme programmet. Et program som kunne brukt 100% av kapasiteten vil kjøre på halv maskin. Kjører man derimot to programmer kan de bruke en kjerne hver og totalt utnytte 50%+50% = 100%.

Et multi-threaded program (som er ganske mange) vil kunne kjøre ulike tråder (deler av programmet) på hver kjerne. Har man to tråder som kan bruke 50% hver, er utnyttelsen 100%. Er det bare en tråd som gjør "jobben", oppfører den seg tilnærmet som et single-threaded program med halv utnyttelse.

Men for å ta noen stats: På min maskin kjører det nå 43 prosesser, og 337 tråder. Mange av disse gjør ingenting (f.eks. venter på input), men de er der. La oss si en tråd (evt. single-threaded program) ønsker så mye som mulig. På en dobbelkjerne-maskin, vil den ikke få mer enn 50%. Men da kan de andre 336 trådene kjøre på den andre kjernen. Så jeg tror nok utnyttelsen blir ganske god uansett.

Kjella

Hei, noen her som vet når en kan få tak i et hovedkort med støtte for S939 og DDR2 (...)? hvorfor drar dette så ut...

Fordi det ikke er noen vits? AMD vil ha memory med lav svartid (latency) og lav båndbredde slik som DDR har, mens PIV vil ha høy svartid (latency) og høy båndbredde slik som DDR2 har. En AMD med DDR2-533 ville ikke gått noe bedre enn DDR-400. AMD har sagt at de ikke vil ha DDR2 før DDR2-667 er standard, noe som er helt forståelig. Før det vil du ikke merke noe bedre ytelse, kanskje heller tvert om. Så bare kjøp billige DDR400 moduler og tenk på at du får samme ytelsen som han med PIV og rådyre DDR2-533 moduler

Kjella

For noe tull å sutre om det der. Dette skjer uheldigvis av og til med vanlige butikker også, og det står da ofte en plakat "Feil i annonse, riktig pris: xx kr". Er ikke værre enn det. Selv om de hadde satt riv ruskende feil pris i butikken også (og dermed i annonsen) hadde du neppe hatt noen sak likevel. Og dette er så milevis unna at jeg bare kan le

Kjella

Hmm...kanskje jeg må revurdere intel da...

 

Men seriøst, vil jeg merke forskjellen? Noen har sagt at jeg bør prioritere mer RAM fremfor en stor prosessor...

Kan bare bekrefte dette. Mye ram er helt nødvendig hvis du skal jobbe med bildefiler med litt størrelse.

Ta f.eks. digitalkameraet mitt (5 Mpx). I minnet tar bildet opp 5 Mpx * 48bit (3x16bit/channel, dvs. kameraet tar egentlig 12bit) = 30MByte. Dette høres ikke så mye ut. Men, så skal jeg ha et par åpne, flytte de litt rundt, legge til tekster, lagre undo-data (helt nødvendig etter min mening), sette sammen et par og plutselig tar dette 200-400MB minne svært fort. Legg på OS, grafikkprogram og du swapper på 512mb RAM.

Swapping mot harddisk er døden om du skal drive med bildebehandling. Har måttet gjøre det i noen tilfeller (har drevet med A3 plakat i trykkvalitet), og det er som å vasse i sirup. Så jeg vil sterkt anbefale mye RAM, i alle fall en GB (om du føler du ikke trenger dette, er ikke bildene dine så store at du trenger en 2.x GHz prosessor heller).

Kjella

Er det noen som har peiling på levetiden til en HD ved "normal" bruk? (Ca. fem

til sju timer daglig i snitt) eller erfaringer med Seagate disker?

 

Likedan: hvor lang garanti har man? Har vært på nettsiden til Seagate men fant ikke noe der...

 

-Mener i alle fall at det er HD`n som bråker, ikke PSU`en eller en annen vifte,

siden det BARE kommer under oppstarten hvor disken jobber skikkelig.

Levetiden avhenger av hvordan det skjer. Er den "utslitt" skjer det som regel ikke før etter flere år (kanskje 3-4 for 24/7 serverbruk, 7-8 for normalt bruk), men dersom noen av komponentene svikter kan det skje etter noen måneder. Hadde selv en IBM Deskstar (senere kjent som Deathstar) som døde etter litt over et år. Og har gamle disker fra 90-tallet som ennå surrer og går.

Garantitiden er en ting, du har uansett to års reklamasjonsrett (så lenge disken er kjøpt i Norge). Så ikke noe problem der i noe tilfelle.

Under oppstart er det veldig mye rart som lager lyd. Anbefaler det å ta av dekselet, og lytte om det faktisk er disken som lager slike lyder. I så fall ville jeg tatt back-up og byttet den ut så fort som mulig, slik mekanisk slitasje ville drepe en disk ekstremt fort (derfor anser jeg det faktisk som litt usannsynlig, i så fall ville jeg tro disken var dau innen svært kort tid).

Kjella

Er ikke sikker på det, men jeg tror det er mulig å sjekke sånt. ISP`er og politiet/Kripos klarer jo å finne ut at folk har barneporno, så det må jo på en eller annen måte være mulig.

Regner med at andre vet mer om dette enn meg

Umm. Vis meg en sak der det norske politiet har klart å finne barneporno uten:

a) Personen betalte for adgang på et nettsted online med kort

b) Personen var i loggene til et sånt nettsted

c) Personen ble tatt for noe helt annet (f.eks. misbruk)

d) Personen avslørte seg selv (var det ikke en som delte barneporno på TG?)

Norsk politi klarer ikke å gjøre noe særlig vettugt uten at de får saken som en ferdig pakke fra utlandet, eller et annet svært bra lead. De lytter nok pent lite på linjene til Stjelenor osv., i alle fall etter sånn kriminalitet...

Når ein laster ned / opp med P2P-programmer, td. DC, Torrent, Kazaa og lignende, kan ein utenforstående (til dømes ein nettverksadministrator, ISP eller hacker/cracker) då sjå kva filer ein laster ned? Eg tenkte då på filnamn og filending.

 

Spesielt interessert i å vite om kva ein gjer (ser) med DC og Torrent...

Såvidt jeg vet, opererer så godt som alle P2P program i dag uten kryptering. Det har også liten hensikt, ettersom de i stor grad dreier seg om "offentlig" deling. Organisasjoner som RIAA/MPAA (musikk/film) går heller på P2P nettverk og høster IP-adresser enn på ISP-nivå. Sikkerheten ligger typisk i hash (kontrollsummer) enn i kryptering.

ISPer gir stort sett blanke. De bryr seg ingenting (og vil ikke vite, for om de vet, så...) så lenge det ikke er purken som vil avlytte linjen din. Og nei, det skjer ikke over piratkopien din av Windows. Nettverksadministratorer gir ikke blanke, men de er vanligvis interessert i to ting: Enten har du ikke lov, og de vil kutte deg (typisk jobb osv.) eller de vil begrense deg (throttling osv.) Det er svært sjelden de vil vite hva du holder på med, bare sånn der.

I forhold til hacker/crackere, vel de kan gå på P2P og se hvem som laster ned hva. Du trenger ikke være noen av delene for å se det. F.eks. BitTorrent-fila jeg laster ned nå. Et klikk på advanced og: *poff* liste på 100+ IP adresser. Hvem er disse? Jo, de er folka som holder på å laste ned denne fila akkurat nå. Hadde jeg laget et bitte lite verktøy som spider'a .org og et script, kunne jeg hatt tusenvis om ikke millionvis med IP adresser, og hvilke filer de laster ned. Hva hjelper det? Pent lite. Spør RIAA/MPAA (se over).

Firewire ja, DV nei. DV-video er lett komprimert, 5:1 om jeg husker rett. Typisk DivX/Xvid videoer er 100:1-200:1, så det er ikke mye. Tar de signalet direkte fra utgangen på kameraet, slipper de det. Jeg tror nok dette er helt spesielt fordi de driver med animasjon. DV er laget for fotorealisme, og komprimeringsmetoden kan vel være uheldig for "strektegninger" som animasjon.

Kjella

Folk må slutte å tro at 64 bit er "dobbelt så bra som 32 bit". Dette er bare hype, 64 bits arkitektur gir støtte for mer RAM, that's it. Athlon 64 prosessoren hadde vært like kjapp hadde den vært 32 bits. Grunnen til at man har eget 64 bits os/drivere er fordi alt må rekompileres til å ta i bruk prosessorens ekstra registre.

Ikke dobbelt så rask, men raskere (10-15%) enn 32 bit. Årsaken er de ekstra registrene ja, men du måtte uansett installert nye programmer (rekompilert) for å få brukt dem hvis de hadde vært tilgjengelig i 32-bit modus. Dette var altså programmer som *ikke* utnytter 64-bit. Spesielle applikasjoner kan gå mer enn dobbelt så raskt i 64-bit.

Ser veldig mange her fokuserer på bruk. Det er ikke egentlig et så stort problem med Linux, har satt opp en til mor og far (de har en Windows-maskin også og har valget), og de liker Linux godt begge to. Masse kabaler og småspill og annet rart, en grei nettleser osv.

Der hvor Linux mangler noe (for å være korrekt, alle Linux-distribusjoner jeg har vært borti, har ikke noe med Linux-kjernen å gjøre) er enkle administrasjonsverktøy. Da snakker jeg mest om banale ting som å koble til printer, USB-dingsebomser, ny harddisk og andre ting som folk flest driver med. Jeg trenger de ikke. Alle Linux-hackere som kunne programmert dem trenger de ikke. Bedrifter har proffe IT-folk, de trenger det ikke.

Jeg tror Linux har en stor fremtid på business-desktopen. Sentral administrasjon og ofte få standard programmer vil være inngangsporten til desktop-markedet. Så vil resten komme etter hvert.

Kjella

For å ta det fra begynnelsen: I tidenes begynnelse var det SI-enhetene. Disse definerte k = 10^3, M = 10^6, G = 10^9 (med liten k som en logisk brist, siden stor K = kelvin). Når datamaskinene kom fikk man fort bruk for størrelsen 1024 bytes. Siden det var en liten krets IT-spesialister som brukte begrepet (dette var da datamaskiner tok en gymsal) ble dette kB, og da tilsvarende 1MB = 1024kB osv.

Datamaskiner vokste og ble allemannseie. Resultatet var at disse definisjonene kolliderte på stadig flere områder. Noen tall er ikke NATURLIG 2-er potenser (f.eks. harddisker, overføringshastigheter), mens andre er det (minne størrelser, cache størrelser osv.) Mange som kom fra andre realfag begynte å blande disse sammen, det var ikke bare harddisk-produsenter.

Resultatet var at IEC laget noen nye forkortelser med tragiske navn. Glem navnene. 1 MiB = 1 megabyte. Om noen insisterer, 1 binær megabyte. Ikke fordi det er så fryktelig logisk, men fordi det er den eneste måten å skille disse en gang for alle. 1k = 1000 etter SI-systemet, og det vil *aldri* endre seg. Så da kan vi enten a) Dille med 1000 vs 1024 for alltid eller b) kalle 1024 bytes for noe annet.

Kjella

Vel vedkommende som har skrevet det der må enten være lønnet gjennom en butikk eller så har han overhode ingen aning om hva han snakker om .

(...) det er imidlertid riktig at det ikke er alt du får låne med hjem fra en vanlig butikk , men det du ikke får låne hjem får du demonstrert hos dem.

Fjernsyn feks får du lånt hjem hos de fleste forhandlere .

1. Han innrømmer jo klart selv at han ikke er datakyndig. Han baserer seg på de juridiske forutsetningene til angrerettloven, og på de uttalelser han mottar fra bransjen. Så ikke rett baker for smed, jeg synes han prøver etter beste evne og ANBEFALER faktisk at de fører saken formelt siden praksis ikke er klar.

2. Hvor får du normalt demonstrert datautstyr? Normalt har de *kanskje* noen ferdig oppsatte demo-maskiner. Om du ønsker noe annet utstyr, så har jeg aldri opplevd at noen har skrudd opp en maskin og satt inn en CPU / hovedkort / memory / harddisk / whatever for å demonstrere.

3. En TV må ikke monteres på noe som helst vis. Jeg tror sannsynligheten for at du kan bruke angrerettloven på en komplett PC er større enn på enkeltkomponenter, nettopp fordi den er a) I samme stand og mengde og b) Kunden har ikke bøyd / statisk / ripet eller på annen måte kunnet forringe varen ved å prøve den (i.e. plugge den inn og slå den på).

P.S. Dvs. komplett PC fra f.eks. et kampanjetilbud. Dersom maskinen er bygd for deg (made-to-order), er det vel noen andre regler som kommer inn...

Hva er det du skal laste som gjør at du må ha en egen Cpu på kortet?

 

HAr integrert på mitt, funker fett og er skjelden over 5-10% på cpu, pga nettverk!

Det lurte jeg også på ja.... altså, om du har en server som driver HARDT så kanskje. Men jeg merker null og niks til CPU bruk selv ved full nettverkslast. Det som får maskina til å knele da er brannmuren som går på veggen når den skal analysere maaange Mbit/s. Skrur jeg av den og står rett på nett, så er bruken omtrent null.

Personlig ville jeg heller kjøpt 100MHz til i CPU og kjøpt et billig nettverkskort. Den controller-chipen på NICs er svakere enn det...

Kjella

Super guide!

 

Mulig å lage en guide om NX-bit? Jeg har SP2 og Atlhon 64, men aner ikke om funksjonen virker eller om jeg har muligheten til å skru den av/på.

Tviler på at det er noe å aktivere. NX fungerer kun med operativsystemer/programmer som merker data med NX. Jeg regner med ikke-NX maskiner ganske enkelt ignorerer NX-kommandoer.

Kjella

Ekte-ekte?! Altså ledere med null tap?

Ok, kanskje vi i 2050 har det i bruk i vanlig COTS da..

Ja, ekte-ekte. Men de krever stort sett en ufint lav temperatur. Superledere i romtemperatur har de jobbet med leeeenge, men det ser vanskelig ut. Det er vel mer et spørsmål om fysikken setter grensen, ikke forskerne...

Kjella

1. Jeg tror harddisk som lagringsmedium er "ute". Sannsynligvis opererer den som cache ovenfor Internett, som man er koblet opp til med nettverkshastigheter (100-1000Mbit+).

2. Copyright-systemet har kollapset. I et siste desperate forsøk på reddet det, har de saksøkt alle ASPer, weblagring og tilsvarende som utgjør et større mål. Internett og peer-to-peer er overveldende. Anonyme nettverk har tatt knekken på det meste.

3. Computere er fremdeles ikke intelligente, har ennå ikke spesielt bra stemmegjenkjenning, og er fremdeles operert med QUERTY-tastatur og mus.

4. Vi benytter i langt større grad super-høyoppløselige briller fremfor store skjermer. Brillene er billigere å produsere fordi de er mindre.

5. PCen som sådan har blitt fragmentert i mange nisjer, som consoles, PVR (digital videospiller), musikkspillere (iPod) og mange andre små-computere.

6. Bedrifter har gått tilbake til sentrale servere og kraftige, men uviktige terminaler (i.e. de lagrer ingen informasjon).

7. De fleste hjem har et multimedia-senter som også er en computer, som er sentralt i systemet. Denne er ulovlig og brukes til alt P2P innhold fra Internett. Tenk MythTV med MANGE års utvikling...

Sjekk denne:

 

Millionæren

 

Hvis du er villig til å legge i 8 store til da...

Faktisk, hvis du ser så inneholder den også en skjerm til 12k, noe han sa han ikke trengte. Så du kan få den, og 4000 til overs til lommepenger . Hva har du egentlig gjort? Lotto?

Har bare handlet der en gang, lave priser, kom raskt (bestilte torsdag, kom tirsdag, alt var på lager når jeg bestilte). Men på den annen side er min erfaring at du ikke kjenner en nettbutikk før du har hatt returer. Har brukt PS Data, MPX, Netshop men aldri hatt noen returer, så da merker du liten forskjell. Eneste jeg kjenner gjennom returer er Komplett (hatt 2stk), og de er helt greie på det. Ikke supre, ikke dårlige, men i alle fall seriøse.

Det å stenge "warez" som du så fint sier det, er jo strengt tatt passe umulig. Disse kan jo komme på mail, med msn, over ftp og over det du nevnte, p2p. Warez er jo bare en betegnelse på programvare som er ulovlig kopiert (kort fortalt).

Bytt ut "warez" med "barneporno" og en passe definisjon. Er akkurat det samme gyldig? Ja. Finnes det utenlandske proxyer som glatt omgår filteret i seg selv? Ja. Er de fleste nettsteder enten a) lovlig på stedet (nei, ikke alle land har samme definisjon av hva som gjør noe "porno". Vår godeste sensurminister ville forby alle nakne unger, selv i familiebilder...) eller b) hit-n-run mot nettsteder som tilbyr gratis hjemmesider, forum-vedlegg osv.? Trolig. For ikke å snakke om at det sikkert finnes en haug av renamet/passordbeskyttet/kryptert materiale de ikke har mulighet til å nå.

Ikke at jeg har noe i mot tiltaket, men jeg tviler på at det vil være så veldig effektivt. Det eneste vettuge her ser ut til å være at disse ikke blir loggført (og det er vel derfor Datatilsynet er så avslappet som de er). Ellers ville de fort fått AOL-varianten, noe de kanskje får likevel. For de som ikke kjenner historien: For lenge siden i Internetts barndom skulle AOL bli "seriøse". De begynte derfor å banne alle som gikk inn i "ulovlige" kanaler. Resultatet ble at "warez"-gutta begynte å lure vanlige folk inn dit og fikk dem bannet i stort antall. Tror nok purken får mange uskyldige folk som får helt noia fordi de tror de har havnet i Kripos sine arkiver. Og bare så det er sagt, jeg føler meg ikke 100% overbevist om at man IKKE havner der...

Kjella

Mindre silisium, billigere prosessorer?

 

*håpepåbilligere939*

Tja, ikke noe mer enn spesielt tror jeg (prisen er etter hva markedet er villig til å betale, ikke hva det koster å lage dem). Men, det jeg ønsker er en prosessor i det sjiktet *på socket 939*. Så nå venter jeg bare på at de skal dukke opp i en butikk nær meg (les: norsk nettbutikk...)