Kjellrs

Synes Nemi hadde en bra stripe her for ikke så lenge side, med en fyr som satt alene i baren med laptopen, ballong og partyhatt. Han hadde bursdag og 400 Facebook-venner. Selvfølgelig er det ekte når jeg pratet med en kamerat i helga, like mye som jeg hadde tatt opp telefonen og før telefonen om jeg hadde skrevet et brev. Fordi vi også treffes "IRL" og neste helg skal jeg på fest der.

Men at venner også er venner over internett, betyr ikke at det motsatte er sant. Internettvenner er mer som brevvenner enn andre venner, ja vi kan kommunisere med hverandre men vi treffes aldri, vi gjør aldri noe sammen, å prate litt på nettdating er greit men ville ikke kalle det ekte før vi har møttes "IRL". Jeg har noen jeg har kjent over nett i snart 15 år, men likevel er det en tydelig forskjell mellom de og de jeg har kjent "IRL" like lenge. Det er ikke som det ene livet er ekte og det andre falskt, mer "real" vs "virtual". Og det er definitivt en stor forskjell.

Greater Internet Fuckwad Theory

Jeg deler enkelt og greit verden inn i tre - brukere, spammere og troll (høres bedre ut på engelsk). Spam regner jeg med folk vet hva er, troll er alle som ikke er interessert i å bruke forumet men bare ødelegge for alle andre - taktikkene er mange. Er samme typen folk som bøller og vandaler, bare de gjør det på nettet i stedet men målet er fortsatt å plage og ødelegge for andre.

Synes faktisk ikke det er det verste med nettforum egentlig, det mest håpløse er når nesten hver artikkel er kommentert av de samme ti folka som gjerne bruker kommentarsystemet som sin private chattekanal. Eller som har så ekstreme synspunkter at det ikke er noen vits i å begynne en debatt, ser ikke poenget med å diskutere innvandring med tidligere lederen av Vigrid liksom.

Det er litt som på Wikipedia, den med størst fritidsproblemer og lyst til å holde på som heltidskverulant vinner på ren utmattelsestaktikk og å drukne andre meninger i svada. Verst er de frøloffene som mener jeg ikke har rett til å uttale meg før jeg har sett over en times søppelfilm på YouTube, f.eks. ville et dophue ha meg til å se en film der jeg hoppet litt uti og fikk se mr. drug dealer hevde marijuana kurerer kreft. Kan ikke akkurat si jeg ble overbevist.

Folk i østerrike er like mye tyskere de, og de er eksempelvis ikke med i beregningen.

Folk som bor i østerrike er like mye tyskere som folk i USA er engelskmenn...

Folk i østerrike er like mye tyskere de, og de er eksempelvis ikke med i beregningen.

Folk som bor i østerrike er like mye tyskere som folk i USA er engelskmenn...

Er også en balangsegang her, en enkel cd kopierings sperre som hindrer fjortiser fra å kopiere cd i nero og gi til kompiser hjelper mot pirat kopiering.

(...)

Kort, enkele drm løsninger virker ved å stoppe dem som ikke klarer å laste ned torrents.

DRM forutsetter at man har en original, selv i mine fjortisdager på tidlig 90-tall så spredte piratkopier seg som ild i tørt gress via disketter. Og den fjortis som ikke klarer å finne en kompis som kan rippe eller bruke torrents, eventuelt fjortisdame som ikke kan spille litt blond og få hjelp til det finnes ikke. Mitt inntrykk er at DRM var laget for å stoppe 40-50 åringer som skjønte copy-paste men som knapt nok visste å bruke en PC ellers, og ville synes det var for flaut å spørre noen andre, i alle fall på musikk og film.

Hvorfor betyr 4k at det er rundt 4000 piksler HORISONTALT? 320p, 480p, 1080p osv er jo VERTIKALT

Det kommer fra filmbransjen, der skytes film i en hel masse forskjellige formater så dermed har de brukt den horisontale oppløsningen uansett om det er 1:1.85, 1:2.39, 16:9 eller noe mindre kjent. Det er heller ikke enighet som det skal være akkurat QuadHD (3840x2160 eller 2160p) eller ikke, i filmbransjen brukes blant annet 4096x1714 og 3996x2160. Snakker vi om film burde jo skjemen egentlig være enda bredere enn widescreen, filmer er sjelden laget i 16:9 format.

Jeg synes det er litt overraskende at så mange som 53% aldri har hatt pirat/ulisensert programvare.

Aldri var vel de 13% i paien, det er 40% som er i "tend legal" gruppen som vel betyr at har eller har hatt piratkopiert programvare men stort sett ikke gjør det. Dessuten vil jeg tro tallene for software er lavere enn for piratkopiering generelt, musikk, film og serier er bare data mens piratkopiert programvare kan være full av virus, trojans og annet svineri. Akkurat der er jeg ganske kresen selv...

Hvis jeg tolker bildet rett, slik at den kabelen støtter 100 gbit trafikk, hva er da teoritesk maks for en slik kabel?

Rekorden så langt er 69.1 Tbit/s - altså 700 ganger raskere enn TG. Dette er ting i labben men det finnes nok råere linjer enn TG sin som brukes til å knytte verden sammen som ingen "sluttbruker" vil se. Likevel ganske imponerende og et tegn på hvordan fremtiden blir - vi kommer til å ha så stor båndbredde at vi ikke klarer å bruke den opp...

Min oppfatning var at folk i datakjeden-butikkene uansett ikke var mye interessert i å hjelpe kunder som hadde handlet på nett for en billigere pris enn om man handlet i butikken. Kanskje de fikk det som de ønsket?

Er vel helt vanlig at betaler du nettpris får du ikke butikkservice, da får du betale butikkprisen. Jeg har brukt butikken i Møllergata som "hentebu", og da bruker jeg heller ikke mer av deres tid enn når jeg henter pakken på postkontoret. De har i alle fall fått masse business fra meg på det selv om prisene er lave fordi jeg slapp frakt. De som vil bruke 10-15 minutter på å jabbe med en kyndig person bak skranken bør betale de 1-200 som typisk ligger på prisen i butikk. Du kan ikke få både i pose og sekk.

Selv ikke innen finans som har brukt kostbare multi-oppsett i årevis ser du slike kostbare paneler.

Er noen her på bygget som har 4 skjermer, men de kunne fint klart seg med en 16 fargers skjerm fra 80-tallet. Svart og hvitt, rød-gul-grønn til varsel ville dekke 99% av bruken. Hva i alle dager noen skulle med en sånn skjerm her aner jeg ikke, null poeng. De aller, aller fleste ville uansett blitt ledd til om de spurte, det er kanskje et par som kunne fått det men det kan man sammenligne med toppstjernene i eliteserien - det er veldig mange fler som spiller fotball som ikke er i nærheten så gloriøst.

Hvem er det egentlig som de mener skal kjøpe disse 512GB+ utgavene? Dette må jo være forbehold bedrifter, plus de 1promille av datakjøpere som er mangemillionærer og rett go slett ikke bryr seg hva prisen måtte være...

Tja, samme folka som kjører intel extreme prosessorer og to toppkort i SLI med kilowatt-forsyning. Dvs. bortimot ingen, men det er reklame å være størst og raskest. Det koster dem veldig lite å koble til dobbelt så mye flash og doble prisen. Har du f.eks. 25.000,- til overs kan du kjøpe en OCZ RevoDrive X2 960 GB, ikke mye tvil om at dette er et nisjeprodukt.

Virker som et godt produkt som kunne vært interessant. Fikk dere ikke noen prisantydning?

Google gir svar:

The TeraStation Pro 8 features eight populated bays of storage shipping in RAID 6 with support for RAID 0/1/5/10 modes as well. The TeraStation Pro 8 will be available in February at an estimated street price of $2,999.99 for the 8 TB (TS-8VH8.0TL/R6), $4,499.99 for the 16 TB (TS-8VH16TL/R6) and $6,499.99 for the 24 TB (TS-8VH24TL/R6).

Du betaler mye i forhold til en hvilken som helst hjemmesnekra "server", har en med plass til 10 disker selv (Antec 1200 kabinett, HK med 8 porter + kontrollerkort med 2 og en MIST PSU med modulære kabler). Kjøpte meg 2x2TB og pensjonerte 1x250GB, 4x500GB og 1x750GB disk nå nylig, merker at den er overkill. Skulle klart meg med de "vanlige" 6 SATA portene alle hovedkort har nå. Du mister noen RAID-muligheter men softraid og rett og slett manuell duplisering selv duger greit.

Har hatt to Shuttle-bokser, på det ene røyk hovedkortet - som selvsagt ikke er noe normalt hovedkort - og på den andre røyk PSUen - som selvsagt ikke er noen normal PSU. Begge var over 2 år og under 5 år gamle, skal egentlig gå på reklamasjon men ble bare krangel med butikken, sak til forbrukerrådet med mer på den første og den andre bare ga jeg opp fordi jeg ikke orket hele den runden igjen. Lite moro når maskina er ute av drift i et halvår mens man krangler, å kjøpe deler selv er svindyrt og kan ikke brukes i noen annen boks.

Jeg har lovt meg selv aldri å kjøpe en av disse små møkka-PCene igjen. Skal du først ha et eget grafikkort er forskjellen på disse og en vanlig mATX-kasse med standard mATX-kort liten og da har du fritt valg av alt som er standard, det er i alle fall vanvittig dyre cm. Trenger du ikke hele den suppa finnes det bedre og mindre mikro-PCer fra acer, asrock osv. som bruker laptop-komponenter.

Akk å akk. Jeg tenker bare på min egen dumhet. Jeg har valgt å flytte fra en leilighet som skal få innlagt fiber i april 2011, til et hus der jeg kun får ADSL fra telenor på 3500/400 kbps.. dette pga sur økonomi. Prisen med tv og internett blir så og si det samme men hastigheten er mikroskopisk i forhold. huset er billig da, men fytte jeg føler meg dum..

Jeg bannet i flere år over 2000/400 kbps linje fra Telenor, endelig bestemt meg for å flytte... og i oppsigelsesperioden så kom det ikke ett, men TO brev fra Viken og Telenor om at de begge skulle legge fiber. Før det bodde jeg et sted sentralen var full så jeg kunne ikke få ADSL. Og før det igjen gikk telefonlinja gjennom en utjevningssentral så alle øst, vest, sør og nord kunne få ADSL men ikke oss. Ingen av stedene hadde kabel heller.

Heldigvis har jeg nå 25/5 Mbit kabel fra Canal Digital - ikke 2,5 opp som det står her - og nå nekter jeg å flytte om ikke neste bolig har fiber. Må vel egentlig si at dette er raskt nok til det meste da, men jeg hadde gjerne tatt en litt større opplastingshastighet. 30/30 som Viken har hadde vært greit...

MySQL er fritt tilgjengelig, og det er PostgreSQL, sammen er de de vel fort de største databasemotorene i sitt "marked". Så hva er det som gjør at MySQL er så mye dårligere?

MySQL har utviklet seg fra å være en database med veldig god ytelse - spesielt for type nettsteder og andre som driver mest lesing - men relativt dårlige robusthet. PostgreSQL har begynt andre veien med at databasen ikke skal bli korrupt selv om maskinen f.eks. krasjer eller mister strømmen. PostgreSQL har også støttet mer SQL-funksjoner for å sikre at data er på riktige format, konsistente (foreign keys), følger oppsatte regler osv. før MySQL fikk dem. Litt karikert har PostgreSQL vært databasen for de som var mest opptatt av kvaliteten, MySQL ytelsen.

I praksis har de nærmet seg hverandre så forskjellen er ikke så stor, og blir mindre og mindre. I denne releasen kommer en form for clustering som MySQL har vært bedre på så ytelsen til PostgreSQL skalerer høyere. MySQL støtter nå det meste hvis du bruker riktig engine. Personlig ville jeg nok likevel foretrukket PostgreSQL.

Tja, 61W TDP er vel greit så lenge du har noe som drar luft rundt i kassen. Det er nok for mye for et totalt passivt system though.

Det jeg spør meg om er om dette vil resultere i merkbart billigere hovedkort (som før hadde integrert grafikk) for disse CPUene med integrert GPU.

Tja, nå ser det ut som det bare blir Intel-brikkesett fremover siden nVidia har satt alt på hold. Så om du betaler Intel (CPU) + Intel (chipset m/GPU) + resten av hovedkortet eller Intel (CPU m/GPU) + Intel (chipset) + resten av hovedkortet kommer nok på ett ut. I praksis er det Intel som styrer prisen på begge deler.

Eh, bisk0p hva er det du babler om? GT220 kortet er under HD4670 i ytelse og GT210 er hakket over integrert grafikk. Ingen av disse er ment å være i nærheten av HD57xx...

Min erfaring med fiber? At jeg bodde tre år innenfor Oslo bygrense med en helt jall ADSL-linje på 2Mbit som jeg delte, og når jeg ENDELIG hadde kjøpt meg noe annet og skulle flytte kom det to brev fra Viken og Stjelenor om at de begge skulle bygge ut fiber. Men men, kan ikke klage på 20/3,6 Mbit kabel som jeg har nå heller. Lasta opp all filmen jeg hadde tatt i sommer til en kamerat, tok to dager på 60GB. Hvem trenger så mye mer egentlig?

Jeg tror ikke jeg orker å være betatester, driver med nok sånt teknisk dill til vanlig - men jeg har et par feature requests:

1) "Generelle" varer. For eksempel gi meg billigste pris på 4GB DDR3-10666 RAM eller skjermkort med HD5850 chipset. Spesielt nyttig til bruk i handlekurven, hvor det often viser seg at den ene butikken ikke har akkurat det bestemte merket.

2) En enkel måte å se om noen butikk overhodet har varen på lager. Veldig kjedelig å måtte inn i prislista hver gang for å se "Ikke på lager" hos alle butikker når man venter på at et nytt produkt skal komme inn.

3) Omstrukturer HDD-kategoriene slik at man har HDD/SSD som eget valg og ikke blandet med størrelse.

4) Noen nettbutikker (les:komplett) er notoriske på å sette en dato men så la det gå over datoen med "Ikke på lager, ubekreftet dd.mm" og da vises dette på dagens løsning som "På lager". Nei, det er det ikke.

5) Det er mange produkter som har en "prishistorikk" i mange måneder før den kommer på lager. Det hadde vært fint med en markering i prisgrafen når den faktisk kom på lager. Igjen, se opp for "falsk lager" som i punkt 4).

Hvorfor PCI-E-tilkobling og ikke SATA/SAS med utforming som en vanlig 3,5" HDD?

Fordi å senke ytelsen fra 1.4/1.2 GB/s til 300MB/s ville være dumt?

Eh, lurer på hva forfatteren har lest... fra PDF-en:

"It is amusing to note that Linus Torvalds (729 total changes, 254 since 2.6.24) fell off the top-30 list since the previous version of this report. Linus remains an active and crucial part of the development process; his contribution cannot be measured just by the number of changes made. (Obscure technical detail: these numbers do not count “merge commits,” where one set of changes is merged into another. Linus Torvalds generates large numbers of merge commits; had these been counted he would have shown up on this list.) Linus of course does a great deal of reviewing and sign offs of code. Please see the section “Who is Approving the Work” for further explanation of this."

Derimot godkjenner han 2.7% av commitene direkte, resten går gjennom administratorer av ulike undersystemer. Det er likevel ingen tvil om at han "Mr. Linux" og holder tak i alle undersystemene også...

Geforce 9400M er konge til å spille av / skalere film fordi den har hardware-akselerasjon av dette. Atom suger helt utrolig til spill og stort sett alt annet CPU-intensivt, så dette er en topp kontor/film-maskin og overhodet ingen spill/tungjobb maskin.

Snart blir det ulovlig å se på DVD i datamaskinen... Registeret på maskinen tar en kryptert analyse av filmen, som KAN bli oversatt hvis du kan det binære tallsystemet og kan oversette det til maskin kode, og igjen kan oversette dette til leselig kode!!!!

neida, men det er en typisk NORSK lov som jeg ikke hadde blitt forundret over, hvis den hadde kommet:D

Ja, noe som først ble tredd nedover hue på USA (DMCA) og deretter europa (EUCD) er jo så typisk NORSK . Og for tiden er det vel Frankrike som er verst og vil stenge folk av nett kun basert på anklager, ikke alt er på stell her i landet heller men akkurat den er langt fra typisk norsk!

Linux er og blir et nisjeprodukt som aldri kommer til å ta av. En gammel mann som meg har i årevis hørt fra Linux-fanboysene at Linux blir større og større. Med hvor mye da? 1 person om dagen? Linux er vel på 1% eller noe sånnt, og det etter så mange år. Alt for mange forskjellige versjoner, og Linux-fanboysene kommer alltid med unnskyldningen om at en har prøvd feil Distro når man ikke liker det. Gjeeeesp.

Sier en som tydeligvis er en fanboy for et annet nisjesystem som døde for lenge siden, mens Linux i alle fall er i live og under utvikling. Hovedgrunnen til så mange har erklært at Linux kommer "hver dag nå" er at Windows også har forbedret seg. En gang sånn circa rundt WinME trodde jeg Microsoft hadde røyka sokkene sine og at Linux kom til å ta dette markedet med storm. Kort sagt, WinXP (2000 hadde ingen home-versjon) var en ufattelig stor oppgradering for hjemmemarkedet.

Når Linux endelig hadde desktop-supporten sin i orden en stund etter årtusenskiftet kom laptops seilende inn med større og større markedsandel, og den gang var støtten for trådløse nett, strømsparing og suspend/hibernate heller dårlig. Selv i dag sliter Linux med maskiner som ikke følger spec'en, men med riktig valg av hardware fungerer ting. F.eks. på trådløst så har Atheros og Broadcom vært ganske håpløse. Men hva skjedde tidligere i år?

http://practical-tech.com/network/atheros-...inux-friendlier

http://blogs.computerworld.com/new_linux_b..._drivers_arrive

Sist men ikke minst manglet det noen til å gjøre skikkelig polish. Jeg prøvde Suse, jeg prøvde Mandriva, jeg prøvde Fedora men det var alltid noe kødd. Til slutt endte jeg på Debian for selv om det var utrolig bruker*u*vennlig var det en solid distro som ikke skapte problemer. Ubuntu har sett og slett hevet nivået for hva man forventer av en distro - selv om de tok knekken på noen egg for å lage omelett.

Nå ser det ut til at brikkene virkelig faller på plass, med systemer der det aller, aller meste fungerer akkurat slik de skal. Det aller største er selvsagt om du er veldig avhengig av noen bestemte applikasjoner - ikke om du kan skrive et brev, redigere litt på et bilde og spille musikk men om du MÅ ha MS Word, Photoshop og iTunes. Da er Linux fortsatt ikke noe for deg, for det er bra men annerledes.