Gå til innhold

sdf123

Medlemmer
  • Innlegg

    4 135
  • Ble med

Innlegg skrevet av sdf123

  1. Sorry for litt OT, men skal sette opp ny garasje og vil prøve å få inn en liten furtebu..

    Problemet er at garasjen blir ikke større enn ca 8m x 3,4m (hva jeg har lov å bygge). Jeg ønsker da å sette opp en isolert bod bakerst i garasjen, hvor jeg kan ha en liten arbeidsbenk og mulighet til å få satt litt andre ting som ikke kan stå i kald garasje.

    Garasjen må ha minimum 6m i lengden, det utgjør i teorien 2m igjen, men når jeg trekker fra tykkelse på vegger (ca 20x3), så er det igjen 1.4 m. Da har jeg plass til en arbeidsbenk og en stol med den ene kortveggen. Og på de andre veggene kan verktøy, samt noen hyller henge.

    Det blir trukket LAN kabel og strøm inn.

    Jeg tenker å ha varmekabler som basis oppvarming (slik at det ikke blir under 10 grader)  og eventuelt en ovn til å varme opp på de kaldeste dagene.

    Er det noe jeg må tenke på i en slik prosess?

    image.png.70887c5acb1791bc8a8a0e67dbc6410f.png

  2. ProphetSe7en skrev (7 timer siden):

    Jeg har vel en av løsningene med Google wifi, og det er time schedule og enkelt kunne utsette/sette på pause

    Jeg ville nok dobbeltsjekket dette på dine Google wifi. Jeg kan det med mine Tp-link Deco M4 (mesh), noe som jeg antar er en mye enklere utgaven en Google wifi.

    Jeg legge utstyr inn i forskjellige kategorier som jeg navngir selv:

    • Barn
    • Voksne
    • TV
    • osv..

    Her kan jeg så sette opp når nettet skal være aktivt(tidsperiode og dager), og eventuelt pause det rett fra appen.

    Kan dette være en måte? https://www.techsolutions.support.com/how-to/configure-parental-controls-on-google-wifi-mesh-13316

     

  3. Var på Elkjøp og handlet meg en nå:

    -1500kr for gammel telefon

    -2000kr for rabattkode med tegning av Telenor abonnement. (Abonnementet kan sies opp, ingen bindingstid. Telenor kjører en kampanje, som gjør at velger du et Next(?) abonnement, så kan du få med tilbehør for ca 700kr. Så jeg tok med en powerbank til 700kr).

    -Galacy Buds Pro (1200kr)

     

    Så om jeg selger buds og bank for kjøpspris(men beholder begge nok), så koster telefon:

    9990-1500-2000-700-1200=4590kr

     

     

     

     

  4. Noen som kan bekrefte at det er 1000kr (ved bruk av elkjøp-kode) og 1500kr (ved innlevering av gammel tlf som fungerer) man får i rabatt om man kjøper en utgave av S22 i fysisk Elkjøp butikk?

    Det er ikke andre rabatter man får? Ser noen skrev at de kunne også kjøpe den med et abonnement u/bindingstid som de også fikk rabatter for?

  5. Villfaren skrev (1 time siden):

    Dro til Elkjøp idag i håp om en selger med mer kunnskap om kampanjen. 

    Veldig proff kar, og hele handelen tok 10 min. 

    9500( opprinnelig pris) 

    -2000 (abonnement, tips fra selger, og er ikkje med binding så sier opp med engang tlf er mottatt) 

    -990 (verdi gamle tlf. Kunne fått 600 mer hos Power) 

    -1500 (kampanje) 

    -1000 (verdikupong) 

    = har ikkje kjøpt en så billig tlf siden 90 tallet 

    Og oppå dette så selger eg budsene når de kommer. Regner med det er mange som selger disse, så kanskje en realistisk sum for de er 1000 kr. 

     

    Latterlig billig tlf, og forstår ikkje hvordan alle ledd kan tjene penger på dette

    Hvilket abb kjøpte du med da? Trodde det var bindingstid på alle abb, når du fikk rabbatert tlf?

    Og hvilken kampanje er det på 1500?

    Verdikupong er vel fordi du hadde noe til gode?

  6. Theo343 skrev (51 minutter siden):

    Har vel nesten bestemt meg for S22U nå. Hvis man er vant til S9 størrelse vil den bli altfor stor og heller gå for S22 eller S22+? Jeg liker designet på S22U best men vet ikke hvor mye forskjellen ellers vil utgjøre i praksisk på telefonene. Merkbart/viktig? Har ingen formening om s-pen men bruker den ofte på tablet når jeg er på do og ikke vill ta på enheten for mye.

    https://www.phonearena.com/phones/size/Samsung-Galaxy-S22-Ultra,Samsung-Galaxy-S9/phones/11761,10716

  7. XmasB skrev (På 9.2.2022 den 15.50):

    Har tidligere kjørt Home Assistant på en Raspberry Pi 3, men etter at minnekortet på den døde har jeg vært litt i tvil om hva som er beste alternativ. I går satte jeg opp en gammel laptop som server med blant annet Home Assistant på. Kjører på SSD. Det kjører i containers med Docker Compose og var overraskende greit å få opp. Jeg har en Conbee II fra før av, så den har jeg tilgang til via Phoscon som igjen er integrert med HA.

    Så har jeg nylig fått byttet ut en termostat til badet, en Heatit Z-TRM3. Etter å ha forsøkt å koble opp denne et par ganger demret det for meg hvorfor det ikke fungerte. Jeg har ikke Z-Wave, men Zigbee... :D

    Så, er det noen gode anbefalinger på dongle for Z-wave som jeg kan sette opp?

    Var det greit å få inn Conbee i dockeren? Kjører selv en rpi3 med Conbee II usb, men leste noe om at det var litt knot å få satt det opp via Docker?

    Hr en Laptop med Ubuntu og Docker på.

  8. torbjornhb skrev (1 time siden):

    Enig.

    Veldig lyst på denne, men batteritiden er avgjørende nå. Blir spennende å se testene av telefonene.

    Utrolig at det er så lite utvalg i gode kompakttelefoner.

    Er selv på jakt etter å bytte ut min Pixel 4, men klarer ikke helt å rettferdiggjøre å betale så mye mer enn 5.000kr for en telefon.

    • Liker 2
  9. ilpostino skrev (1 time siden):

    Jeg regner med at den har utgang for DP eller HDM Isom kan brukes. 

    Ja, ønsket her er å kjøre den som en  headless "server", jeg ville bare poengtere at jeg ikke kunne bruke den som en laptop :)

    NULL skrev (1 time siden):

    Utgangspunktet blir kanskje litt utydelig, med tanke på hva det er man ønsker å oppnå.

    Om skillet mellom hva man tradisjonelt mener med virtualisering kontra "kontainerisering" (som for så vidt blir å se på som en form for virtualisering), er det kanskje et greit tema å starte med å lese litt om. Og det ene utelukker ikke det andre - i en slik "læreløsning" kan det godt være hensiktsmessig å kjøre inn et hovedoperativsystem, så omså en virtuell maskin kjørende der hvor man igjen kjører Docker e.l.

    Hehe, du har helt rett, mye ideer i hodet som ikke kom frem i posten.

    quantum skrev (22 minutter siden):

    Enig med @NULL her, litt uklart hva som er formålet. Sounds like a solution looking for a problem som de sier 🙂

    Det enkleste er jo å koble til ekstern skjerm og tastatur som @ilpostino skriver. But what is the fun in that? Man har kanskje en skjerm allerede som er koblet til en annen pc. Da ville jeg koblet meg til laptopen med en eller annen form for remote desktop-løsning. For min del pleier jeg å bruke NoMachine (på Ubuntu). Eventuelt er jo ssh/X11-forwarding enkelt og greit om man ikke vil ha en full desktop.

    Så til virtualisering, er maskinen egnet til det? Tja, 8GB kan fint gjøre susen, men det blir jo begrensninger på antall guests man kan kjøre på en gang, og hvor ressurskrevende de kan være. Pleier å bruke VMWare Player selv, siden det stort sett er Windows som er guest, men virtualbox kunne vært brukt også.

    For litt mer hardcore kan man se nærmere på LXC/LXD kanskje? Hvis man ikke skal ha et grafisk brukergrensesnitt på toppen vil maskinen helt fint klare noen virtuelle linux-hoster på toppen, vil jeg tro. Dette er dog ikke virtualisering, men containere.

    Docker er heller ikke virtualisering, Docker kjører også containere. Dette er mindre ressurskrevende enn virtualisering, så det kan maskinen godt egne seg til (igjen innenfor 8GB begrensningen, selvsagt). Virtualisering vs. containere blir et spørsmål om hva man ønsker å oppnå. Docker er glimrende til 

    • Kjøre egenutviklede applikasjoner gjerne gjennom en egen CI/CD pipeline
    • Få opp applikasjoner raskt og effektivt ved å laste ned ferdig-preppa docker images
    • Kjøre sære versjoner av software-stacks som man ikke ønsker å "blande sammen med" resten av host-os'et.

    Docker er mindre egnet til å kjøre destkop-applikasjoner. Det er mulig, men fiklete å sette opp. Sandboxing av mailklienter og browsere kan være en mulig grunn til å gjøre det, men til sånne ting er nok LXC/LXD bedre egnet.

    Etter å ha blitt kjent med Docker kan man se på Kubernetes, som tilbyr orkestrering av Docker-containere. Ubuntu har en utmerket Kubernetes til formålet; microk8s.

    Min anbefaling vil mao være å installere f.eks. Ubuntu (eller en annen distro, å velge riktig er en egen vitenskap jeg stort sett ikke har giddet å sette meg inn i siden Ubuntu stort sett gjør det jeg vil) på boksen og så ta det videre derfra. Det ene utelukker absolutt ikke det andre her. En god start kan være å se på dockerhub.com hvilke containerimages som finnes der og vmware.com for å se på virtual appliances man kan laste ned og kjøre i en virtual host. Både VMWare og Virtualbox tillater seff å laste ned installasjons-iso-images også, og installere disse direkte, så man kan teste ut ulike OS.

    En siste variant er HW Emulering, hvor hardware emuleres. Da kan man også kjøre software for andre arkitekturer. Dette er enda litt mer ressurskrevende i teorien, men i praksis er det nok lite av dagens hardware som blir svett av å emulere f.eks. en gammel C64. For emulering ville jeg tatt utgangspunkt i denne artikkelen: https://itsfoss.com/quickgui/ hvor du får en point-and-click-basert løsning oppå QEMU.

     

    Takk for en god introduksjon. Jeg har kjørt litt vmware/virtualbox på Windows opp igjennom, så tror jeg har lyst til å teste med Docker nå. Og da blir riktig fremgangsmåte og installere Ubuntu i bunn og så Docker oppå der?

     

    Etter hva jeg kan se, så kan men enkelt kjøre en Ubuntu i Docker også, om det er enkle ting man vil teste i et lukket Linux miljø?

  10. Hei,

    Jeg har arvet en Dell Latitude 5400 i5-8265U/1x8GB DDR4/256GB NVMe SSD men defekt skjerm.

    Jeg ønsker å sette den opp, slik at jeg kan bruke den til virtualisering.

    I utgangspunktet kommer den uten OS, så ser for meg en *NIX variant som lar meg styre alt remote. Hva anbefales? Det er hovedsakelig for et testmiljø hjemme. Har også lest litt om docker og at det finnes muligheter der.

     

    Noen som kan komme med noen tips?

  11. Udemy - Learn Python Programming Masterclass

    https://www.udemy.com/course/python-the-complete-python-developer-course

    eventuelt dette:

    https://www.udemy.com/course/the-modern-python3-bootcamp/

    Er det et kurs som kan anbefales? Jeg har litt kjennskap til koding, men ønsker å lære meg Python. Kurset koster nå 220kr og inkluderer dette:

    • 64.5 hours on-demand video
    • 10 articles
    • 15 downloadable resources
    • 34 coding exercises
    • Full lifetime access
    • Access on mobile and TV
    • Certificate of completion
       
      Hva tenker dere?
       
       
  12. Har helt fra slutten av 90tallet hatt stor interesse for PC, hva gjelder komponenter, nettverk, operativsystem (win, linux osv), programvare, programmering ol.

    Har småprogrammert (googling) litt til eget bruk, men ikke noe stort. Drev en del med hjemmesider når det startet(HTML/CSS).

    Jeg har fagbrev som Automatiker, og har i så måte drevet litt med pls programmering.

    Nå er jeg inne på tanken med å skifte karriere valg, da jeg ønsker en mer programmeringsjobb. Ikke i forhold til styresystem(automasjon), men "kode-programmering" frontend, backend som Python, Java, Ruby, C osv.

    Jeg ser jo det tilbys mye kurs/skole der ute, men er jo et hav av valg. Jeg kommer ikke til å slutte i jobben, så det er noe som jeg må kunne ta ved siden av. (Har ikke generell studiekompetanse)

    Hva ville dere valgt å fordype dere i? (Om det er språk som man kan kombinere med automasjon så er jo det en fordel, men ikke noe krav)

    Søker jeg på Finn, er det mest stillinger med Java først, og så Python. 

×
×
  • Opprett ny...