Gå til innhold

RagnarDanneskjold

Medlemmer
  • Innlegg

    373
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av RagnarDanneskjold

  1. Den nye regjeringen har utmerket seg ved hyppige navnebytter. Blir spennende hvor lenge "Minside" fortsatt får hete nettopp det. Eiendomspronomen står svakt i SV, og de skulle nok gjerne ha bytta navn/namn til sverbest.SidaVåres.no - hvor man kan gå inn å fylle ut allslags trygdeskjemaer, søke om stønad til interkulturelt relasjons - og dialogsenter for sørsamer i distriktsNoreg, divisjon vevkunst/ytringsfridom.

  2. Kan ikke annet enn å le, hva om vi går noen tiår tilbake i tid, da var jo røyking en luksus som de fleste rike bedrev, kommer derfor alle rike fra dålige hjem, med elendige besteforeldre, oldeforeldre? Nei tror ikke det, men i dag er det jo selvsagt fra dårlige jem siden røyken er allemannseie og at det er flest vanlige folk som røyker
    For noen tiår siden kjente man ikke til de helsemessige konsekvensene. Også den gangen var det forskjell i røykevanene, borgerlige røkte sigar og bedre sigaretter, mens hvermansen røkte pipe eller rullings. Videre synes jeg selv at det kan være ganske mandig og flott å se en mann røke med stil, likeså er en elegant kvinne med sigarett.

    Røyking kan være en nytelse og sosialiserende aktivitet, og undertegnede røker selv gjerne en sigar ved utvalgte anledninger. Likefullt er det ikke noe nytelsespreg eller eleganse over en sliten arbeider som må gå ut i kulden for å rulle seg en petterøes nr 3 (eventyrblanding) med risla&gule fingre mens han står å hutrer alene og pådrar seg blærekatar.

  3. Røyker du=kommer fra dårlig familie?
    At man begynner å røyke, kan i dagens samfunn tyde på at dine foreldre har svært liten kontroll på deg, eller ikke bryr seg. I begge tilfellene er de dårlige foreldre, hvorvidt de er dumme blir en annen sak.

    Det er hevet over enhver til om at røykerne idag er overrepresentert blant lavere sosiale lag, sosialklienter, arbeidere, kriminelle ++

    Røykere er også som oftest mindre opptatt av kosthold og helse, og derfor lever folk på i Oslo-vest lenger og rike mennesker er penere og har bedre helse enn fattige. De unge som idag røyker fast sender svært sterke signaler om dårlig bakgrunn, sosial plassering og kanskje svak vilje.

  4. Størrelsen på et lands budsjett er irrelevant for hvorvidt det skapes verdier. Hadde det offentlige Norge disponert Tanzanias budsjett hadde dette vært svært gledelig, da dette ville bety at vi i Norge har stor privat velstand og liten offentlig innblanding i økonomien. Det siste Afrika trenger er penger, og at vestlige regjeringer deler ut almisser på veiene av den jevne skattebetaler er ikke annet enn forkastelig og umoralsk.

     

    Jeg får inntrykk av at mange tror at Afrikanerne hadde satt seg på rumpen og ventet til noen sier "gap opp", dersom vestlig valuta ikke hadde strømmet inn.

     

    Sannheten er heller at de ville satt igang og dyrke jorden, bygge skoler, sykehjem og utvikle seg til et velfungerende samfunn. Problemet idag er at de blir utsatt for overgrep fra både stat og naboer, frastjålet det lille de måtte opparbeide, enten gjennom annektering (Zimbabwe) eller andre røverbander. Afrika trenger individualisme og trygghet, og det kan ikke kjøpes for penger.

  5. Da Tyskland skulle betale krigsskadeerstatning etter 1. Verdenskrig forsøkte de seg på "trykke penger"-strategien. Det førte landet ut i økonomisk ruin. Strengt tatt var det nok erstatningskravene som forårsaket skaden, men de reddet seg ikke ut av ulykken vha. seddelpressen.

     

    Valuta er kompliserte greier. Selv om en devaluering av dollar vil, tilsynelatende, være gunstig i dette tilfellet, vil det på andre områder skade.

    5222762[/snapback]

    Det var bred politisk enighet om "trykke penger" strategien, da denne hadde flere positive sider. Fra et sosialt perspektiv førte den til en kraftig utjevning, da de som tidligere hadde store verdier i madrassen plutselig var blakke og man til en lav kost kunne revaluere. Flere lærde i økonomisk historie mener at Tysklands beste løsning var nettopp å la seddelpressene gå.

     

    Mener å huske at Sverige devaluerte tidlig på 90-tallet fordi de hadde problemer i økonomien. Enig i at dette er vanskelig fagfelt.

  6. Men det er noe jeg lurer på. USA låner i egen valuta betyr ikke det at de bare kan trykke opp masse penger til å betale ned gjelden? Vil ikke USA tjene på inflasjonen om de har 8 trillioner dollar i gjeld?

    5222357[/snapback]

    I og med at dollaren ikke er bundet til noe metall kan man i teorien la seddelpressene løpe, men det er regler for slikt. Det man i praksis gjør, er å utstede amerikanske statsobligasjoner (altså fordringer amerikanere eller utlendinger) kan kjøpe. De siste årene har særlig Asia finansiert underskuddene til USA, fordi de har stort handelsoverskudd (særlig Kina+Japan). Grunnen til at Kina har stort overskudd, er at yuan'n (deres valuta) er kunstig lav - den er bundet til fast dollarkurs og er dermed lavere enn den skulle ha vært. Dermed bli kinesiske varer enda billigere, og havner f.eks under juletrærne i USA. I det siste har dog amerikanerne presset på for at kineserne skal skrive opp valutaen, noe som har skjedd. Allikevel er ikke dette nok til å bremse USA sine underskudd på kort sikt.

     

    Nå er det slik at det kapitalistiske systemet er så overlegent at det har innebygde mekanismer som på naturlig vis retter opp skjevheter. I USA sitt tilfelle kan man se på dollarkursen;

    http://www.imarkedet.no/index.php?file=pas...enustate=valuta

    Som vi ser har dollaren falt i verdi (styrking i det siste skyldes renteoppgang), og dermed blir amerikanske varer og tjenester relativt sett billigere for utlendinger - mer etterspurt og budsjettunderskuddet minker.

     

    Anbefaler alle å benytte seg av de mulighetene en billig dollar gir - å ta seg en tur over dammen å kose seg på lavbudsjett (og bidra til å rette opp balansen ;) )

  7. Kven skal bygge skular og kven skal skaffa arbeidsplasser? Alle er eininge i utsagnet, men folk er veldig ueininge i korleis det skal bli gjennomført.

    5220033[/snapback]

    Afrikanerne selv vel. Du tror vel ikke at en afrikaner ikke kan bruke hammer og sag? Når afrikanerne en gang får privat eiendomsrett, rettssikkerhet, og vestlig moral&ledelse skal du se det blir velstand.
  8. Kan vi ikke heller diskutere noe litt mer "down to earth" som er mer relevant for oss som bor i Norge?

    F.eks avskrivningssatsene på anleggsmidler, implementereingen av IFRS, veisalting, skjermingsfradraget, importavgiftene på slagvolum, indeksregulering av innslagssatsene til atføring under 4G etc etc

     

    gjerne på nynorsk om du vil

     

    Edit: Litt herlig informasjonssuppe, klipp og lim og velg på øverste hylle blant millioner av innslag om 911, legg til skummel lyd, slowmotion osv... konspirasjonsteoriene kan amerikanerne få ha for seg selv, det er en greie som ikke slår særlig godt an her på berget.

  9. For en tid tilbake hadde jeg en latterkule av en video på data'n, som var kjekk å vise i lystig lag/vorsspielsammenheng. Jeg kom dessverre i skade for å slette denne, og prøvde da å få tak i denne på nytt. Videoen er mulig å laste ned med såkalte torrentprogrammer, men dessverre stopper nedlastningen på 99,7 %.

     

    Torrenten er å finne her;

    --link fjernet av moderator--

     

    Hele navnet;

    Pedagogisk.Veiledning.Ungdom.Sex.Og.Samliv.1987.VHSRiP.NORWEGiAN.VCD-CRNVCD

     

    Hvis noen enten vil seede eller sende denne så hadde undertegnde vært svært takknemlig.

     

    NB: Da dette er en OFFENTLIG INFORMASJONSVIDEO som er 18 år gammel, er det ikke knyttet noe ulovlig ved å laste ned denne, så tar sjansen på at denne tråden ikke stenges.

  10. Djupedals uttalelser til TV 2 om det lave kunnskapsnivået i matematikk blant norske lever og lærere har fått hele Utdannings-Norge til å steile.

     

    «Ungdommer er veldig dyktige på mange ting som ikke måles i den typen undersøkelse. Ikke minst er norsk ungdom gode til å samarbeide om det å finne en løsning. De er gode på mange andre forhold som er viktige»

    Grøss. At denne mannen innehar tittelen "Kunnskapsminister" før meg til å tenke på Orwells "1984". Steiler jeg óg.

    5195437[/snapback]

    Enda godt lærerne har noe å steile med. Om ikke lenge har SV skutt hesten, slaktet føllet og gitt bort gården til velgerne sine, som forøvrig ligger hjemme i trygdevillaen og ser på kjendisjakten. Heisann - glemte at TV2 er nasjonalisert. Migrapolis fra kl1000 - kl2200 ;)
  11. (RagnarDanneskjold @ 20/11-2005 : 17:01)

    Hvis man privatiserer skolesystemet vil slike tiltak være unødige, da de uskikkelige bøllebarna ikke får slippe til på en skikkelig skole.

    Hvorfor det? De betaler jo.

    En privat skole vil ha som mål å maksimere aksjonærenes avkastning. På lengre sikt vil den gjøre dette enten ved å

    1) Tiltrekke seg de elevenes hvis betalingsvillighet er høyest

    2) Gi en best mulig utdannelse (gratis i første omgang - tegner opsjon på fremtidig inntekt), for siden å ta en prosentandel av elevens inntekt som voksen.

    I begge tilfellene vil skolen være tjent med å ha et godt læringsmiljø, og all empirisk forskning tyder på at man lærer best uten bøller og bråkebøtter.

     

    Hva gjelder ADHD skal jeg ikke utdype dette her, men henviser til

     

    http://ablechild.org/documents%20and%20rep...%20evidence.htm , for de som vil ha flere ADHD-skeptiske sider er google kjekk. Anser meg som ferdig med ADHD-diskusjonen i denne tråden.

  12. Ehm, de som har ADHD kan ikke noe får det, det finnes medisin, og alternativ medisin.

    Og du har tydeligvis ikke erfaring med ADHD. Eller bare tror det du vil tro.

    Eller bare noe du vil tro. Har du noen gang fått noe bevis på at "sykdommen" din finnes?
    Jeg hadde/har ADHD. Noen vokser det av seg etterhvert. Noen ikke. Noen hjelper medisin på. Noen ikke.
    Der ser du tvetydigheten, og hvor difus denne såkalte sykdommen er. At pøbelbarn/hyperaktive barn kan dopes ned med medisin og blir "friske" tror ejg så gjerne, men dette dokumenterer ikke at sykdommen er reel.
    Noen mødre SLITER med og få kontroll på ungen sin. På noen så hjelper alternative metoder, fek.s bli satt i enerom og få gjort skolearbeidet. Eller få ekstra hjelp av lærern.

    Eller å bli satt på plass en autoritær voksen av den gamle skolen, som ser forskjell på fiktive diagnoser og mangel på oppdragelse og folkeskikk.
    Så har vi disse foreldrene som blir så oppgitt at de driter i ungen sin og gir opp alt av skole oppfølging osv.
    Et annet moment som styrker min påstand om ADHD som fiktiv sykdom, er at denne henger nøye sammen med sosial bakgrunn. Fattige/slappe foreldre er overrepresentert. Det er klart det er greit å kunne unnskylde dårlig karakter/svake karakterer hos sine håpefulle med en diagnose.
    Når man har ADHD tenker man gjerne ikke på ting før man gjør det.
    Også kjent som korttenkt, dum, urasjonell, tilbakestående osv
    Hvis jeg slår ned noen når jeg blir forbanna og ikke kan styre meg, er på en måte min feil, men da igjen ikke min feil.

    Feil, det er alltid din feil. Du styrer kroppen din, og hvis du ikke kan styre deg har du enten mangel på empati, lav IQ, eller er rett og slett slem.
    Så ikke kom hit og si at ADHD er oppfunnet.
    Du kan gjerne legge frem bevis på at sykdommen er reel, for det vitenskapelige materialet jeg har sett er svæt svakt og sykdommen er svært omdiskutert.

    AKkurat som alkoholisme og andre konstruerte sykdommer.

  13. RagnarDanneskjole, løser det egentlig noen av problemene i det hele tatt?

    5181735[/snapback]

    Først må du definere hvem sitt problem det er. Straks vi avskaffer den offentlige skolen og innfører lov&orden er ikke bøllebarna mitt eller samfunnets problem. Da er de foreldrenes problem inntil de er 18, og etter det sitt eget problem.

     

    Sant å si så driter jeg i de såkalte bøllebarna.

     

    etter det eg vet, så er ADHD en medfødt sykdom. eller?
    Nei, det er en konstruert sykdom, på linje med alkoholisme.

     

    ADHD as a social construct

    Following from the Hunter-versus-farmer theory, as with many conditions in the field of psychiatry, ADHD can be explained as a social construct (Timimi, 2002) rather than an objective 'disorder'.

     

    In this view, in societies where passivity and order are highly valued, those on the active end of the active-passive spectrum may be seen as 'problems'. Medically defining their behaviour (by giving a label such as ADHD) serves the purpose of removing blame from those 'causing the problem'.

     

    Showing that people with ADHD show differences from others by the use of medical tests such as PET scans does not answer the social constructionist view since such differences could be expected to be found in people at one end of any behavioural spectrum. Nor does evidence of successful treatment undermine the social constructionist view; for example the American National Institute on Drug Abuse [5] reports that Ritalin is abused by non-ADHD students partly for its ability to increase their attention. To undermine the social construction explanation, it would need to be demonstrated that ADHD is a true disorder (rather than a collection of traits) and that there is a distinct sub-group who clearly fall into the category. Neither proof yet exists.

    http://en.wikipedia.org/wiki/ADHD

  14. Hvis man privatiserer skolesystemet vil slike tiltak være unødige, da de uskikkelige bøllebarna ikke får slippe til på en skikkelig skole.

     

    ADHD er forøvrig en konstruert sykdom for pøbelunger med mark i rompa som ikke har fått skikkelig oppdragelse. Sykdommen er konstruert av sosiologer/psykologer slik at fordre/pøbel skal ha en diagnose å slå i bordet med og unnskylde sin skammelige oppførsel.

  15. Det trengs penger for å starte ett eget firma. Hvordan får man penger om man ikke engang får seg en jobb?

    5160122[/snapback]

    Det koster 2500kr å registrere et enkeltmannsforetak. http://www.brreg.no/reg_gebyrer/

    Dette tilsvarer en brøkdel av hva man får i måneden som arbeidsledig/trygdet.

    http://www.brreg.no/reg_gebyrer/

    Rasismen i samfunnet er nok høyst levende.

    Fikk senest erfare det på skolen i dag.

    Mangelen på kapitalisme er skrikende. Erfarer dette hver dag, trådstarter peker på nok et eksempel.
×
×
  • Opprett ny...