RagnarDanneskjold

Kolonialismen. Da land som Frankrike, Storbritannia, Italia og Nederland kolonialiserte afrikanske land, tok de samtidig ut råvarer, ressurser. Da disse statene skulle få selvstendighet rundt 60-tallet, var økonomien deres bygd opp til å tjene det gamle "moderlandet".

Dette er den klassiske forklaringen som står i lærebøkene. Jeg er derimot uenig;

1. Det er et faktum at de landene som var kolonier lengst, dvs land som Rhodesia (Zimbabwe) og Syd-Afrika klarte seg best. Det samme ser vi i Asia, hvor f.eks Hong-Kong og Singapore var kolonistater.

2. Da landene fikk sin selvstendighet i 1960 overtok de (nasjonaliserte) infrastruktur som var bygget opp med vestlig kapital. Ergo var de bedre stilt enn hva de hadde vært uten kolonimaktene.

3. Argumentet om at de ble "tømt" for naturressurser kan ikke stemme, flere land er den dag idag store eksportører av mineraler.

De tidl. koloniene tar opp lån fra vestlige land, verdensbanken etc. for å finansiere mer mat.

De fleste av lånene gikk til å finansiere militæropprustning og i lommene korrupte tjenestemenn. Noe av problemet kan jo være at myndighetene i de respektive landene hadde fullmakt til å låne penger.

Frihandelen har ikke ført til noen bevist velstandsøkning i afrika.

Dette er da feil. Sukkerprisen på verdensmarkedet 3 cent pr pund, mens den er 22 cent pr pund i USA. Dette er selvfølgelig et problem for landbruket i U-land.

 

Allikvel vil jeg påstå at Afrikas største problem er at filosofien som er rådende ikke tilrettelegger for velstand. Eiendomsretten står svakt både i folks sinn og juridisk.

Anbefaler denne; http://www.katolsk.no/artikler/forskjeller.htm

Det er forskjeller på bl.a. disse punktene;

Reformasjon

Autoritetsspørsmålet

Historiesyn

Kirkesyn

Om den katolske tradisjon

Siden turen ikke skal bli altfor dyr ville jeg ha vurdert en lavbudsjett-tur i f.eks Øst-Europa. Hvis dere har god tid vil jeg foreslå følgende at dere går for mini-interrail i Øst-Europa?

 

1.Kielfergen, buss til Berlin. (mye historisk, kulturelt og politisk innhold)

 

2.Etter et par dager i Berlin tar dere tog til Warszawa.

 

3.Fra Warszawa drar dere østover med tog til Minsk. Her kan man oppleve hvordan livet så ut i Østblokken tidligere.

 

4.Fra Minsk kan man f.eks ta nattog til Moskva eller St.Petersburg. I begge tilfeller er det plenty med hsitorie og stor kultur å oppleve. Fra St.Petersburg tar man båten til Stockholm (evn. via Tallin) og tog tilbake til Oslo eller annet sted i Norge.

 

Fin tur for et 8-10 dagers opplegg med mye opplevelser! Billig blir det også, dere bor på billig vandrehjem eller noe lignende.