Gå til innhold

Dragavon

Medlemmer
  • Innlegg

    10 583
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    11

Alt skrevet av Dragavon

  1. Er det noko vi har sett er heilt typisk for russarane er projisering. Når dei skuldar andre for noko kan du være heilt sikker på at russarane sjølve er skuldige i det same brotsverket. Dei brukar projisering konsekvent for å leie merksemda til andre, og det er rikeleg nok av nyttige idioter som trur på dei.
  2. https://www.dagbladet.no/video/en-av-krigens-dodeligste-dager/ym04BY22
  3. Veit ikkje heilt om eg ville brukt ordet "verre" her 😇
  4. https://meduza.io/en/feature/2023/10/28/redeploying-troops
  5. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/putin-knipe-for-tyskland/80379470
  6. Nytt troll rapportert Edit: Skryte litt av moderatorene, eg har rapportert 2 troll i dag og begge har forsvunne før det hadde gått 10 minutter 💪 👍
  7. https://www.theguardian.com/world/2023/oct/27/russia-raises-interest-rate-to-15-after-steep-climb-in-inflation
  8. https://www.tu.no/artikler/russland-vil-pa-forskningstokt-pa-norsk-sokkel-br/538661?key=7to7HBhs
  9. Paranoide putler stoler ikkje på noen 😁 https://www.dagbladet.no/nyheter/putin-bord-vekker-oppsikt-sier-mye/80414540
  10. Leste saka eg og, men det står ingenting om kor i verda dette skjedde?
  11. SU-57 er i stor grad basert på SU-27 det og. Størrelsen og plasseringa til motorane er praktisk talt identisk.
  12. Du må jo skjønne at alt av mainstream media (MSM) lyger heile tida. Duh!
  13. Heilt riktig, men som eg seier, russland byggjer dei flya dei er i stand til å bygge.
  14. Kvifor blir det bygd så mange nybygg med flate tak alle plasser? I mitt hode må det være mykje dårlegare enn skrå tak med takstein der vatnet renn vekk av seg sjølv. Eg har sjølv jobba i eit verksted med flate tak og lekasjar var eit konstant problem. Naboen driver ein forholdsvis ny KIWI-butikk, ca 10 år gammal, med flatt tak, og lekasjer har vore eit problem i mange år allereie. Det må jo være mykje betre med tradisjonelle skråtak med takstein?
  15. Altså, om du ser heilt vekk i frå stealth som USA fokuserer på med sin B-21 så er jo dette gode fly. Aerodynamikken har jo ikkje forandra seg, det som var gode fly for 50 år sidan kan framleis være gode fly i dag med oppdatert elektronikk, navigasjon, radar og nye motorar. Ref USA sin planlagde oppgradering av B-52 med nye motorer og systemer. At russland byggjer nye TU-160 betyr vel først og fremst at dei ser at dei ikkje er i stand til å utvikle stealth-fly som USA gjer.
  16. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/154ore/ny-russland-offensiv-derfor-sliter-russerne-akkurat-naa
  17. russiske fartøy bør ikkje få bevege seg innafor 12-mils grensa i det heile tatt. Kun i nødstilfelle.
  18. https://bulgarianmilitary.com/2023/09/09/russia-expects-70-tu-160m-bombers-the-first-four-already-in-2023/
  19. https://bulgarianmilitary.com/2023/10/27/ukraine-gets-nasams-aim-9-and-atacms-missiles-from-us-stocks/
  20. https://www.dagbladet.no/nyheter/usa-kan-matte-velge/80395963
  21. https://breakingdefense.com/2023/10/pentagon-beginning-to-pivot-to-rebuilding-ukraines-industrial-base-laplante/
×
×
  • Opprett ny...