Dragavon

Så lenge Ukraina får nok ammunisjon til å utrydde russarane like fort som dei angrip. Ukraina må få meir våpen fortare, slik at dei kan vinne. 💪

https://www.tu.no/artikler/hoyre-om-russisk-forskingstokt-risiko-for-at-disse-toktene-har-andre-formal/538895?key=LbhM2pBL

Fleire russiske påstander https://bulgarianmilitary.com/2023/10/28/four-atacms-missiles-were-intercepted-by-air-defense-russia-says/

Det er godt gjort, ca 10 ganger så mye utstyr som Ukraina noensinne har hatt.

Er det noko vi har sett er heilt typisk for russarane er projisering. Når dei skuldar andre for noko kan du være heilt sikker på at russarane sjølve er skuldige i det same brotsverket. Dei brukar projisering konsekvent for å leie merksemda til andre, og det er rikeleg nok av nyttige idioter som trur på dei.

https://www.dagbladet.no/video/en-av-krigens-dodeligste-dager/ym04BY22

Veit ikkje heilt om eg ville brukt ordet "verre" her 😇

https://meduza.io/en/feature/2023/10/28/redeploying-troops

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/putin-knipe-for-tyskland/80379470

Nytt troll rapportert Edit: Skryte litt av moderatorene, eg har rapportert 2 troll i dag og begge har forsvunne før det hadde gått 10 minutter 💪 👍

https://www.theguardian.com/world/2023/oct/27/russia-raises-interest-rate-to-15-after-steep-climb-in-inflation

https://www.tu.no/artikler/russland-vil-pa-forskningstokt-pa-norsk-sokkel-br/538661?key=7to7HBhs

Paranoide putler stoler ikkje på noen 😁 https://www.dagbladet.no/nyheter/putin-bord-vekker-oppsikt-sier-mye/80414540

Leste saka eg og, men det står ingenting om kor i verda dette skjedde?

SU-57 er i stor grad basert på SU-27 det og. Størrelsen og plasseringa til motorane er praktisk talt identisk.

Du må jo skjønne at alt av mainstream media (MSM) lyger heile tida. Duh!

Heilt riktig, men som eg seier, russland byggjer dei flya dei er i stand til å bygge.

Kvifor blir det bygd så mange nybygg med flate tak alle plasser? I mitt hode må det være mykje dårlegare enn skrå tak med takstein der vatnet renn vekk av seg sjølv. Eg har sjølv jobba i eit verksted med flate tak og lekasjar var eit konstant problem. Naboen driver ein forholdsvis ny KIWI-butikk, ca 10 år gammal, med flatt tak, og lekasjer har vore eit problem i mange år allereie. Det må jo være mykje betre med tradisjonelle skråtak med takstein?

Altså, om du ser heilt vekk i frå stealth som USA fokuserer på med sin B-21 så er jo dette gode fly. Aerodynamikken har jo ikkje forandra seg, det som var gode fly for 50 år sidan kan framleis være gode fly i dag med oppdatert elektronikk, navigasjon, radar og nye motorar. Ref USA sin planlagde oppgradering av B-52 med nye motorer og systemer. At russland byggjer nye TU-160 betyr vel først og fremst at dei ser at dei ikkje er i stand til å utvikle stealth-fly som USA gjer.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/154ore/ny-russland-offensiv-derfor-sliter-russerne-akkurat-naa