Ko_deZ

Jeg synes den nye praksisen er bra. Begrunnelse kommer nedenfor, men først vil jeg si følgende:

Folka som her hele tiden skriver innlegg av typen "Se her, her har dere gjordt en feil i forhold til de nye bestemmelsene" burde hatt smekk for å være barnslige. Det er HELT naturlig at skribenter gjør feil. Det er skrivefeil overalt, ikke minst i dagens nettaviser, der nyhetene må ut umiddelbart, uten korrekturlesning. Ja, dette er uvant for alle, la det gå seg til. Kom heller med konstruktiv kritikk, gjerne i form av positive reaksjoner.

Nå, grunnen til at det bør gjøres som HW sier. Gitt et ekstremt og opptenkt produktnavn:

UsbPen Y.OsURS

Så synes jeg "UP YOURS" ikke sømmer seg for en vanlig artikkel.

Jeg må si meg drittlei av MAX og SUPER og KaLlE kLoVn navn i produkter. De er laget med ett mål for øye, og det er å være blikkfang. Det skal være de ordene som stikker seg ut i teksten, og brenner seg fast i ditt indre øye, sånn at neste gang du ser produktnavnet, så skal du huske det og kjøpe det. Det er det ultimate målet med ethvert produktnavn, og det er målet for enhver bedrift at de skal selge så mye som mulig.

For å få til dette så forsøpler de språk og navngivning med utropstegn og små og store bokstaver i hytt og gevær. De behandler oss forbrukere som zombier som bare nikker, sier "braaaainz" og kjøper det som har mest fancy navn. Et utmerket eksempel er min luftpumpe for badeleker, som har så fælt navn at jeg ikke hadde kjøpt den om det ikke var fordi det var den eneste tilgjengelige når jeg trengte en. "TORQUE TORNADO HEAVY duty DOUBLE action PUSH-PULL pump" (ja, det er faktisk produktnavnet). Kammeraten min har samme pumpa. Den heter noe så drøyt som "Beach pump" eller lignende. Den er 100% lik, helt sikkert samme produsent.

Jeg er møkklei av disse produktnavnene. Jeg vil gjerne ha kewle navn, som Seagate Barracuda eller lignende, men når det ser ut som DiamondMaxX er jeg ingen forkjemper lenger. Jeg takker og bukker for at HW nå tar et oppgjør med dette.

Jeg er helt uenig i at 85% eller 90% (eller alle andre tall) av brukermassen ikke liker endringene. Ja, de som er uenige skriker høyest, sånn er det alltid. At 90% av innleggene er imot endringen vil i mine øyne bare si at så mye som 10% er faktisk såpass fornøyde at de føler de må nevne det. Brukerene har ikke bedre tall enn HW på hvor mange som liker endringen. Fakisk så tyder det at over 14k har lest tråden, og bare ~550 har skrevet innlegg (hvorav mange like forfattere, og en del positive tilbakemeldinger) på at de fleste er likegyldige eller fornøyde med valget, og ønsker å se hvordan det går. Jeg er en av de som faktisk er så fornøyd at jeg velger å nevne det.

-Morgan-

Med et speilreflekskamera er ikke spøkelsesbevegelser noe problem, litt bevegelse i bildet kan og være en bra ting, da gjør du bildet mer levende og det er lettere å sette seg inn i en evt situasjon.

 

Med blitz blir bildene kalde og stillestående, bra for dokumentasjon, men det viser ikke lyssettingen skikkelig.

Speilrefleks gir deg ikke automagisk bra bilder i dårlig lys. Jeg tror du bør ta en titt på http://en.wikipedia.org/wiki/Aperture, og lese litt om hvordan ting fungerer.

-Ko_deZ-

Jeg tror det vil gi intel svært god minneytelse, bedre enn AMD har klart med sin integrerte minnekontroller. Når det kommer til programytelse så er det jo ikke alt som går bedre med bedre minnetilgang (båndbredde og forsinkelse). Jeg tror derfor at ytelseøkningen i programmer vil variere fra 0% (ganske mange programmer) til en dobling av ytelse (veldig få programmer) med et gjennomsnitt på 5-20% bedre ytelse.

Hvorfor tror du de vil få bedre minneytelse enn AMD egentlig? AMD har jo erfaring med on-die minnekontroller, og jeg kan ikke helt se at Intel vil ta igjen den erfaringen sånn helt med det første.

-Morgan-

Hvis spill henger med eller ei er opp til utviklerene. Hvis de vil fortsette å være cutting edge så har dem pent å støtte multicore. Med innebygget minnekontroller så blir jo det meste av traffikken kjørt gjennom northbridge som i praksis er i selve CPU, slik de gjør hos AMD. Tror det "ordner seg".

Hvis strømforsyningen fremdeles fungerer så er det verd et forsøk å vikle av spolen og legge på ny lakkisolert tråd med omtrent samme diameter (legg på nøyaktig like mange viklinger med samme avstand som orginalen). Det er trolig overslag mellom to viklinger pga svekket isolasjon som skapte problemet (produksjonsfeil). Hvis powersupply ikke leverer spenning lengre ville jeg antatt at en halvleder hadde kortsluttet og skapt brannen i spolen pga høy strøm. Du må gjerne levere powersupply inn på en yrkesskole med elektrofag eller lignende, de vil nok gjerne ta en slik jobb

Elektrofag elever trenger gjerne et koblingsskjema for å gjøre fornuftige reperasjoner, men det er absolutt en muliget for at de ønsker et vanskelig prosjekt. Forvent at det tar litt tid dog.

Angående å vikle spolen på nytt, god plan :-) Det hadde jeg faktisk forsøkt selv dersom den ga ut spenning. Er ikke sikker på at den må vikles helt likt dog. Hvis switchetidene er dynamiske så er det godt mulig den vil kompansere for forandring i induktansen. Det er i alle fall verd et forsøk.

-Morgan-

Spoler bygger opp magnetfelt, og motsetter seg endringer i dette. Om man setter spenning på en spole tar det litt tid før det begynner å gå strøm gjennom den, for den må bygge opp magnetfeltet i samme slengen. Når du da kobler fra så fortsetter strømmen å gå litt, og som regel oppstår det da en gnist. Siden du har koblet fra, og strømmen fortsatt går gjennom den så har elektronene ingen vei å komme seg rundt en krets, og spenningen blir altså bygd opp nok til å lage en gnist. Det er det coilen i en motor brukes til for å lage gnister på tennpluggene.

Siden spolen er såpass treg, så brukes den til å forhindre raske variasjoner i strømmen (ikke spenningen), og kan brukes til å hindre strøm-spikes, stoppe høyfrekvent støy, eller høyfrekvent lyd. Altså høyfrekvente signaler. Dersom de settes i paralell med en last (f.eks høyttaler) så vil de lave frekvensene velge å gå gjennom spolen istedenfor høyttaleren, og man fjerner på den måten lave frekvenser fra høyttaleren.

Spolens magnetfelt brukes også til transformatorer, der magnetfeltet fra den ene spolen ledes gjennom den andre. Dette er en meget basic transformator, og krever vekselstrøm som f.eks høyspentledninger eller stikkontakten har.

Spoler brukes også i switchede strømforsyninger som PCens PSU. Her kjører man på spenning fra strømnettet for å få litt strøm til å gå i spolen (og få litt mangetfelt) for så å koble spolen til en annen krets for å la strømmen som nødvendigvis fortsetter å gå gjennom spolen gå til å lade en kondensator på andre siden. Gjennom å kjøre f.eks 1ms 200V og 10ms mot den andre delen av kretsen så vil spenningen som bygges opp bli 1/10 av det opprinnelige. Denne switchingen er som regel dynamisk og man kjører lenger på nettspenning etter hvert som lasten på den justerte spenningen øker, for å beholde riktig spenning.

Spoler er fantastiske dyr, og har en bråte med bruksområder. Du finner dem overalt i forskjellige fasonger. Et mindre kjent sted de har blitt brukt i titalls år er lysrør. For at et lysrør skal kunne lyse så trenger det å startes, og for å få høy nok spenning til det så bruker man spoler, på samme måte som tennplugger på en bil så bygger man opp høy nok spenning ved hjelp av en spole.

Som regel er spoler også ganske effektive, og stjeler ikke så veldig mye energi til å varme seg selv opp.

Spoler lager som nevnt også magnetfelt, og gjerne kraftige sådan. De brukes i magneter på heisekraner, som kan løfte flere tonn metall (nødvendigvis magnetisk metall), og så slippe det løs ved å kutte strømmen. De brukes også på pinball-maskiner til å drive flipperene og alle de andre dingsene som skyter ballen hit og dit. I din gamle CRT monitor brukte man også magneter for å sørge for at elektronene i elektronstrålen holdt riktig hastighet. Som mange også vet er det en spole i høyttalere også. Der brukes den magnetiske egenskapen sammen med en fast magnet til å dra elementet innover eller skyve det utover avhengig av hvilken retning man setter strømmen. Mange har sikkert lekt med magneter som tiltrekkes bare en veg, men skyves fra hverandre når de ene snus rund. Samme prinsipp, bare at det kan justeres "on the fly". CT scan bruker også elektromagneter til å lage et bilde av hvordan du ser ut innvendig. Antagelig åpnes tanklokket på bilen deres innenfra, og mest sansynlig er det en spole som gjør det samme som i en pinball-maskin, den drar til seg en metallbit som løser ut lokket. Gamle måter å åpne bagasjerom fra inni bilen brukte også gjerne det prinsippet. Det er ganske idiotsikkert... Så lenge man har strøm på batteriet da. Jeg brukte noen vanlige batterier og koblet rundt en gang bilen var tom for strøm. Fungerte som bare rakkern det.

Spør gjerne om kondensatorer også. De er nesten like moro =)

-Morgan-

dette var en luftspole. trodde først det var en drossel som hadde tatt kvelden... men den gang ei.. all lakk på spolens overflate er svidd vekk så det er nok derfor den kortsluttet... merkelig...

Det ser ut til å være en ringkjernespole. En luftspole er bare en tråd surret rund og rundt uten noenting i midten av snurrene.

-Morgan-

Hvordan kan de vite at det er samme visa kort på bildet dersom de ikke kan lese visa nummeret? De har jo ikke noe annet enn visa koden å sammenligne.

-Morgan-

I så fall er det et latterlig ventilasjonsanlegg som sprer røyk. Er ikke verre enn at de bare setter på noen strategisk plasserte røykdetektorer i ventilasjonssystemet. Jeg er glad det ikke er jeg som skal reise kollektivt i Oslo i dag.

 

De burde kanskje til og med hatt redundans på togledersentral. Ubemannet, men som det bare var å ta i bruk om et nødstilfelle skulle kreve det.

De har nok sikkert redundans på togledersentralen. Jeg vil gjette på at dette er påkrevd av staten som en del av nasjonal sikkerhet, på samme måte som opplysningstjenester osv i tilfelle krig (NRK1, P1 osv) er påkrevd å ha flere muligheter. Problemene starter når ting ikke er godt nok gjennomtenkt etter ombygginger og slikt, og reservesentralens styringslinjer går gjennom hovedsentralen. I dette tilfellet ville nok strømstansen gjøre sitt.

En annen ting er at det antagelig tar noen gode timer å kjøre igang en ny sentral, og også å flytte tilbake til den gamle, så det er kanskje mindre ventetid om de bare venter til "røyken legger seg". Jeg synes ikke dette virker som en stor sak, og tror gjerne på at jeg selv hadde gjordt samme valget i samme situasjon.

Mange som har hatt problemer idag ja. Ordner seg nok etterhvert..

 

Grunnet brann i kabelgate på Oslo S har BaneTele et større nettutfall i både IP og SDH-nettet.

Oppdatering kl 11:20: Teknikere jobber med å koble til transportabelt nødstrømsaggregat.

Estimert rettetid er kl. 12:00, under forutsetning av at øvrig infrastruktur på Oslo S ikke er skadet.

Dette reagerer jeg mer på. I en artikkel stod det at aggregatene ikke startet som de skulle. Hva i dype granskauen er vitsen med nødaggregat dersom man ikke har testet dem og vet at de fungerer? De stedene jeg har jobbet som har hatt aggregater så har disse vært kjørt jevnlig (ja disse som i flertall. Man har ikke bare ett aggregat. Helst tre), dvs hver måned, samt last-test og utvidet service hvert år. Når man klarer å få dette til å fungere på alle fjelltoppene hvor det står tv-sendere, og det er mange, uten at man sliter med store utfall i hytt og pine, så burde det være mulig å få det til å fungere på en meget sentral og veldig godt bemannet stasjon. Kortslutninger skal ta sikringer til de kretsene det skjer på. Alt annet skal komme opp igjen så snart aggregatene starter og får faset seg inn. Dette vitner om dårlig vedlikehold og dårlige rutiner. Hvem som er ansvarlige for kraften vet jeg ikke, men noen burde kalles inn på teppet for det der.

-Ko_deZ-

Men da kan du bare lå være å kjøpe filmer som har feil som er laget med hensikt da.

Man kjøper da heller ikke kondomer som er tilsatt et stoff som skal begynne å klø om man bruker en bestemt type intimsåpe, for deretter å klage på såpa?

Da er det kanskje bedre å bruke en annen type kondomer selv om det ikke er jordbær og appelsinsmak på de?

Hahaha. Herlig off-topic sammenligning. I like it =)

-Morgan-

Må si det er utrolig mange teite argumenter her som faller på sin egen urimelighet.

 

Når linux blir større så vil alle være glade fordi da har vi alt som opensource vet du! HAHA. Hvem er det egentlig som vil ha 3258098235 forskjellige formater til ALT mulig? Ingen andre enn dere linuxfanatikere. Folk synes til og med det er irriterende med HD vs Blu-ray, og det er TO formater.

Likevel ser det ut til at kommersielle aktører med kundefiendtlige krypteringer i hue og ræva finner stadig nye måter å lage forskjellige formater som alle må forholde seg til (Blu-ray vs. hd-dvd, ms vs iso og mpeg-standarder osv). Det er ikke veldig mange i open source miljøet som bruker noe serlig annet enn mp3, flac og ogg til audio. MS har introdusert diverse versjoner (gjerne ikke helt bakoverkompatible etter hva jeg har forstått) av windows media audio, real har sitt eget real media, apple har sin quicktime osv.

Når man snakker om å falle på sin egen urimlighet så har har jeg et lite tips til deg:

- Ikke kast stein i et glasshus

I det minste så støtter open source applikasjoner avspilling av de aller fleste av disse formatene. Og dette i en enkelt applikasjon istedenfor å måtte ha quicktime og realplayer og whatnot liggende i tray og spise minne, mens man åpner applikasjon etter applikasjon for å spille av videoen man vil se. (Og NEI, du kan ikke si "bare å bruke vlc" her, for det er en open source applikasjon)

Hadde de komersielle aktørene fulgt standarder for f.eks tekst-dokumenter osv så hadde man ikke hatt en uendelig mengde formater. Det er ingen som er raskere til å implementere nye standarder enn open source miljøet. Det at man vanligvis ikke kan lagre i disse nye formatene fordi "alle andre" bruker MS produkter, og MS og andre heller vil bruke sine egne proprietære formater og ikke engang støtter å åpne disse dokumentene som følger åpne og tilgjengelige standarder som "felleskapet" har blitt enige om er et problem. Ikke legg den skylden på linux dog. Det er ikke bare blodig urettferdig, det er omtrent så feil som det kan få blitt.

Derfor så støtter open source programmer mer eller mindre alt av dokumentformater også. Ta en liten titt på cd-image formater, video formater, spreadsheet formater, bildeformater osv, og se hvem som egentlig kom opp med de forskjellige formatene...

-Morgan-

Det er fryktelig enkelt å finne linux applikasjoner som er gode alternativer for windows apps. Google "linux alternative" gir flere siter som lister slike. linuxalt.com er en fin en.

Synes det er veldig mange som har klager på ubuntu go gnome her. Synes det er synd at det virker som de fleste som klager på gnome ikke har forsøkt KDE. F.eks blir det ikke så mye enklere å rippe musikk enn i KDE. Man går på cd-rom i konqueror (fil-browseren i kde), og får opp alle sangene. I tillegg finnes det en del foldere på audio-CDen din. Det er virituelle foldere, og navnene mp3, flac, ogg osv forteller deg hva du finner der. Bare gå inn i flac katalogen, og drag-n-drop til der du vil lagre flac versjon av musikken din. Samme med mp3. Konqueror lar deg bruke ftp, windows-shares, til og med ssh til servere på samme måte som windows gjør med shares. (smb://MyComputer/sharedFolder, fish://mySshServer/ osv)

Det er mange ting gnome gjør bedre enn KDE, men for mitt bruk så foretrekker jeg å slippe å tulle og dille med filleting som å lage mp3 av CDene mine osv, og for slikt er KDE helt rått. Mediaspilleren kaffeine er knallbra, støtter DVB utstyr som bare det (satelitt tunere, digitalt bakkenett og kabel-tv tunere) og spiller alt som xine spiller, siden den bruker xine. Bildekvaliteten har ved flere anledninger jeg har sjekket vært mye bedre enn windows alternativene på samme filmene. Ibland må man ty til vlc når noen har kodet filmen litt rufsete. VLC er jo veldig god på slikt.

Konqueror hadde forresten til og med innebygget støtte for Ipod sist jeg sjekket. Sjekk ut kubuntu før dere helt avskriver linux, det er noe likere windows i bruk, men virkelig en fryd å bruke når man skjønner hvor genialt alt er laget (type wow opplevelse da jeg første gang gikk på cdrom:// med audio-cd, og så at man kan bare drag-n-drop for å lage flac).

EDIT: Ja, og så har man amarok da. Den mest geniale media-spilleren jeg noensinne har brukt. Den kan ikke beskrives med ord egentlig, men det faktum at den blandt annet lister opp albumene jeg mangler fra en artist dersom man har registrert seg med last.fm er virkelig fett. Bruker også xine, så den støtter alle formater stort sett.

-Morgan-

Har venner som har hatt stor suksess med å levere dem hos andre butikker som selger dem. Gjerne uten kvittering til og med.

-Morgan-

Kan være interessant lesning:

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

-Morgan-

Myztizk.

Kan du ta noen bilder av dette?

Bruker du DVI kabel eller VGA kabel?

-Ko_deZ-

Hvis den gamle maskinen din er bare ett år gammel, hvorfor benytter du deg ikke av 5 års reklamasjonsrett?

-Morgan-

/usr/local er for programmer som skal være tilgjengelig for alle lokale brukere, Dvs, programmer som ikke er ment for brukere som logger seg på fra andre maskiner.

 

/usr/sbin er for programmer kun root (eller andre superbrukere) skal ha tilgang til.

 

Nå er riktignok slik jeg er vant med inndelingen fra freebsd, men jeg er ikke kjent med at ubuntu/linux avviker fra dette. Standard *nix afaik

Jeg tror du tar feil her. Debain Policy Manual, 9.1.2 er ganske klar.

http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-opersys.html

Dette er forøvrig også standarden for mange andre *nix, som er mer nøyaktig beskrevet her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard

Som du ser så er det meninga at kritiske system filer skal under primary hierarchy, bruker-filer (dvs lokale tillegg osv, med andre ord, alt) skal under secondary hierarchy som er /usr, mens /usr/local er Tertiary hierarchy, som skal brukes til filer som er spesifikke for denne maskinen. Det kan være config eller andre ting. Binære filer som også brukes på andre maskiner, og som ikke er system spesifikke, skal altså ikke her. Ubuntu har valgt å si at det ikke skal legges noe her med mindre det faktisk er spesifikt for den lokale maskinen.

Jeg vil påstå at siden etqw også er installert på andre maskiner, og filene ikke må spesialtilpasses for å kjøre på en gitt maskin, ikke skal under /usr/local. Det er veldig mange som gjør feil her og som roter til filsystemmet, og jeg synes det er bra at debian/ubuntu tar et oppgjør og nekter bruk av det tredje nivået i filsystemet. Det er langt ryddigere sånn.

-Morgan-

Jeg ser gjerne at dere også tester KDE versjonen, kubuntu. Det hadde vært moro å lese om hvordan den oppfattes også. Den kan jo også mer direkte sammenlignes med andre KDE distribusjoner.

-Morgan-

Kondensatorene er det nok ikke. Det er aller mest sansynlig effekt-transistor eller eventuelt om det er rørforsterker så kan det være rørene.

-Ko_deZ-

Fordelen med å installere som root er at du får gjort spillet tilgjengelig for alle brukerne på maskinen din. Det legges som standard under /usr/local/games, tror jeg. Har nå sittet å kost meg i hele dag med demoen; så må vel nesten gå til anskaffelse av hele spillet etter hvert:)

 

Red: Kjører forøvrig ET:QW på Ubuntu AMD64 7.10, og allt funker som fett som f. Windows kommer til å få seg en lang pause nå, trur jeg

Hvis du kjører Ubuntu, så er ubuntu policy at kun verktøy som kun root skal ha tilgang til skal havne under /usr/local (eller noe sånnt)

Jeg kjører det på min dell 9400 core duo laptop med geforce go7800, og etter noen justeringer (mye ned) av grafikk-instillinger så kjører det i 1920x1200 helt glatt. Dette ble lagt til på ønskelista til jul ja. Jeg har spilt det gamle enemy territory frem til nå (og sikkert litt videre), og jeg vil ikke si at dette her var skuffende. Nå har jeg fått civ4 til å snurre under linux, og her kommer altså en ny versjon av Enemy Territory til linux (den gamle fungerer også fint under linux så klart). Pausene windows får blir nå bare lenger og lenger.

-Morgan-

Hvordan innstallerer man spillet? Er litt ny i Linux.

Skulle også gjerne likt å vite hvordan man fjerner det.

 

Åpnet programmet i terminalen og fikk forsåvidt til å innstallere det, men vet ikke om jeg gjorde det rett. Får ikke startet spillet, så jeg skulle gjerne tatt en reinnstallering. Kan jeg bare slette filene i den mappen jeg valgte å innstallere demoen i?

Etter du har lastet ned filen (en .bin fil), så må du gjøre den executable. Deretter må du installere den. Du trenger ikke å installere den som root tror jeg, men jeg gjorde dessverre det av gammel vane. Kommandoene er uansett like om du er root eller ikke (du blir root enten via å skrive "sudo -s" eller "su -", avhengig av distribusjon. Ubuntu/Kubuntu bruker den første).

Når du er i terminal (som bruker eller root, ditt valg. Som bruker må du installere den in din egen home folder mest sansynlig), så skriver du følgende:

chmod +x [filnavn]

./[filnavn]

hvor du bytter ut [filnavn] med navet på fila såklart (du skal ikke ha med [])

så installeres det der du ber om det. Jeg liker å installere ting som kommer i lukkede binære pakker i /opt, så jeg installerte det i /opt/etqw

for å kjøre spillet skriver jeg nå i terminalen:

/opt/etqw/etqw

Dersom du går inn i folderen og skriver "ls -l", så ser du x ved siden av filene som er executable. Det er noen andre der også, men jeg tror meningen er at spillet skla startes med etqw fila.

-Morgan-

Da anbefaler jeg at du brenner ut en DVD med barnedåp bildene dine =)

Faktisk, brenn ut to, og la den ene ligge hos noen du kjenner, så mister du dem ikke om boligen brenner. Det koster jo hele 5 kroner per plate. Selv har jeg tre DVD kopier av alt slikt, i tillegg til alt sammen liggende på tre maskiner. En DVD hjemme, en hos gamlingene og en som ligger i en postboks. Ser ingen grunn til å miste bildene pga at jeg ikke gadd å brenne ut en DVD til 5 kroner.

-Ko_deZ-

Så lenge den fungerer fint, og det ikke er fryktelig med støv, og den ikke lukter røyk (som dessverre mange gjør), så ville jeg vært glad for 25% avslag i pris. Er hardwaren så gammel at den ikke selges lenger, så faller derimot prisen fort. Presiser i salgsanonsen at den ikke har stått i røykfullt miljø, så tør jeg vedde på at noen er interessert i å spare et par-tre tusenlapper.

-Ko_deZ-

Herregud snekker'n, hadde ikke trodd du skulle lire av deg noe så tullete. På 70-tallet var hjemmePC UTENKELIG. Dette har jo ingen fotfeste med den virkeligheten vi har i dag. Eller kanskje du ikke hadde hatt noe imot om en datamaskin hadde kostet over 1 million kroner i dag? Du er jo ikke akkurat lavforbruker av datautstyr da..

9641373[/snapback]

Og hva har det med saken å gjøre? Det er et faktum at musikk er billigere idag enn før, på samme måte som at en liter bensin koster prosentvis mindre av gjennomsnittslønnen enn den gjorde før. Det er altså blitt billigere å kjøpe musikk og bensin. Mulig det finnes folk som ikke helt skjønner det, men det er i alle fall en realitet.

Problemet med dagens musikk-bransje er at de er grådige, ineffektive og fastlåst i gamle spor.

Magnatune.com forsøker å gjøre det der annerledes, og jeg anbefaler samtlige til å ta en titt på websiden deres. Det er en god del bra musikk der. Du betaler det du føler for (ned til 5$ per album), og får musikken i mp3, ogg, flac, wav eller annet. Du blir i tillegg oppfordret til å kopiere sangene til 3 venner av deg. Du kan til og med sende dem link med passord til web-siden så du slipper å laste opp/kopiere og ta med deg. Genialt konsept, billig, og 50% av inntektene går rett til artistene. Du kan også høre gjennom alle låtene i alle utgivelsene de har som mp3 streaming, uten å betale for det. La meg gjenta det: ALLE låtene, og HELE låtene, gratis! De velger å stole på forbrukerene og håper at dem betaler for å kjøpe den musikken de liker. 50% går til artisten som sagt.

La oss støtte dette prosjektet! (jeg oppdaget magnatune igår gjennom media-avspilleren Amarok.)

-Ko_deZ-

Stemmer nok ikke at vista emulerer OpenGL.

http://www.opengl.org/pipeline/article/vol003_9/

Fra OpenGL folka selv så blir det sagt at det er samme ytelsesfoholdet i vista som i XP. Fin artikkel forresten.

-Ko_deZ-

edit: trykkleif

Jeg tror at DRM featuren i dette her er ubrukelig. Filen vil være fullt spillbar i alle avspillere som ikke støtter vannmerke-funksjonaliteten.

Jeg tror det dette her vil være laget for og hva det vil gjøre er følgende:

All musikk lastet ned fra nett via lovlige kanaler (itunes osv) samt alle CDer vil ha unik vannmerking (kanskje ikke det siste, det kan være vrient å stemple ut 300 millioner unike CDer istedenfor 150 unike). De vil la dette systemet sette seg i noen år, og så vil de gå ut på nett og laste ned musikk ulovlig. De vil da kunne se hvem som kjøpte filmene i utgangspunktet ut ifra vannmerket, og vite hvem som skal saksøkes. Utbredelsen av musikken denne brukeren har spredt på nettet vil lett kunne måles for å avgjøre erstatnings-summer.

Vannmerket vil vanskelig kunne fjernes. Gjør de dette riktig (og vi må nesten gå ut fra at det finnes noen i MS med grisepeiling) så vil det være svært vanskelig å fjerne en signatur, også på måter som er beskrevet tidliger i tråden. Kombinerer du fire forskjellige originaler vil jeg tro at man vil kunne hente ut IDen til alle fire fra det felles resultatet. Spread spectrum er drøyt fett, og tilnærmet umulig å oppdage gjennom analyse. Antagelig vil man kunne se forskjeller mellom flere filer av samme sang, men ikke klare å skille ut hva som er del av vannmerket og hva som skyldes komprimerings-artifakter. Det er godt mulig at eneste måten å ødelegge IDen på være å bruke hundrevis av filer til å lage en "average" fil, eller ødelegge lyden også.

Systemet vil neppe påvirke vår mulighet til å spille av filene. Ingen MP3 spiller produsent med vettet i behold vil benytte dette for å ødelgge for kundene sine. Grave sin egen grav er ikke høyt på prioriteringslistene deres tror jeg.

-Ko_deZ-