Ko_deZ

Dette er ganke enkelt.

Først må man finne ut om forsterkeren klarer brasene. Drit i hva det står av effekt på forsterkeren (500 000 W ellerno sikkert) Du tar størrelsen på sikringen og ganger med antall volt i bilen (ca 13,5 vil jeg gjette på dersom du har passe lang kabel til forsteren, og japansk bil. Noe lavere på de europeiske som regel). Det gir deg maksimal effekt forsterkeren kan ta imot. En klasse AB forsterker (som som regel alle bilforsterere er) utnytter ca 4045% av denne effekten. La oss is at du har en 20A sikring. Du vil da få 13.5V*20A*45% ut av forsterkeren din. (ca 120 W) Det er viktig av den enkel grunn at man må kunne drive to elementer. Den vanligste feilen til dårlig lyd i bil er rett og slett at folk kjører for mye høyttalere på for liten forsterker (dette ødelegger ofte høyttalerene også). Dersom forsterkeren klarer å levere mer enn nok til høyttalerene dine (de 120W er RMS. En 450W billigsub tåler vel ca. 120W RMS eller noe slikt. Dyrere er som regel bedre her.) så er det bare å koble. (man regner ut med å legge sammen effekt dersom man parallellkobler. Dersom man seriellkobler, finner man effekten man trener gjennom å legge sammen antall watt i høyttalerene som eriellkobles, og dele på antallet høyttalere som parallellkobles opphøyd i andre. (la oss si tre suber, en på 100W, en på 200W og en på 300W. Man får: (100+200+300)/3^2 = 66W. Dette ville nok resultert i masse lyd i minste sub, og lite i den største, men det er et annet kapittel)

Dersom det er avklart at forsterkeren din har mulighet til å drive to suber tilfredsstillende, så er det andre enkelt. En forsterker produserer nemlig ikke en gitt utstrøm, men en gitt utspenning. Det vil si at dersom du kobler to suber etter hverandre, så vil halve spenningen havne over hver av dem (dersom de er nogenlunde like i alle fall). Siden effekt er motstand ganger strøm^2 ( R * i^2 ) vil en halvering av strømen og dobling av motstand gi ( 2 * 1/4 = ) 1/2 så mye effekt ut av forsterker. Dersom du parallell kobler vil den samme spenningen som ved seriellkobling lå fordelt på høyttalerene, nå ligge over begge to. Det sier seg selv at det vil gå dobbelt så mye strøm fra forsterkeren, med tilsvarende høyere lyd (som sagt: dersom forsterkeren er kul nok). Poenget er derfor:

PARALLELLKOBLING!! (seriellkobling bare ødelegger)

Skal du drive vanlige høyttalere på samme forsterkeren som suben(e) bør den være fire kanals. Hvis ikke så vil ofte suben ta all effekten, slik at i perioder med mye bass så forsvinner mye av diskanten og gjerne mellomtone også. Det gjør den ofte på firekanals forsterker også, men i mindre grad. To separate forsterkere er best.

Legg forresten merke til at en sub ikke er 4ohm over hele frekvensregisteret, men har en lavere verdi på lave frekvenser. Dette fører til at dersom man spiller Britney musikk, der bassen ikke ligger så lavt, så vil motstanden være høyere, og man trenger ikke så mye juice i forsterkeren. Dersom man hører på enkelte teknolåter (eller ser på Ringenes Herre, som har SINNSYKT mye lavfrekvent bass. Knelte suben min den =( ) eller annen musikk med meget lavfrekvent bass så trenger man tilsvarende mere juice i forsterkeren. En tommelfingerregel kan være at man bør gi minst dobbelt så mye penger for forsterkeren som for suben dersom man skal kunne utnytte den. Da er man som regel sikker på at den tar alt.

Summary:

Koble i parallell, med egen forsterker til mellomtone og diskant om mulig. Vær helt sikker på at forsterkeren kan levere nok effekt, ellers så blir det fort crappy lyd og sprengte elementer.

Dersom noen har interesse av det kan jeg poste noe mer matematikk rundt dette. Tok det ganske enkelt nå. Tar forbehold om trykkleifer og setninger som ikke har den betydning de er ment å ha. Er litt (les: sinnsykt) trøtt.

God natt da folkens

Ko_deZ

PS. Skal du kjøpe forsterker: se på sikringen. Drit i hva mannen bak disken sier at den kan levere. Det er som regel bare sprøyt. Ingen produsen setter en større sikring i forsterkeren enn det forsterkeren tåler det selvfølgelig. Antallet watt regnes på så vanvittig mange måter at det er umulig å sammenligne etter det.

Broren min hadde noen lignende problemer. Det jeg gjorde var å plugge den i PC-en min og starte linux. Den fant disken helt greit, men ga beskjed om at ett eller annet ikke var som det skulle. Deretter mountet jeg opp disken, og da jeg gikk inn på den, så kom det en hel mengde kryptiske meldinger, og så en beskjed om at problemet var fikset. Dette var selvfølgelig flaks, men jeg har klokketro på at at et eller annet filopprettingsprogram for linux vil fungere.

Noengang kjørt W3C testen på Hardware.no? Kan ikke si at dere består med glans i alle fall =)

-Ko_deZ-

Heissann.

Jeg er selv eier av Hercules GTXP. Jeg ble litt skuffet da jeg installerte alle driverene første gangen. Det så ikke ut som at man kunne gjøre så mye med kortet, men etter en driveroppdatering, og ikke minst den siste driveroppdateringen (versjon 3) så har kortet fått mange bra finesser. Det er ikke bare 3D lyd som er blitt forbedret. Jeg har merket at kortet gir en bedre romfølelse enn fosterkeren min når jeg ser på DivX. Antagelig fordi at lyden er mp3, og at surrondforsterkeren ikke dekoder det helt riktig, men uansett gurnn, så er lyden bedre. Forstereren min er 5.1. Dette fungerer ypperlig. Det er faktisk mulig å bruke GTXP som 6.1, dersom man bruker hodetelefon-utgangen som siste kanalen.

Når jeg ser film, spiller musikk eller spiller spill så utnytter GTXP seg av alle høyttalerene i systemet med de nyeste driverene. Det gjør at spill med EAX, som pleide å være 4 kanalers, og som fremdeles er det med SB, er 6 kanalers (eller 7 om du vil/kan). Det gjør faktisk veldig mye å få lyd i senterhøyttaleren.

Ellers så er det innebygget equalizer i kortet, så man kan justere slik man måtte ønske. Dette er meget praktisk. MP3 spilleren derimot, skal du få kjøpe for et godt ord. Den er ikke verd stort da kvaliteten på lyden er dårlig, den får ikke lip sync i DivX, og den messer opp hele lyden til grøt med enkelte mp3 filer.

AUX inngangen er et lite kapittel. Hva denne er tenkt brukt til vet jeg ikke, men jeg testet å bruke denne til å stjele lyd fra TVen. Det viste seg å bli litt merkelig. Vanligvis når man ser på TV så er det litt susing i lyden når ingen snakker. Det som skjedde her var at ved lydnivå under en viss grense (som f.eks støyen mellom setningene værdamen/hallodamen sa) gjorde at all lyd ble kuttet. Det ble helt dønn stille. Det var ubehaglig å se på TV på den måten, da vi trodde at vi mistet lyden frem til noen pratet. Å se film med slik lyd var ubrukelig. Nesten som å prate i mobiltelefon, og så blir det helt stille, som om andre enden har lagt på selv om de ikke har det, vi har vel alle opplevd det. Jeg har ikke funnet noen mulighet for å skru av denne effekten, og har konkludert med at det er en rar feature =)

Alt i alt så er kortet meget velutstyrt, med 4 USB porter (strømforsyning fra PCI porten) joystick port, samtlige seks lydutganger er RCA plugger, samt at front og bakhøyttalere har minijack utganger. Det er digital lyd ut og inn, både optisk og vanlig (AC3 dekodes ikke, og blir hvit støy :sad: ) Det er også AUX inngang i front, der det også er den vanlige jack-plug utgang til headset og inngang til mikrofon. Manuell lydinnstilling i front er praktisk. Veldig praktisk faktisk.

Jeg har ikke hatt problemer med kortet i det hele tatt. Det gir veldig bra lyd, og er mer støysvakt enn alle andre kort jeg har hørt. Romfølelsen er formidabel, og å kjøre bilspill på stor TV med force feedback ratt og surrond er stort. Litt kult å faktisk høre at motstanderen ligger litt bak deg på høyre side :smile: Lyden i FPS spill er også veldig god, men i enkelte spill har jeg opplevd litt knitring i lyden. Jeg tror det er spillet som har problem, for i andre spill fungerer alt helt flott. Problemet i FPS er at man ofte snur hodet IRL og ikke i spillet, noe som i er frustrerende, og ikke veldig effektivt....

Jeg kan anbefale GTXP varmt. Det er et meget bra lydkort, men ikke minst, Det tar seg bra ut ved siden av skjermen =)

-Ko_deZ-

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Ko_deZ på 2002-03-10 08:58 ]</font>

[ Denne Melding var redigert av: Ko_deZ på 2002-03-10 09:01 ]

Jammen..

Her nevnes det spill på spill som er super sjefe spill, men selveste kongen på haugen er jo ikke nevnt engang. Lucasart har nemlig lagd et spill med navn Full Throttle. Det handler om en superharry MC-gjeng leder. Et skremmende kult spill, dessverre ganske enkelt i forhold til dagens hjerne-vrengere. Kommentarene i det spillet er bare helt konge. "I don't walk." =)

Ellers så er broken sword ganske kult (en og to). Hand of Fate (tror jeg det hette) var også ganske bra. Jeg likte også Indiana Jones spillene.

Ko_deZ

Det hele er ganske enkelt. 5.1 beyr 5 høyttalere og en sub, men det gjelder bare for DVD.

EAX, A3D og og de andre vanlige standardene for 3D lyd støtter bare 4 høyttalere, så derfor benyttes bare høyre og venstre front og bak høyttalere. Senter benyttes altså ikke (dersom du ikke har koblet feil, og satt høyre front på senter f.eks. =)

Jeg antar at lydkortet klarer å benytte suben uansett, det gjør i alle fall mitt Hercules Game Theater. Det vil si at lydkortet siler ut bassen fra alle kanalene, og sender den til suben, slik at det blir "5 kanalers" lyd. Suben er ikke et eget lydspor som på DVD med andre ord.

Grunnen til at bassen kan siles ut, er fordi at denne har så lav frekvens at lyden beveger seg rundt objekter ganske lett. Derfor vil vi ikke kunne høre at lyden kommer fra høyre bak, av den enkle grunn at lyden går rundt hodet og inn i venstre øret med nesten like stor lydstyrke. Siden det er lydstyrke og forvregninger på grunn av ørets form som sørger for at vi kan lokalisere lyd, så vil egenskapene til lyd med lav frekvens gjøre at vi ikke kan lokalisere disse med samme nøyaktighet. Lavere frekvens vil si vanskligere å lokalisere.

For å oppklare eventuelle feil: Jeg har egentlig ikke peiling på dette, men antar ut ifra egne erfaringer og sunt bonde-vett (som om det er sunt...), så dersom jeg har tatt feil: Beklager.

Ko_deZ