Ko_deZ

Den lisensen du snakket om kalles LGPL. Kode under LGPL har du lov til å stort sett gjøre hva du vil med.

-Ko_deZ-

Stemmer det. Har ikke noe å si om produktet har vært i bruk eller ei, når feilen var der ved levering. Må være innen rimelig tid.

Til trådstarter: Gidder du å fikse på topic på denne tråden. Ordet "hvordan" har helt annen betydning enn den du har valgt å bruke det til. Det heter "Hvilke rettigheter når man har mottat feil produkt", og "Hvordan søker man på internett". Betydningen av Hvordan og Hvilke er ganske stor. Har dere ikke hatt om dette på skolen, så ta det opp med læreren din.

-Ko_deZ-

Takk, takk, takk.

Håper endelig noen her både leser, forstår OG bruker denne informasjonen.

-Ko_deZ-

Det med oppvarming gjelder i alle fall ikke bensin motorer. Motorer blir mye raskere varme når de er lett belastet, og i alle fall når bensinmotorer er kalde så får de tykkere blanding. Problemet her er at noe av bensinen sniker seg forbi stempelet og ned i veivhuset sammen med litt av trykket. Det er jo derfor man har veivhus-ventilasjon. Bensin smører som kjent svært dårlig, noe diesel ikke er like ille på, men det er likevel dårligere smøring enn med vanlig olje. Det er også mer partikler i diesel. Man bør holde turtallet ganske lavt da, men ikke unaturlig lavt. under 50% av rødmerking er bra.

Poenget er at man bør få motoren varm så fort som mulig, uten å ha for høyt turtall. I min SAAB håndbok står det presisert at man bør ikke starte en kald bil og la den stå på tomgang.

-Ko_deZ-

Må si meg lysten på å komme med slike kommentarer iblandt jeg også. Er fryktelig mange som må komme med kommentarer om utrolig åpenbare ting, som om man ikke har tenkt på det. Føler mer og mer at dette er et forum der gjennomsnittlige amerikanske drosjesjåfører dveler.... Dette avskrives selvfølgelig med det faktum at slike personer ikke vet at det finnes andre stater enn sin egen, og andre byer enn sin egen, lang mindre andre land og språk. Det siste gjelder ikke i Florida =)

-Ko_deZ-

Hvis man velger å bare stoppe posten reklamene så vil jo ikke HW ha noen spesielt god grunn for å fjerne reklamen. Dersom man blokker alt så går det ut over mange reklame kunder, og da vil kanskje posten-reklamene forsvinne. Selv har jeg fjernet støtte for flash i min daglige nettleser. Det er utrolig befriende, spesielt på VG...

-Ko_deZ-

http://www.pcstats.com/ArtVNL.cfm?articleid=1866&page=2

Som du ser gir ett enkelt kort ca 1500, så 3000 er bra for dine kort det.

Google it! (g 6600LE review)

-Ko_deZ-

Tp-kabler kan påvirkes fra ytre forhold som f.eks støy o.l. og kan også skades uten at linken går ned. Lyset er mye raskere enn elektriske impulser, en fiberkabel vil alltid yte 100% eller 0% som gjør feilsøking veldig enkelt. Derfor kan jeg ikke komme på et eneste scenario hvor fiber ikke er best, men selvsagt det er snakk om penger.

5078090[/snapback]

Fiber er ikke feilfritt det heller. Dersom endene av fiberen ikke er helt rene kan man utmerket godt få filbit der også. Dette har jeg opplevd utallige ganger. En annen bakdel er dårlig fleksibilitet i fiber. Den tåler nesten ingen ytre påvirkninger før den er ødelagt, og den tåler heller ikke skarpe bøyinger.

Angående hastighet, så er ikke "lys er raskest" et argument i det hele tatt her. Overføring av en datapakke på 10 kiloByte tar 10^4*8*10^-9 s = 0,00008s på et 1Gbit datanett, som er 0,08ms. På en 10 meters kabel vil signalforsinkelsen være 10m/300000000m/s = 3,3*10^-8, eller 0,000000033s, eller 0,0000033ms, som er ingenting i forhold til tiden det faktisk tar å overføre data. Det vil også bli noe mer, for den lyshastigheten som jeg regnet med var for lys i vakum. I en fiber kabel er hastigheten lavere, og med andre ord helt ubetydelig.

Med elektrisk kabel vil hastigheten være ca 2/3 av lysets hastighet, som vil si at tiden vil være 50% lenger. Fremdeles er det ikke engang hele % i forhold til tiden det tar å overføre data. Ergo er hastigheten i kabelen ubetydelig.

Hvis jeg skulle velge mellom fiber og TP på et lan, så hadde jeg valgt TP, uavhengig av pris. TP fungerer bedre i rotete miljøer og er lettere å bytte. Den tåler å bli tråkket på, snublet i og knekt. Når den samtidig er nøyaktig like rask til å overføre data (1Gbit er 1Gbit, om det går på radiolinjer, fiber, kabel eller annet), og ubetydelig mer forsinkelse (tatt i betraktning at det er 1s/60=16ms forsinkelse på en skjerm med 50Hz, så er 0,0000033ms ganske lite), så er valget enkelt. Gå for TP.

Et annet poeng er kanskje at det blir mindre jitter med elektrisk enn med optisk overføring, men siden dette er asynkront nett, så har det lite å si uansett. Det kan dog messe opp overføringer om det er masse jitter, og Zyxel er ikke akkurat kjent for å være høy kvalitet....

Gå for TP, for det er det best. Siden det også er billigst burde det ikke være vanskelig å velge.

Tekst skal flimre når man kjører RGB til TV. Grunnen er at TVen er interlaced, mens på s-video så brukes bildebehandling til å gjøre bildet mer uskarpt for å motvirke flimring. Det at det flimrer vil bare si at bildet er bra, det skal flimre på alle horisontale linjer.

Dette er bakdelen med å bruke VGA kabel...

-Ko_deZ-

Dette er tastaturet. Problemet ligger i at enkelte taster kombinert med enkelte andre taster gjør det umulig å skille ut hvilken tast som er trykket, derfor gir den opp og piper.

Eneste mulighet til å fikse dette er å få et tastatur som er kablet annerledes.

-Ko_deZ-

Ja, det er riktig kabel.

Hastigheten til signaler i kabel finner du på wikipedia. Den er omtrentlig 2/3 av lysets hastighet. Det blir aldri overføringen på kabel mellom to nettverkspunkter som skaper forsinkelse i overføringen så lenge overføringene gå feilfritt.

Derimot kan man regne ut maksimal hastighet i forhold til ping tider. Det er ganske enkelt. Man deler TCP window size med ping tiden. Dersom TCP window size er 65KB, så vil maksimal hastighet bli ca 5Mbit. med 10ms er det 52Mbit.. Dette er per TCP forbindelser. Med to forbindelser blir maksimal teoretisk kapasitet doblet.

Og til de som sier det ikke er tap i en optisk kabel: Check your facts! Det finnes ikke noe som slipper lys gjennom uten tap. Det er kun ingenting, altså totalt vakum, som ikke gir lystap. Med forsterkere derimot, klarer man dataoverføringer uten datatap over lange strekninger. Dette har ingenting med lystap å gjøre.

-Ko_deZ-

Tatt i betrakning den angivelige doblingen av ytelse (eller antall transistorer) hvert halvannet år, så burde Opteron ha oppnådd gode 20% ytelsesøkning innen Xeon kommer på markedet. Nok en latterlig uttalelse fra Intel og deres samarbeidspartnere. "Om tre år kommer vi med en fet mobil med kamera og mp3 som er langt bedre enn dagens mobiler" er en lignende uttalelse. Åpenbart tåpelig...

-Ko_deZ-

Nå er det vel slik at 2ms ikke er fra hvit til sort, men fra grå til grå. Med andre ord så er det for de små forandringene 2ms gjelder. For sort til hvitt vil jeg anta at det fremdeles er 8-10 ms. Det sier ikke produsentene noe om dog.

-Ko_deZ-

Gå til butikken som solgte spillet. Dette er en mangel med spillet så lenge det ikke er skrevet maksimal rotasjonshastighet for CDen som en begrensning av bruken i manualen.

Siden dette også medførte skade på annet utstyr, så skal spill-butikken også dekke skaden på CD-romen, og dermed skal du få penger av dem til å kjøpe en ny en. De skal dekke alle kostnader, også frakt.

-Ko_deZ-

Sjekk kredittkortenen du har. Disse kan hende dekker reiseforsikring dersom reisen er betalt med kortet. Har du betalt tog/buss med kortet er du kanskje dekket.

Dersom du ikke har meldt flytting, gjelder innboforsikring som folk sier, men det hjelper vel ikke deg noe.

-Ko_deZ-

www.nvidia.com -> download drivers -> Platform / nForce Drivers -> nForce 1/2/3 -> Windows XP -> GO

Deretter er det bare å laste ned fra en av linkene som dukker opp...

-Ko_deZ-

Minne: 2Gb pc 8800 (1ghz hastighet).. jah.. med:

CPU: AMD FX-57

8800 må jo være DDR2. Var ikke klar over at AMD hadde støtte for DDR2.

Synes det også er rart at han har:

Lagring: Raptor 137Gb 15000rpm + 500 gb til lagring

men også skriver:

Ekstrautstyr: PSU på 550 watt+ 2x Maxtor OneToutch II 300 Gb

Det burde jo kanskje gitt 600GB til lagring. Dessuten synes jeg kanskje 137GB til systemdisk kanskje er litt i overkant, eller?

Og så var det det med ukjent hovedkort på sånn en fet PC, ikke spesielt sansynlig, samt at Raptor er 10K disker, og ikke 15K. De kommer heller ikke i 137GB.

Dette er en svindler. Jeg stemmer 1. Du suger!

-Ko_deZ-

Carnifex: Betaler selv 150K-200K i skatt, og vet hva dette betyr i inntekt. Du har ingenting å klage over

Dessuten har denne ordningen en stor bakdel. Tanken bak det hele var at folk uten IT kompetanse skulle kunne få seg en PC og bedre kunnskapsnivået uten å måtte bli helt blakk. Dette vil fortsatt være mulig. Det som ikke er mulig, er for folk som tjener relativt godt, å kjøpe en kjempestor TV eller til og med projektor skattefritt. Dette har ingenting med det ordningen var til for å gjøre, men er bare et smutthull som folk har utnyttet. Du har råd til å kjøpe deg en stor skjerm om du vil!

Bakdelen var, og er, at det er de rikeste som tjener mest på ordningen. Slik er det altså fortsatt. Folk med 200K i lønn skatter mye mindre i % enn det folk med 450K i lønn gjør. Dette vil i praksis si at de lavtlønndede sparer kanskje 10%, mens de som tjener mest sparer kanskje 30% eller mer. Dette er helt feil måte å gjøre det på. Jeg mener at man skulle kunne skrive av slike ordninger direkte på skatten. Da ville det gjordt stor forskjell for de lavtlønnede, og de som har endel penger ville ikke hatt større fordel enn andre.

En annen ting folk ikke tenker over, er at dette også gir seg utslag på feriepenger og pensjon. Man glemmer å ta med i betraktningen at man faktisk mister denne summen på sin brutto lønn, som er den summen feriepengene beregnes ut ifra. Dermed vil prisen automatisk bli 12,5% høyere i og med at man ikke får det som inntekt, og dermed heller ikke får 12,5% i feriepenger. Hva dette gjør for pensjonen vet jeg ikke sikkert, men jeg vet at for de som tjener mest så har det lite å si, for de opparbeider seg pensjonspoeng til høyeste pensjon uansett. De lavtlønnede vil derimot kanskje tape pensjonspremie når man går ned i lønn på denne måten.

For meg virker det mer rettferdig å gjøre det slik at man kan skrive av

(50% - Skatteprosent) * totalbeløp / 36måneder

direkte på skatten (eller en lignende formel). På denne måten vil de lavtlønnede kunne skrive av opp imot halve prisen, mens de som tjener mest vil nesten ikke få skrive av noe som helst. Jeg unner alle i norge å ha tilgang til datamaskin og internett. Ordningen har mange feil, men den blir mye bedre med de nye reglene.

-Ko_deZ-

Synes det er en litt naiv måte å se det på. Det er jo bevist, i alle fall i musikk-bransjen, at de som laster ned mest musikk også er de som kjøper mest musikk. Jeg tør påstå at de som laster ned 1000 filmer neppe hadde kjøpt de samme filmene. For mange er det nedlasting for å se hva slags film det er snakk om, for så å kjøpe den dersom den er bra. Dette gjør at vi som konsumenter belønner bra produkter, og de som produserer søppel ikke får stort igjen for det. Gjerne til tross for vanvittige markedsførings-budsjetter, og trailere som ikke har stort med filmen å gjøre.

Selvfølgelig finnes det også de som laster ned bare for å ha lastet ned, men jeg tror ikke de heller hadde kjøpt alle filmene de laster ned. Derfor synes jeg det blir helt feil å si at "filmbransjen taper X antall kroner", for i praksis tror jeg de tjener på det. Kanskje med unntak av de som produserer søppel...

-Ko_deZ-

Grunnen til å oppgradere er vel mer det at databasen nå støtter views og triggers enn ytelsesøkning. Oppgraderer aldri før .1 versjonen uansett, men views og triggers gjør det veldig fristende...

-Ko_deZ-

Jo, dersom du fikk med angrerett-skjema. Det fikk du antagelig på e-mail eller i pakken. Hvis ikke er det tre måneder.

Uansett har du rett. Du har faktisk krav på å få heve kjøpet i dette tilfellet. Skaff det en kontaktperson hos Dell Norge, slik at du har en bestemt person å kontakte. Det gjør ting enklere. Deretter sender du mail til forbrukerrådet, og videresender svaret til kontaktpersonen din hos Dell. Spør forbrukerrådet spesifikt om det faktum at service-senter ligger i England skal ha noen betydning for deg, og hvem som er ansvarlig for ditt kjøp. Selv er jeg ganske stø på dette her, og har opp igjennom spart mine venner og min familie for ganske mange tusen i unødvendige utgifter. Det lønner seg aldri å "gi opp". Du har rett, ikke gi deg.

-Ko_deZ-

Har du to maskiner i et nett? Da vil jeg foreslå at du installerer VLC, og kobler opp fra en annen PC. Dersom dette fungerer bra selv når skjermen har slått seg av, så er det skjermkortet som er problemet mest sansynlig (eller kompabilitet med skjermkortet). Dersom VLC forbindelse fra en annen maskin tryner sammen med skjermen, så vet du at det antagelig ikke er skjermkortet som tryner.

Går nå ut ifra at windows ikke drar ned hele systemet dersom skjermkortet tryner, noe det er godt mulig at det gjør. Har testet dette med diverse linux/unix maskiner opp igjenom med stort hell (hvis man kan kalle slikt for hell). Oppkobling fungerer? da er det skjermkort eller skjerm som er problemet...

-Ko_deZ-

Kan kanskje nevne for de som lurer, frimerker har samme verdi som penger. Kjøper du frimerker for 50 spenn, så er de verd 50 spenn. Usikker på om du kan bytte dem inn igjen, og få tilbake dine 50 spenn, men det mener jeg burde gå an. Det er altså en annen form for "cash". Du betaler ikke for frakten før du leverer frimerkene i den røde postkassa eller på posten. Det er der og da at mva legges på prisen.

Et frimerke vil jo ikke si "lov til å sende et brev", da prisen og antall frimerker varierer med vekt.

Konklusjon: Frimerker er i praksis det samme som klingende mynt, og raslende sedler, bare med kebrig bakside og merkelige motiver.

Lurer på om butikker godtar frimerker som betaling?

-Ko_deZ-

Det høres rart ut at det skal bli som om du har 512MB minne. Grunnen til å ha mer minne, er så du kan ha bedre og flere teksturer. Hvis kortene i SLI sharet minnet, så ville det jo bli sinnsykt med trafikk over databroa mellom kortene hver gang det skulle rendres objekter med teksturer fra minnet på det andre skjermkortet. Det kan ikke være slik det fungerer. Det vil antagelig ligge samme teksturer på begge skjermkortene for å utnytte den høye minnebåndbredden, og man vil dermed i realiteten bare ha 256MB tilgjengelig.

I praksis vil man ikke se noe forskjell på 256 og 512 før det kommer spill som har mange nok og store nok teksturer til å fylle 256MB minne. Det er plass til en del teksturer på 256 MB....

Et annet problem med mer minne er at det ikke blir dobbelt så raskt, heller litt tregere. Dermed vil man ved rendring av teksturer som tar 512MB tilsammen bruke dobbelt så lang tid på å overføre teksturene til GPU/VPU som om man hadde 256MB med teksturer. Historisk har det vist seg at når spillene kommer med teksturer som utnytter det ekstra minnet, så henger skjermkortet etter likevel, og du får ikke utnyttet det.

-Ko_deZ-

Det er ikke så vanskelig å sprenge i stykker en safe så lenge ladningen er inni safen....

e-bombe var genialt. Alt elektronisk utstyr innen 100 meter er dødt. Det er nok en litt tøff pille å svelge for forsikringsselskapene vil jeg tro

Helt umiddelbar destruction er vanskelig. Man kan ikke gjøre det stort grundigere enn å smelte alt til en metallklump. Ellers så finnes det jo firmaer som spesialiserer seg på dette. Har blandt annet lest om et firma som kjørte over 10 forskjellige metoder samtidig, hvor alle hver for seg ville være nok til å herpe disken. Med andre ord er man veldig sikker på resultatet De har blandt annet forskjellige militære instanser som kunder, merkelig nok

-Ko_deZ-