Ko_deZ

Det som irriterer meg mest er at alle snakker om kanaler på mIRC, når mIRC er et program som lar deg chatte på IRC (Internet Relay Chat). Kanalene er på IRC, og kan joines av alle som har et IRC program. kVirc, ircII, BitchX osv er muligens ikke så brukte som mIRC, men de kan brukes de også. Skulle ønske at folka her kunne skjønne det en gang....*sukk*

Har lest noe om at siste bios fra MSI til Nforce2 kort (som jeg har) fikser bugs som har med GF FX kort. Dette gjelder sikkert også andre HK-produsenter. Muligens trenger du bare en bios upgrade?

-Ko_deZ-

Det er stor forskjell ja. Jeg ville ha et NVidia kort fordi de har best støtte i Linux. Jeg hadde ikke noe behov for fet ytelse i 3D, men endte opp den gang med et ti4600 kort fordi dette var det eneste kortet med Connexant TV ut brikke.

Dersom du ikke har behov for å ha god støtte i Linux (ATI kommer seg dog) så kjøp et ATI kort. Dersom 3D ikke er viktig er Matrox et godt alternativ. X-box bruker Connexant TV-ut brikke etter hva jeg har forstått. Det er jo greit bilde fra en X-box, men ikke veldig bra. Dersom du får tak i riktig programvare til Nvidia kort (Windows: TV-tool, Linux: nvtv) så kan du få veldig godt TV bilde.

En forutsetning for å få best mulig bilde er å kjøre TV-out utgangen med en oppløsning som er helt lik det TVen har, slik at man slipper at TV-brikken må konvertere fra en oppsløsning til en annen. Det taper man skarphet på. Den vanligste oppløsningen å kjøre på er 768x576, men om horisontal oppløsningen forandres har ikke så mye å si. I linux bruker jeg 720x576, og det funker fett. Pass også på å kjøre med overscan, for hvis ikke så er det ingen vits å ha den oppløsningen fordi det da blir det konvertert uansett. En TV har uansett et visst antall vertikale linjer, og ut fra en PC vil dette måtte være 576 for å slippe konvertering (Gjelder PAL TV-signal slik som vi har i Norge. NTSC er anderledes).

Når det kommer til skarphet i bildet og kvalitet på farger så ligger ATI og Matrox foran de fleste. De har mindre innstillingsmuligheter enn NVidia, men fargene er skarpere og bedre å se på. Man må ha et godt TV for å se forkjeller her. På proff-monitorer vi har på jobb (30K++ for 21" eller mindre) så ser man lett forskjell, men på billig-TVen jeg har hjemme ser jeg nesten ingen forskjell.

Et vesentlig poeng er å bruke S-video kabel!!! Dersom du ikke bruker s-video taper du vanvittig mye skarphet og fargeinformasjon. I en S-video kabel går fargesignalet og sort-hvitt signalet på hver sine ledere, og skaper ikke interferens i hverande slik det gjør med vanlig composite signal (en kabel med vanlig audioplugg i hver ende).

Edit:

Åja, stemmer det. Viktig å få med seg at flickerfilter er kun for bruk når du er i vanlig Windowsmodus eller spiller spill. I film skal flickerfilter være skrudd av! Du vil ikke merke flimring når du ser på film, i og med at filmen allerede er laget for å vises på TV så trengs det ikke å hindre flimring. Det er kun godt for å gjøre bildet mindre skarpt.

Det burde være mulig uansett, du trenger bare ei større parabol antenne enn standarden. På den måten vil du kunne få mindre åpningsvinkel, og større signalnivå i begge ender. Det å få tak i ei større antenne vet jeg ikke om er mulig dog...

Uansett så vil linken være veldig utsatt for vær og vindforhold. Dersom det er snakk om f.eks 18GHz link så vil det fort bli problemer. Lavere frekvenser er mer stabile når det kommer til påvirkning ved regn og snø...

Har snakket med firstmile folka på telefon. De var veldig hyggelige.

Spørsmålene mine var som følger:

Er jeg koblet opp til en sentral som kan gi meg internett fra dere?

og

Hvilke hastigheter kan jeg få.'

Når jeg skriver inn telefonnummeret mitt så får jeg frem at jeg kan få internett gjennom dem, samt en "bestillingssjema" knapp. Dersom denne kommer frem så kan de levere. De hastighetene du kan få er de du har mulighet til å velge i bestillingssjemaet. Dynamisk on the fly hastighets beregning er tøft =)

Såre enkelt. Da er det bare å sende en bestilling, så skulle alt være i boks da... SHDSL, here I come =)

Snakker om solen...

Etter å ha trålet forumet for poster der folk sier at Telenor lovte men kunne likevel ikke levere uten å finne noen så skrev jeg min forrige post. Hva skjer? Jeg innser igjen at søkemotoren på dette forumet er alt annet enn bra...

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=146057

Beklager... Det er nå blitt mye mer sansynlig (etter min mening) at NGT problemer skyldes Telenor..

Ko_deZ

Rart at ikke mange Telenor kunder klager over samme problemet da. Dersom Telenor lyger til kundene sine, så burde det vært endel telenor kunder som også hadde fått "ja, alt kommer til å ordne seg", for så å få høre "det går visst ikke likevel". Jeg tviler litt på det dere kommer med her...

Jeg tror at NGT sier at det går bra, fordi at selv om telenor sier NEI, DET GÅR IKKE, så funker det som regel likevel. En kammerat av meg fikk vite at han ikke kunne få ISDN fordi han var altfor langt unna sentralen (ja, han bor inni skogen en plass), men da han ba dem prøve gikk det greitt likevel. Jeg tror at NGT satser på at det går greit, selv om det ikke nødvendigvis er forutsetninger på det.

En grunnløs påstand? Jeg vet.. den er helt høl i hue, men den er ikke dummere enn de andre som kom her....

Uansett så slipper jeg det maset. Har Smartcall jeg, og skal over på Firstmile ganske snart tror jeg =)

-Ko_deZ-

Hva mener folk om beskjeden jeg får når jeg trykker inn telefonnummeret mitt da? (se tidligere post). Betyr det at firstmile allerede har bygd ut sentralen her hos meg? Jeg kan ikke si jeg ser det på noen annen måte jeg....

Uansett, tilbake til topic. Er Firstmile noe å samle på? Gode erfaringer og dårlige har plass her. Si gjerne hvordan linjehastigheten og oppetiden er....

-Ko_deZ-

Dette hørtes ikke bra ut.

Hva får du beskjed om når du trykker inn telefonnummeret i "sjekk om du kan får firstmile" sjekken? Jeg får beskjeden "Firstmile kan levere xDSL til deg,

klikk på bestillings skjema for å bestille." og en link til bestillingssjemaet like under den nevnte teksten. Betyr ikke det at det nødvendigvis må være utbygd her?

mvh

Morgan

PS vil nok som komplett.no kreve at du kjører testen på www.goldmemory.cz

Jeg mener at det er en av de beste testene som finnes, og det gjør komplett også. Den er i tillegg gratis =)

-Ko_deZ-

Jupp, den er ikke verdens beste nei.

Etter hva jeg har skjønt så er jeg litt heldig som har mulighet til å få firstmile. Men problemet er at det værste jeg vet i hele verden er når internett er borte, og jeg trenger det til å betale regninger osv. Derfor er jeg veldig lysten på å høre hva slags oppetider de faktisk har, og hvilke hastigheter de faktisk leverer. Jeg heller mot 2Mb SHDSL, men det ser på IT-avisen ut som at de ikke leverer helt hva de lover. Jeg vet ikke helt om den er til å stole på engang da....

Siden du kaller meg heldig så har jeg i alle fall en stemme for å gå over til Firstmile. Da er det foreløpig 1-0 til firstmile...

Takker

-Morgan-

Fatal error: Allowed memory size of 33554432 bytes exhausted (tried to allocate 13 bytes) in /home/forum/www/search.php on line 356

Søkte på "erfaringer med firstmile" jeg, og fikk den feilmeldinga.

Søkte så på "erfaringer firstmile" og fikk MANGE treff. Den tråden du viser til er nok "Firstmile: Er dette seriøst?" som ligger her:

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=6...8303573ba6cecba

Hvilket er en altfor lang tråd med mye skitprat for å lese seg til noe fornuftig.

Ellers så har jeg funnet http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=1...8303573ba6cecba

som inneholdt en god del nyttig info, men ikke akkurat det jeg ber om.

og denne, som ikke sier så mye fornuftig heller:

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=1...inger+firstmile

Så jeg lurer litt på hvilken post du snakker om om det ikke er den jeg nevnte først? Jeg har i alle fall brukt en times tid på å søke for å finne ut det jeg er interessert i å vite, uten hell. Dersom du har en link til den tråden du snakka om, og den er nyttig for meg, så skal jeg med glede unnskylde meg....

mvh

Ko_deZ

Jeg ser at jeg har mulighet til å få firstmile her. Er det noen som har erfaringer med dem? Etter hva jeg kan tenke meg så er kundebehandlingen så som så, men det er jo godt mulig jeg tar feil. De leverer jo kun en forbindelse til internett, og ikke noe som helst annet. Hvordan fungerer linken med hensyn på oppetid, ytelse (faktisk hastighet vs. oppgitt) osv? Ser hos ITavisen at de ligger godt an på hastighet i alle fall.

takker for alle innspill

mvh

Ko_deZ

Dette var feilpost. Denne skulle ha vært under en annen tråd. Beklager folkens...

:oops:

Lengden på en meter er definert som den avstanden lyset tilbakelegger i vakum på 1/299 792 458 sekund, så da er det bare å sette igang og måle =)

Jeg har hatt lignende problem. Lydkortet mitt ser ut til å fungere utmerket i windows. Alle drivere og slikt oppfører seg normalt. Problemet er at det totalt mangler lyd. Har formattert og reinstallert uten nytte. Har også herjet verre med leverandør uten nytte. Min løsning ble å gå helt over til Linux, noe jeg har hatt lyst til lenge. Der fungerer lydkortet utmerket =)

Takker for advarsel. Det med videosignal kan vel kanskje by på problemer, eller velger man TV-OUT standard i kameraet som regel?

220 -> 100 omformer er ikke alltid nødvendig. Mange eliminatorer fungerer på alt fra 80-400 V eller mer/mindre. Det er godt mulig denne trenger en omformer dog.

M = Mega = 1 000 000

m = milli = 0,001

dvs at 1 mHz = 0,000 000 001 MHz... 0,001 MHz = 1 KHz

=)

Jeg har surfet litt rundt på amerikanske web sider, og sett kameraet Sony DSC-V1 helt ned i 563 dollar. Det tilsvarer rett over 4K. Hvorfor koster kameraet 2K mer i norge? Det finansierer jo en tur til US bare for å kjøpe kameraet jo...

Er det noen som har bestillt kamera fra US? Hva slags tollregler gjelder? Ville jeg tjene på å få det sendt fra US for eksempel?

Ko_deZ

Fordi at mottaket du har på parabol er på Ku bånd, som er rundt 11-12GHz, og det hele er modulert med QPSK (Quad Phase Shift Keying). Disse frekvensene blir nedkonvertert til L-bånd frekvenser (950MHz - 1750 MHz tror jeg de fleste mener det er) som altså er mottaksfekvensene på demodulatoren på selve boksen.

Mottaket på kabelnettet er helt annerledes. Går ut ifra at de benytter seg av frekvensene til UHF og VHF som strekker seg fra 30 MHz til 3000MHz tilsammen. KabelTV benytter seg av frekvensene mellom 100 og 470 MHz etter hva jeg har forstått. Det blir også benyttet en helt annen type modulasjon. Det skal være 16QAM, som i forhold til QPSK (overfører to bit per symbol) overfører dobbelt så mye data på samme båndbredde.

Med unntak av selve demodulatoren så er det ingen forskjell på en parabol-mottager og en kabel-mottager. Det vil si at du kan bytte demodulatoren, og bruke den på kabel-tv. Jeg tror nok det ville være billigere å kjøpe seg en kabel mottager....

-Ko_deZ-

De har jo fiksa en poengordning da, slik at vanskligere systemer er med "verd" enn f.eks gamle win maskiner. Uansett synes jeg greia er noget tåpelig. Har man ikke noe bedre å bedrive tiden med? Det snakkes om ekstreme hackergupper i Brasil osv. Etter hva jeg vet så er Brasil et av verdens beste paraglider land. Hvorfor ikke gjøre noe som er skikkelig gøy?

http://www.parateam.com/images/

http://www.opk.no/

http://fly.to/hlsk

Det å fly på varmluftsløft (termikk) rund den enorme jesus statuen i Rio må jo være fett...

Ko_deZ

Har fått (!) en 21" eizo fra jobb. De skulle kaste den, men jeg satte ned foten =)

Uansett, skjermen takler 1600x1200 i 92Hz, og det vil jeg gjerne benytte meg av. Desverre har jeg innsett at med vanlig skjermkabel blir det endel ekko i bildet, og det samme gjelder dersom jeg bruker "proff" kabel med BNC connectorer i ene enden (egne kabler for RGB samt vsync og hsync). Er det noen her som vet om en kabel jeg kan kjøpe som takler disse frekvensene? (1600*1200*92 = 176MHz) Frekvensene i seg selv er jo ikke så voldsome, så det forundrer meg at det er tydelig ekko. Kan det være skjermkortet jeg bruker? Jeg bruker et ti 4600 kort, og utgangen på de kortene er jo ikke verdens beste.... :-?

Takker for hjelp...

Ko_deZ

Du har sikkert enablet S-video utgang, mens TVen din ikke takler det. Det er mulig at TVen takler det bare du er på feil kanal også.

I S-video signal går fargesignal på egen leder, mens i composite (ser ut som audioplugger) så er både farge og sorthvitt på samme leder. Dersom TVen din takler bare composite, mens du mater det med S-video signal, så vil ikke TVen ta imot fargesignalet, og bare vise sort-hvitt.

Sjekk om du har en AV-S kanal på TVen (eller noe lignende), for da må du bruke den kanalen. Det er også mulig at TVen din bare takler S-video signal på en inngang, dersom du har flere.

Tingen med flytende nitrogen er at det koster JÆVLI mye.

Og de fleste gasser i flytende form holder en temp. fra 0 - -40 grader, så det er ikke noe problem å bruke andre gasser.

Men da må man igjen se på eksplosjonsfaren, og det er ikke like lett å unngå den.

Hydrogen f.eks. er en ekstremt eksplosiv gass.

Men man kan jo kjøre flytende oksygen

 

Jeg har tenkt en del nå, og har ikke helt bestemt meg for hvilket medie jeg skal kjøre.

Fordi at rent oksygen er trygt? Vel, vel.. Fortelle meg hvor du bor, slik at jeg kan flytte hvis jeg bor for nerme... Lykke til forresten, selv om jeg neppe tror det hjelper med flaks.

Ko_deZ

Noe av det bedre gratis bilspill jeg har sett. Antagelig det beste...

http://www.racer.nl/gallery.htm

Det er bare rått. For de med Gentoo linux finner du noe hjelp her:

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=28656

Litt fett i neste versjon er at man får en komplett analog clutch og helt analog håndbrekk. Dette kan ikke bli stort bedre tror jeg. Massevis av addons med nye bilder, baner osv. Til og med en norsk bane som dere kan se i screenshots. Skiltene ser helt autentiske ut til og med =)

Lykke til =)

Ko_deZ