bjelleklang

Snedig spørsmål: Stoffer med høy tetthet synker i stoff med lavere tetthet. Dråper i luft, stein i vann. Edelmetaller som gull, sølv, platina, m.fl har høy tetthet (10~21). Jordas mantel har en tetthet på 3~5,5. Da jorda ble dannet var det ingen skorpe og alt fløt om hverandre som en stor grøt. Mye av de tunge elementene må ha sunket til kjernen. Hvor mye gull finnes egentlig i jordas kjerne? Hvordan er det fordelt der inne? Som jevn legering med jernkjernen eller som en egen kjempeklump i midten?

 

Stammer alt gullet i jordskorpa fra meteoritter eller kommer noe fra jordas skorpefrie opprinnelse også?

Vulkaner? Det er konveksjon av magma i jordas indre. Så noe kommer uansett til overflaten via utblåsninger. Metaller som kommer til jorda via meteoritter er som regel i metallisk tilstand, feks jern meteoritten Cape York.

Moderne seleksjon kalles det. Dumskap kan faktisk drepe.

Bodde der i 3 år i de "ny oppussede" leilighetene, både i kvartett og par leilighet, det var fint. Samboeren min bodde i de "gamle" leilighetene et år, det var vist forferdelig. Hun opplevde at en kineser som "tente" på kjøkkenet for så å gå inn på rommet sitt. Samboeren min måtte slukke "brannen" og ta imot brannvesenet fordi kineseren gjemte seg på rommet, til tross for brannalarm!

Brannalarmen går daglig de første månedene i semester pga studenter ikke kan lage mat. Som regel så sovner de mens de har pizza i ovnen. Hvis man bor i kvartett så møter man en del sære mennesker, men thats life.

Det har nok litt med kva utdannelse som kreves for at den enkelte skal ha ein djupare forståelse for faget.

 

Eg vil påstå at eg kan lære opp ein gjennomsnittleg 10 klassing til å utføre 90% av arbeidsoppgåvene til ein ingeniør, problemet er at dei 10% som då ikkje blir gjort eller som blir gjort feil då utgjer den kritiske delen der liv og verdier kan gå tapt.

 

Allmennkunnskap er også eit beviselig mål på at vedkommande er i stand til å ta til seg ny kunnskap. Det hjelper lite å kunne eit fag dersom du ikkje kan utvikle dine eigne kunnskaper i takt med utviklinga til samfunnet og teknologien.

Absurd innlegg som viser at man har null insikt i hva utdannelse innebærer.

Du må vise at du faktisk kommer til å løse problemene. Sett opp en fullstendig plan som til slutt gjør deg gjeldfri. Hvis du viser at du klarer å følge denne planen burde det ikke være vanskelig å overtale han til å komme tilbake.

Helt enig, men jeg tror man må faktisk vise at man klarer å løse prøblemene sine. Det kommer til et punkt hvor gode intensjoner ikke lengre holder.

I The Big Bang Theory (tv-serien) hører man at karakterene ofte kommer med forskjellig fakta om alt mulig rart. Er det hold i alt de sier? Finnes det noen kilder på at all "fakta" de kommer med stemmer?

 

Om jeg bommer med tråden nå beklager jeg.

 

Stort sett alt er riktig, utenom av det Sheldon sier. Spesielt når de drar til nordpolen for å lete etter monopoler.

 

Sheldon kommer jo med veldig mange "funfacts" om alt mulig rart. Mener du at ingenting av det han sier stemmer?

Stort sett alt det de andre sier er riktig, men ikke stort sett alt det Sheldon sier. Sheldon sier ting som er fullstending, absolutt helt fantastisk galt, noen ganger. Andre ganger er det et snev av sannhet i det sheldon sier.

Hvor mange er enig med meg i at vi kunne klart oss fint uten vgs studiespesialisering? At det skal ta tre år med læring skjønner ikke jeg.

 

Jeg mener vi kunne klart oss ved en 4 årig bachelor istedenfor. Altså gått rett fra ungdomsskole til universitet. Da første året av bacheloren blir brukt som en overgang.

Mest latterlige jeg har hørt om på lenge. Du aner ikke hvor mye du lærer på VGS i tillegg til hvor krevende det er å begynne på universitetet. Hvis du virkelig mener at du bare hadde trengt et år så kan du jo prøve å ta full fordypning i alle realfagene fra VGS på 1 år, ettersom enkelte studier krever dette. Du ville opplevd at det er helt umulig ettersom det krever modning. Men realfag er jo bare et aspekt. Feks er skrive kunnskapene man har fra ungdomskolen helt elending i forhold til det som kreves på universitetet.

Hvis du virkelig er seriøs så kan du jo ta så mange fag du vil som privatist og prøve å ta hele VGS på et år. Du insinuerer jo at det er mulig å gjennomføre...

Mest sannsynlig en blanding av enkle organiske molekyler i begynnelsen av jorda som var i et tilrettelagt miljø for dannelsen av molekyler som kunne katalysere dannelsen av identiske molekyler av seg selv. Dette i kombinasjon med lokaliserte miljøer ("bobler" eller protoceller) førte til at protocellene som klarte å kopiere seg selv fortsatte, hvor evolusjonen kommer in. Se denne

I The Big Bang Theory (tv-serien) hører man at karakterene ofte kommer med forskjellig fakta om alt mulig rart. Er det hold i alt de sier? Finnes det noen kilder på at all "fakta" de kommer med stemmer?

 

Om jeg bommer med tråden nå beklager jeg.

Stort sett alt er riktig, utenom av det Sheldon sier. Spesielt når de drar til nordpolen for å lete etter monopoler.

Man betaler alltid rente av hele gjelden. Dvs første uke så øker gjelden med 0,5 % av 27 kr også neste uke øker gjelden med renten av den nye gjelden.

 

Jeg baserte min gjetning om hvordan jorda vil se ut fremover basert på kjente data om tilgjengeligheten til forskjellige råvarer. Ingenting av det jeg har skrevet om tilgjengelighet er gjetninger, at verden er i ferd med å gå tom for viktige ressurser er kjent. F.eks. har menneskene utvinnet kobber de siste 10000 år, men 95% av all utvinning har skjedd de siste 100 år (kilde).

 

Å tro at vi er i stand til å hente store nok mengder helium, fosfor mm. fra andre planeter om mindre enn hundre år er naivt. Slike ekspedisjoner vil kreve vanvittige ressurser, som det neppe vil være aksept eller mulighet for å bruke i en tid det vil være knapphet på slike.

 

Med mindre den hatten din er laget av ikke-fornybare ressurser er det ingen vits å vente. Spis den gjerne

50 år etter første tyngre enn luft flytur var vi i verdensrommet og 10 år etter det var vi på månen. 110 år etter har vi vært på nesten alle planetene i solsystemet og har landet fartøy på astereoider. Så kommer du å påstår at det er utenkelig å hente råvarer fra andre himmelegemer! Snakk om å undervurdere menneskelig utvikling!

Å hente ressurser fra astereoider for eksempel ville jo ikke koste ressurser men bridra til ressurser. I kapitalismens verden hvis det lønner seg å gjøre noe så er det garantert at noen kommer til å gjøre det. http://www.wired.com/wiredscience/2012/04/planetary-resources-asteroid-mining/

Jeg har ikke Maple eller noen annen mattesoftware tilgjenglig så jeg løste oppgavene med Scheme ettersom det er et enkelt programmeringspråk som støtter store tall og jeg hadde det installert.

 

(define (find sum add rent weeks)
 (if (> weeks 0)
  (find (* (+ sum add) rent) add rent (- weeks 1))
  sum))

(find 27 0 1.005 (* 52 30))
(find 27 12 1.005 (* 52 30))
(inexact->exact (find 27 12 1.05 (* 52 30)))

64627.90892812194
5835642.43984045
316891618307068392602446282243440640

 

De tre tallene er svaret på de tre oppgavene i denne tråden. Regner med at dette ikke var utregningen du ønsket deg

Å gjøre det numerisk er nesten å jukse. Du kunne ha utrykt det som en sum av en rekke i det minste.

Akinakes kan du hvise hvordan du kom frem til svaret ditt?

Hva med denne, siden forrige var simpel.

Du skylder en Per 27kr og låner 12kr til cheesburger i starten av hver uke, du har en rente på 0,5% per uke. (52 uker i året)

hvor mye skylder dur Per om 30år?

Du sier du kan klare å lese et kapittel på 2 dager med noen venner, men likevel har du gitt opp på å klare en enkelt prøve til i dag. Du spekulerer i å ta opp fysikk i privatist istedet for å øve til en enkelt prøve. Hvis du ikke klarer en prøve hvor du vet i ukesvis på forhånd hva pensumet er, hvordan skal du da klare privatist eksamen? Det virker for meg som om du utsetter problemene dine. Med tanke på at du mest sannsynlig må ta privatist eksamen så ville jeg ha satt av tid hver dag til å øve, eller på en eller annen måte sette øvingen din i system. Fysikk er et forståelsesfag som du ikke kan memorere deg til slik som i andre fag. Eneste måten å bli god i fysikk er å jobbe mye med faget. Skippertak er rett og slett umulig for en nybegynner i fysikk.

Du har forsåvidt rett i at den gir generell informasjon om de forskjellige linjene, jeg tenkte bare det var viktig å påpeke at den del av informasjonen var utdatert.

Når det gjelder jobbmuligheter så kommer det veldig an på hvilken retning innenfor nanoteknologi man velger.

Så...

 

jeg skal velge nano i oslo som bachelor satset på det, og jeg tror at nano markede blir kjempestort.

 

Har du fått noen nye erfaringer?

Min erfaring er at i Norge (Oslo) så er fokuset veldig på materialer og energi, dvs utvikling av solceller, brenselceller og katalysatorer som noen eksempler. Personlig appelerte biologi retningen mye mer noe som gjorde at jeg valgte å dra til København, også kjent som medicon valley. Her i København så er det ihvertfall mange bedrifter som driver med nanoteknologi, i tillegg til andre bedrifter som er interessert i nanostudentene pga av ryktet som "flinke" studenter. Eksempler på div andre bedrifter som jeg vet har ansatt nanostudenter er Danske Bank, Nordea, Boston Consulting Group, Mc Kinsey & Co, Maersk, Accenture også selvfølgelig alle forskningsrelaterte bedrifter.

I Norge derimot kan det virke som det er en mangel på bedrifter som forstår hva nanoteknologi er og velger heller å ansette mennesker med samme bakgrunn som dem selv, noe som resulterer i at man som nanoteknologistudent blir nødt til å velge mellom en tradisjonell fysikkbedrift eller kjemibedrift evt konsulentfirma eller lignende. Det resulterer i at nesten alle som studerer nanoteknologi tar PhD. Og morsomt nok at en "stor" andel drar til Danmark (har møtt 4 nanostudenter her i København).

Dette er en eldgammel tråd! Sist gang jeg skrev i den var jeg på VGS, nå er jeg straks ferdig med master i nanoteknologi. Jeg vet ikke hvorfor du har lagt ved den sammenligningen, men den er ganske utdatert for beskrivelsene av fagene er ikke korrekte. Man får for eksempel et intrykk av at man ikke lærer numerisk modellering og differensialligninger ved UiO, som heller er det motsatte tilfellet. Spesielt med tanke på at simula ble startet ved UiO!

Et godt tips jeg bruker når forbreder meg til muntlige eksaminasjoner (i fysikk) er å stille vanskelige men relevante spørsmål til meg selv som jeg ikke med en gang vet svaret til.Du kjenner oppgaven best, så lag spørsmål til momenter du er usikker på. De fleste spørsmål du vil få vil naturligvis være forståelsespørsmål. Eksempler kan være for deg: Hvilke antagelser har du gjort? hvor mye endrer S seg hvis du dobler massen? Skriv formelen S = mg + m(v^2/r) om til Sum(F)=ma, hva er Sum(F) og hva er a?.

Det er typisk IQ test hvor du har flere ruter og du skal fylle in den som mangler. http://www.iqtest.dk/main.swf Er en som ligner.

* spørsmål om tidsreiser *

Hvis man tenker seg at tiden er uendelig, ville det vært uendelig mange tidsreisere fra fremtiden som reiste til akkurat idag. Ser man på det sånn kan man absolutt konkludere at å reise tilbake i tid aldri er mulig.

 

Ikke nødvendigvis. Hvis rommet fortsetter å utvide seg så vil det ende opp som et sted med lav energitetthet. Vi vil faktisk ende opp med uendelig lav energitetthet, og det kan fortsette til evig tid. dvs at "evig tid" ikke er det samme som "evig med sivilisasjoner".

 

Edit: var tydeligvis noen som var litt tidligere ute enn meg

Må lære meg å lese alt før jeg svarer^^

Uansett om rommet vil utvide seg eller ikke og uavhengig av energitetthet så vil entropien øke. Derfor om uendelig lang tid så er universet i likevekt. Og ved likevekt eksisterer ikke liv slik vi kjenner det.

Hvilken formel kan benyttes for å regne ut hvor lenge en liter juice/vann (+20 grader) bør ligge i fryseren (konstant -20 grader) for å få en temperatur på 4 grader?

Det finnes ingen enkel formel. Temperaturen i fryseren er ikke konstant, særlig ikke rundt nylig innlagte varme gjenstander. Ellers så spiller aerodynamikken i fryseren en rolle, samt fluidmekanikken i juicen. Fryserens effekt, mengde ising på kjøleelementene, vekt og termiske egenskaper til de andre varene i fryseren osv.

 

Kort og greit: Mål tempen før du legger inn juicen. Ta den ut etter nøyaktig 30 minutter og mål med termometeret igjen. Ekstrapoler temperaturfallet frem til +4 grader. Volia. Mye enklere enn ren teori.

Påstår du at temperaturfallet til en væske er lineær?

Fun fact: Det er flere bakterie celler i kroppen enn menneske celler.

Du spøker kanskje, men jeg føler meg som Harald Eia i briller. Det du sier nå er synsing! Noen er genetisk disponert for å bli alkoholikere. Ref.

For å være ærlig så kjenner jeg ingen som har klart første semesteret med matte kurs ved UiO ved å ha lest alene i tillegg til ikke å ha vært på forelesningene. Du sier det på en måte selv når du ikke forstår pensum eller bruker veldig mye tid på det. Mao en studieteknikk som ikke er levedyktig.

Men hvis du føler det er en studieteknikk som passer deg og du klarer deg fint, så bare stå på.

Definer så og si. Den endrer seg hele tiden nedover, bare veldig lite. Gitt et dypt nok havdyp så ville jernkula ha stoppet hvis vi antar at den er inkompressibel, noe som den ikke er. Den har bare en veldig høy modulus, så det er en god antagelse.

Feks hvis det ikke hadde vært en jernkule men en kule med 0.009 % høyere tetthet enn vann så ville antagelselsen om at tettheten ikke endrer seg med dybden vært feil.