TAC-2

De kan si det, men du kan jo også si at det ikke bør være slik (hvis du mener det). Så må dere i praksis bli enige eller sende det til jordskifteretten. Jeg tror det blir vanskelig for dem å få gjennomslag for å tvinge deg til å inkludere en strekning som du ikke bruker i et felles veilag, det kan antagelig bare skje hvis du/dere blir enige om at det er hensiktsmessig. Det vil eventuelt endre kostnadsfordelingen, hvilke veistrekninger du og de andre har bestemmelsesrett over, og hvordan vedlikehold og annet gjøres. Hvis alt ligger under ett veilag så kan det f.eks. gjøre vedlikehold litt mer optimalt ved at man gruser hele strekningen i en omgang. I teorien vil du ende opp med å betale omtrent det samme på lengre sikt hvis andelene regnes ut helt riktig uansett hvordan veiene deles opp i veilag. Det er ikke nødvendigvis enkelt å beregne korrekte andeler for de forskjellige alternativene som @krikkert skisserer i sitt første innlegg her, og hvis tilstanden til veistrekningene ikke er den samme så kan det bli en fordeling de første årene som ikke oppleves rettferdig. For deg i dette tilfellet vil det kunne være at du allerede har kostet på vei 2 og 3 slik at de er i god stand, mens du nå må tas store kostnader på vei 1 som du ikke har noe bruk for mens eierne av de to husene slipper billigere unna fordi de har latt "vei 1" forfalle og ikke har betalt på "vei 3". Personlig ville jeg argumentert sterkt mot å etablere et felles veiag før "vei 1" oppgraderes til samme stand som resten av veinettet.

Så eierne av de to husene betalte ikke noe for oppgraderingen av vei 3? De burde vel være veldig fornøyd med å ha sluppet unna det. Det er i alle fall et punkt som gjør det vanskeligere for dem å argumentere for at vei 1 skal behandles som en del av den lengre veien. Men, det er jo ikke nødvendigvis så bra for deg hvis det i fremtiden skulle bli store kostnader på vei 3 at du tidligere har akseptert at de slipper unna å dele på disse kostnadene. I min erfaring er det veldig nyttig å ha papirer på kostnadsfordeling, spesielt ved eierskifte. Det kan også gjøre det klarere hva som skal skje med oppgraderinger og vedlikehold hvis et hus står ubrukt i en periode for så å bli tatt i bruk igjen.

Min personlige mening er at dette delvis er innført for å skape mer jobb for elektrikere. Jeg har elektronisk utstyr (motorer, etc) som krever 3-fas 60 amp sikringer og er koblet med kontakter, ikke fast. Riktignok ikke schuko. Hvis man synes det er et problem med schuko på varmtvannsbereder så påby en bedre type kontakt. Det ville eliminert problemet med varmtvannsbereder som blir koblet til skrøpelig gammelt elektrisk opplegg som kan gi varmgang og samtidig gjort det mulig å bytte en varmtvannsbereder uten å enten bryte loven eller å kaste bort penger på å dra ut en elektriker.

Tyrkia hadde problemer russiske fly. De skjøt ned ett av flyene. Såvidt jeg vet har de ikke lenger problemer med russiske fly. Send noen F22.

Jeg har sett andre folk gjøre dette med suksess. Men, etter å ha gravd en del i jorda er konklusjonen min at vann, i alle fall her i distriktet, finner man nesten alle steder. Jeg har bl.a. to store vannårer rett under huset mitt. Det kan også til dels forutses ut ifra høydedrag, plantevekst og annet. Mulig at dette underbevisst spiller inn hos folk som er "bedre" til å gå med ønskekvist enn andre. Så det kan ha noe for seg selv om jeg ikke tror at det er en vitenskapelig årsak til at ønskekvisten skulle bevege seg av seg selv over vann. Edit: Ups, jeg kunne sverget på at denne dukket opp i siste innlegg. Mulig jeg blingset med et vindu med søkeresultater, beklager gjenopplivingen 14 år senere.

Klipp plenen oftere så går dette mest sannsynlig bort av seg selv. Jeg har hatt tistel rundt omkring langs åkerkanter men den får aldri etablert seg på en plen hvis den klippes regelmessig. Riv de opp med gode hansker (det går greit men hanskene må være temmelig harde). Klipp plenen og hold den lav fremover.

Kartet lyver, det skjer innimellom litt for mye på en time etter at det står bom stille i noen måneder, men historien viser jo at de store endringene kan skje fort hvis man klarer å holde presset oppe og skape de rette forutsetningene. Russerne holder linjen inntil de ikke greier det lenger.

Jeg tror de kan ha et kortsiktig ønske om lokal bruk av (bl.a.) TB2-droner.

I min erfaring så er det veldig sjelden problemer med store vannlekkasjer fra selve varmtvannsberederen. Det er mye mer vanlig at ventiler og koblinger begynner å dryppe litt. Varmtvannsbereder (og forsåvidt andre ting tilkoblet vann) bør stå i rom med sluk uansett om den er ny eller gammel. Hvis du har en gammel bereder med stikkontakt så kan du bruke en energimåler for å sjekke strømforbruk.

Det er noe feil med disse tallene. Muligens bare utregningen av prosent på den andre tabellen, jeg har ikke satt meg ned og sjekket kilder eller regnet på det, men noe er feil.

4 timer for 2 rørleggere? Var det en smartbereder som skulle settes opp? Jeg har byttet mange varmtvannsberedere, synes jeg har god tid med 2 timer inkludert handleturen. I alle fall før elektrikerne klarte å presse seg inn med tilkoblingsjobben.

Altså, nå er jeg nesten så pro-Ukraina som det er mulig men denne kampen om Bakhmut er bare fornuftig hvis russerne taper betraktelig mer menn og materiell enn ukrainerne. Jeg håper disse 7 kvadratkilometerne ikke er for dyrekjøpte, i det store og det hele er de ikke spesielt viktige akkurat på det nåværende stadium av krigen.

Spørsmålet er mer om industriell produksjonskapasitet og evne enn vilje. Når man har gitt lovnader og satt i gang opptrening på bl.a. F-16 er det for sent å bli skeptisk i ettertid. En snuoperasjon nå er utenkelig og vil ha like ødeleggende konsekvenser som et tap, kanskje enda mer både for enkelte sentrale politikere og for NATO som helhet.

CVen sier om du er kvalifisert til stillingen, søknadsteksten sier hvorfor du er den rette for stillingen og hvorfor stillingen er den rette for deg. Jeg ville levert begge deler hvis jeg var interessert i en stilling, og hvis du ikke leverer begge ville jeg tenkt at du kanskje ikke var så interessert.

"87% of classic games are not in release", hva mener de egentlig her? Til salgs? De fleste gamle spill finnes fremdeles i en eller annen form.

Hva er produksjonskapasiteten til Russland i dag? Hva er produksjonskapasiteten til Russland om 1 år?

Etter WW1 prøvde flere å spre konspirasjonsteorier om at det tyske militæret hadde blitt sviktet eller forrådt av de tyske politikerne eller andre samfunnsgrupper. De prøvde å fremheve hærens styrke og få tyskere flest til å tro at de umulig kunne tapt hvis det ikke hadde vært for disse bakmennene med skjulte motiver. Dette passet ypperlig nazistenes forsøk på å piske opp en nasjonalistisk stemning. Interessant hvordan ting gjentar seg. Så kan man jo spørre seg om de som prøver å fremme lignende teorier nå ikke kjenner til historien eller om de tvert imot prøver å gjenta nazistenes maktovertagelse. Dette er forøvrig enda en grunn til å håpe at russerne går på et så stort nederlag at man får se en gjentagelse av andre verdenskrigs etterspill og ikke første verdenskrig.

Russerne bruker fort opp 70 år av Sovjetunionens ammunisjons- og våpenproduksjon. Med ukrainsk tilgang på tilstrekkelig klaseammunisjon så tror jeg ikke de kan holde linjene med infanteri. Støtten fra Norge og andre land må opprettholdes og produksjonen må økes.

Manglende investeringer i produksjon av ammunisjon og våpensystemer vil ikke bare kunne sørge for et uakseptabelt resultat i denne krigen men sette Europa i en svak posisjon i mange år fremover.

Russerne har måttet trekke seg tilbake fra store deler av Ukrainas land siden det opprinnelige angrepet kulminerte, så at det ikke har skjedd noe det siste året er en merkelig påstand. Russerne har gitt opp arealer som er like store som mindre europeiske land.

Jeg vil tro at Russland av og til kan klare å treffe et ikke-sivilt mål selv om ukrainske kilder ikke rapporterer om det, og i en krig må man ta forbehold om at både offisiell og uoffisiell informasjon ikke er riktig eller fullstendig fra noen av de involverte. Men han du linket til gjengir slavisk alle russiske eventyrhistorier som det russiske forsvarsdepartementet legger frem og presenterer det russiske narrativet om 2014 som en absolutt sannhet.

Ren russisk propagandakonto, så det bør finnes en bedre kilde hvis vi skal tro på dette.

Jeg tror at han bare har direkte støtte fra en mindre gruppe av de militære/paramilitære styrkene i LPR/DPR. Men tydeligvis er det nok til at han (hittil) har unngått defenestrasjon. Hvis han ikke blir drept, deportert eller fengslet etter de siste uttalelsene så vil det være enda et tegn på at Putins regime vakler.

Tja, han er vel ikke med blant disse 1500 selv. Han mener nok at han sitter ganske trygt i Rostov og ser an hva som skjer i Moskva, og hvis det ikke lykkes så tror han kanskje at han har brukbare muligheter til å flykte til f.eks. et afrikansk land. Spørsmålet er hvor mye Wagner vet om de russiske enhetene på veien mot Moskva og deres eventuelle lojalitet til Putin. Hvis ordet går om at Putin har flyktet og signifikante deler av hæren enten ser passivt på eller slutter seg til Wagner så kan det fort bli de mest lojale Rosgvardia-enhetene mot Wagner, og Rosgvardia viste vel i Ukraina at de er mer egnet til å bekjempe demonstranter enn tanks. Hvis Wagner har feilberegnet og møter hard motstand så kan dette fort dø ut.