Bengt Who

Kablene skal ikke brukes til annet enn utveksling. Så enkelt må det være. En får legge inn unntak når reservoar renner fullstendig over, men det må bli tvang om at det skal importeres etter eksport. Nå mangler NO2 den samme mengden som har blitt eksportert siste året. Hadde det vært tvungen utveksling ville vi ikke laget oss et tørrår og krise, men stakkars bransjen hadde heller ikke fått påført samme skaden på hele nasjonen i sin iver etter å legge ned industri og arbeidsplasser med svindelpriser på energi.

Må huske at på land er det enklere å utnytte varmen fra gasskraften. En trenger varme på plattformer også, men ikke så absurde mengder som en får fra en gassturbin. Det er en teknisk sett god gevinst å sende gassen til land, men et helt annet spørsmål er om det er verdt det.

Ved er ypperlig som backup og for å raskt varme opp. Har hus fra femtitallet og varmepumpa må så absolutt ikke gå på fullt hele tida. Det er jo lov å isolere bygningen så en ikke kan se ut av masse sprekker. Dere som sverger til ved får gjøre det, så skal jeg fyre rimeligere heller med varmepumpa.

Tja, bensinstasjoner er jo tatt i prissammarbeid flere ganger, eksempelet ditt bekrefter jo dermed det jeg vil frem til. Strømselskapene har jo ikke akkurat få saker på seg til nå, og dette gir jo bare enda flere måter å gjemme bort den faktiske kostnaden. Foreløpig ser det ut som om det går bra, men skal jo bare få et lite misunnelsesparti inn på tinget så kan det komme solskatt feks.

Vi må alle huske hva strømkommuner nå driver med og flytte all handling ut fra de.

Så endte vi altså opp med ekstreme priser og den laveste sannsynlighet for forsyningssikkerhet noen sinne. Akkurat slik det har vært advart om fra svært mange hold. Det må jo være på sin plass nå å følge opp alle involverte og forhindre alt de har av fordeler etter disse skandalene.

Du svarer jo deg selv der. Hvis de vil så kan de ville betale mindre for privat solkraft. Blir bare en liten endring i holdning og regler så er det gjort. Alle som videreselger noe vil jo selvsagt foretrekke å få varen gratis og så selge den dyrt. En solskatt vil jo også være svært effektivt.

En kan jo enn så lenge kjøpe strøm med strømstøtte og så selge det til full pris. Er en plusskunde allerede med solceller er det jo mulig å hente litt ekstra, men det er vel lite sannsynlig at strømstøtten varer lenge nok til å betale ned dette. Slike batteriløsninger er jo svært langt fra gratis, selv om en skulle få selve batteriene gratis er det et godt stykke igjen med kostnader. Kan en melke systemet med 5kr forskjell på kjøp og salg, og legge seg nært grensa på 5000 kWh per måned for strømstøtte er det jo litt å hente hver måned, men det høres ut som høyrisiko om formålet er å tjene penger.

Fint med tog, men MYE mer bør bortimot tvinges over på skip. I dag får tungtransporten misbruke veien bortimot gratis mens for skipsfrakt må en bære absolutt alle kostnader selv. Den skjevfordelingen fører til langt flere drepte i trafikken og et veinett som ødelegges mye raskere enn det trenger.

Du må gjerne tro at det er interessant at det eksporteres til nord-sverige. De aktuelle kablene går i praksis som rene eksportkabler.

Vi kan knapt importere noe for de er nærmest kontinuerlig okkupert til eksport for noens overskudd. Foreslår å merke alle som står bak eksport til å måtte gå med gult lyn på klærne og tvinges til å betale 10 ganger så mye for alle varer.

Eneste løsningen nå er å selge alt og rømme landet. Europa kan ikke forvente at vi skal beholde 1% av eksporten for å ødelegge Norge. De får ikke olje og gass lengre om det starter å kollapse her.

Sommertid er da ingenting, det er skuddsekunder som virkelig kan skape trøbbel.

Er det NM i naivitet? Disse absurde overføringene fra folket til noen få kommuner fører til oppblomstring av knapt brukte kulturhus og overdimensjonerte kommunehus. Det må følges opp med overforbruk av konsulenter. Det gir ingen verdi for landet at kraftkommuner soper inn denne ekstraskatten.

Dagens paneler takler mye bedre litt avvikende vinkler. Så spørs det jo når på året en har minst skyer, når trenger en energien og hvor praktisk er det med avvikende vinkel på en overflate.

Det finnes to kortsiktige løsninger, den ene er attentat mot eksportkablene og den andre er å pålegge samtlige som har tjent på eksporten å skaffe tilbake tilsverende mengde vann. De får stille med tankbiler og lange rør.

Jo, det vil også bety lavere virkningsgrad i flere tilfeller. En kjører på ikke optimal trykk og utstyret yter dårligere, men det viktigste her er at en får lavere fallhøyde på vannet som kommer og lavere effekt. Bruken av ordet virkningsgrad er det du henger deg opp i og dermed havner du i kerulanthjørnet og skriver deg ut av debatten.

Din kommentar viser at du ikke har peiling, du er kanskje en del av nettmafiaen? Internkostnader settes kunstig høye, lederlønninger øker, det utføres arbeid som ikke er nødvendig men som lønner seg. Det er mange måter å tappe dette for mye penger.

Nå er det bare å vente på at norske politikere skal redde verden ved å eksportere enda mer kraft.

Og alt det vannet som mangler tilsvarer det som ble eksportert i 2021. Vi har ikke tørrår på noen som helst måte, men spekulanter har tømt reservene.

Beleilig å gi piloten skylda alene. Det er typisk løsningen når systemfeilene blir ubehagelige og en har en syndebukk som ikke kan forsvare seg.

Det er kun DU som sier at prisen er kun kortvarig høy. Jeg skriver derimot at prisen settes kort tidvarig frem i tid, vi vet jo bare et døgn omtrent. Et marked hvor kjøper politisk er tvunget bort fra alternativene og ikke har noen mulighet til å styre basert på prisvariasjonene er ikke et marked. Da er en mer over på et kartell. Prisen er jo også fastsatt kun av selgersiden. Igjen et tegn på kartell. Et marked har en balanse for kjøper og selger slik at selgerne ikke kan utnytte det slik vi ser nå. Dine omskrivinger av hva jeg skriver tyder på at du liker kartellvirksomheten. Næringslivet går konkurs, og det på grunn av kommunalt og statlig kartellvirksomhet. Igjen et tegn på at markedet ikke fungerer og bare er en ekstraskatt. Så får en jo håpe at staten straffer kraftprodusentene hardt fremover. Vi har alle krav på å få igjen strømstøtten som nå går som en direkteoverføring til kraftprodusentene. Foreløpig må det betales for i ekstra skatt og dårligere tilbud.

Men det er jo ikke interessant om høye kraftpriser over lang tid kan gjøre utslag. Her settes prisen kortvarig frem i tid og da må det være en kortvarige elastisitet om markedet skal fungere. Dagens situasjon viser at det ikke fungerer. Nå er jo også alternativer som ved og solceller svært dyre og det eneste som faktisk kan fungere er å rømme landet.

Null problem var å dra det noe langt. Dessuten er det vel enten regimeskifte i Russland eller full atomkrig om situasjonen fortsetter så lenge at en sånn utbygging forblir lønnsom. Vi er uansett ikke alene om materialene for en sånn utbygging. Kostnadene øker ganske raskt når alle skal bygge ut.

Arlo go 2 har da opptaksfunksjon, og skytjenesten koster heller ikke noe før en velger å utvide den for 30kr per måned. Ser ikke helt problemet. Det koster selvsagt litt i mobilabonnement, men helt grusomt blir det ikke. Du tvinges jo ikke til å kjøpe dette, det er derimot de som ser et behov som lar seg friste. Rene wifi-kamera får en jo mye rimeligere. Og har en strøm tilgjengelig og ikke føler en trenger 4mnd batteritid kan en gå enda litt ned i pris.