Gå til innhold

Bengt Who

Medlemmer
  • Innlegg

    1 010
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Bengt Who

  1. Det nevnes stadig at vi må eksportere for å klare oss i tørrår, problemet er jo bare at nå har kablene sikret oss tørrår i minst ti år fremover. De er en ren lekkasje fra magasinene og sikrer at vi har lavt nivå i lange tider. Selv nå eksporteres det hardt. Det må være andre mekanismer enn pris som styrer, og det kan ikke være slik at en liten tåpelig gjeng skal få gamble bort hele nasjonen. Hva var det vi kalte folk som var mer opptatt av tyskerne på førtitallet?
  2. Folk har jo stort sett trodd at sparepærer og nå LED er det eneste en kan gjøre for å redusere på strømforbruket. Det er jo da tiltakene med aller minst effekt, både lest som virkning og som spenning x strøm. Kjøpe ei varmepumpe til vil ha mye større virkning.
  3. Driftige tyskere flytter selvsagt forbruk etter behov. Prisene vil jo raskt bidra til det. Så er jo Tyskland bare en del av europa. Gasskraft kombinert med varmepumper vil jo også spare mye gass i vintermånedene.
  4. Du kan spøke du. Jeg spår at den senkes for syns skyld noen dager og så blir det en totalt økning. Akkurat som en har sett på halv mva på mat og enovastøtte til solceller.
  5. Jo det har de. I Parisavtalen lovte de å økte kraftig og de har ledere som ikke bryr seg om tallene. Hele avtalen er jo basert på pietisme og selvkontroll. Kina og USA, har ingen ambisjon om å vise hvor politisk korrekte de kan være, og det tjener de grovt på når andre land prøver å overholde avtalen. Kina kjøper jo nå billig olje fra Rusland og slipper dermed unna mye av det prisen ville påvirket.
  6. Trenger ikke å merke seg så veldig mye. Kjølebehovet er stort nedover og det sammenfaller godt med når solcellene leverer. Solceller er ikke et problem.
  7. Det er ingen krav til omforming av energien for å kunne måle effekt. Du har jo selv parkert deg på at du vil kalle det energi per tidsenhet, men det er effekt. Slike skrivemåter er tilpasset økonomer og andre som ikke skjønner hva de driver med. Så da er en tilbake på hestekraftmeter per meter. At en ikke skjønner at det er feil gjør det ikke rett.
  8. Time per time er hva som er galt. Hvert sekstiende sekund har det gått et minutt. Kan jo høyne til TWh/kh. Eller bare korte det ned til GW. Eller så kan en jo innføre hestekraftmeter per meter.
  9. Alle som har tjent på eksporten nå bør jo tvinges til å gjenskaffe det manglende. De får finne frem tankbiler og generatorer.
  10. Og mye av grunnen er at biler kjøpes nye i Oslo og brukt i Finnmark. Gjennomsnittlig årlig kjørelengde er også vesentlig kortere i Finnmark. Og langs kysten i Finnmark er det naturlig salting store deler av vinteren. Den lave temperaturen gjør sitt for å roe ned prosessen, mens mange oppvarmede garasjer og parkeringshus lengre sør sørger for å aksellerere prosessen.
  11. Har ikke vært i nærheten av rekkeviddeangst siden jeg kjørte fossilbil. Da var det ukentlig. Elbilen står jo klar om morgenen i garasjen. Ingen dieselbil jeg vet om fyller seg selv om natta.
  12. Sammenligner du tallene for Norge med utlandet vil du raskt se at vi har verdens reneste vann. Det blir ikke epidemi av giardia i Norge. Det skal helt andre sanitære forhold til.
  13. Nei, det er helt klart nødvendig. Absolutt ingen er tjent med vogntog i 130 i bunnen der. Det har en nok problemer med i Spania feks. Løsningen er å redusere på vogntogtrafikken. Mer gods over på skip.
  14. Grafen gir ingen mening, spesielt om den ser bort fra noe. Motoren vet jo ikke noe om hvilket gir den er i og har i praksis turtall og motstand som sine parametere. Har sett mange påstå de har lavere forbruk i høyere gir på samme turtall, men da tror en at høyere effektuttak på mystisk vis kan gi lavere forbruk. Grafene er fremdeles å regne som ønsketenkning tegnet i paint.
  15. Kraftig befolkningsreduksjon er nok det eneste som vil fungere mot de aller fleste utfordringer på kloden. En må som minimum ha fullstendig stopp i befolkningseksplosjonen, og det må gjelde over alt og ikke bare totalt.
  16. Du klarte ikke noe annet enn et stråmannsargument ser jeg. Kjente du hvordan den slo rett tilbake på deg selv?
  17. I alle dager. Har du tegnet den i paint? Ingenting er vel vitenskapelig bevist før det er tegnet i paint. Tallene er kunstig lave og indikerer en hybridbil av noe slag. Hadde sikkert vært hyggelig om disse tallene var i nærheten av praksis, men ingen erfaring tilsier det. Kan jo nevne at Spania reduserte fartsgrensa på motorveiene sine for noen år siden for å senke importen av olje.
  18. Beleielig å se bort fra det jeg skrev ser jeg. Oktober og november er ikke vinter. Og det er danmarkskabelen som har hatt mest til Norge. Englandskabelen har vært i praksis en ren eksportkabel og tysklandskabelen ligger like bak. Sjekk tallene dine på nytt slik jeg skrev og ikke finn på nye premisser for å endre etter ditt snevre bilde. Uansett så viser du jo at vi har eksportkabler med en liten retur selv fra oktober. Du har jo egentlig understreket poenget mitt.
  19. Du er temmelig treg i oppfattelsen om du tror at det var full applaus for diesel i 2014. En var da på tiende året om lokal forurensing, spesielt NO2 som hadde skutt i været sammen med antall dieselbiler. Partikkelfilter var selvsagt en god løsning for noen av partiklene, men det var mye om partiklene de ikke fikk tatt. Dieselbiler var en billig måte å nærme seg parisavtalen raskt og enkelt, men det ville aldri være nok, og den store kostnaden med lokal forurensing hadde en jo advart mot i mange år allerede da.
  20. Var ikke mange sekundene strømmen gikk til Norge sist vinter så dette er en fiktiv problemstilling for å skjule at det er han selv som står bak hovedproblemet. Vi har nå tilsvarende en ekstrem lekkasje i alle vannmagasiner. En forsøker å forsvare utenlandskablene med at vi må kunne importere noen ganger, men nå har vi blitt satt i en situasjon hvor vi MÅ importere siden noen har solgt felles verdier til egen vinning, men så er det ikke noe å kjøpe.
  21. Hvem tror du? Dette dreier seg om nettselskapene. Det har stadig vært avdekket svindel og inkompetanse der.
  22. Ser at flere her blander inn logikk for å forstå dette. Da har en misforstått totalt. Det dreier seg kun om profitt. Nå skal de ha betalt enda en gang for den jobben de skulle utført.
  23. Slå av lys har kun en effekt i land hvor en ikke trenger oppvarming, eller bruker andre og billigere varmekilder. Men det finnes mange som deg som ikke forstår slike sammenhenger. Noen få watt fra en lyspære gjør at varmen ellers bruker tilsvarende mindre. Lys er det absolutt siste tiltaket en skal bry seg om, spesielt nå som nesten alt er LED. At folk har lagd seg dårlige løsninger med innfelte spotter endrer ikke det.
  24. Dette har vært styrt mot grunn i mange år. De har gjort interne kostnader kunstig høye og klaget sin nød i årevis. Nå skal de igjen ha betalt for å faktisk gjøre den jobben vi allerede har betalt de for å gjøre.
×
×
  • Opprett ny...