klingtai

I ren forferdelse har jeg sett tråder og poster der man ber folk kjøpe dyre måleinstrumenter, komponenter og utstyr bare for å få utført en relativt enkel affære. Ikke bare det, men ofte blir det også referert til dette fordømrade Elfa i tillegg. Forferdelig dårlig hjemmebrygger-ånd etter min mening.

Så, i et forsøk på å snu denne trenden litt, gir jeg her ett eksempel på hvor enkelt og billig f.eks. en variabel kondesator kan måles, hvis man ønsker å bygge seg en liten regenerativ- eller krystallmottaker.

Denne målebrua som jeg gir eksempel på her, har en ganske god nøyaktighet innenfor området 20 til 600pF, for det meste avhengig hvor nøyaktig multimeteret ditt er og verdien på den faste kondenstoren. Så 5% nøyaktighet over hele det anbefalte måleområdet til brua er fullt mulig.

Det man minst trenger er:

Et digitalt multimeter (helst ikke av det aller rimeligste slaget).

En bordradio med FM og utgang for hodetelefoner.

Et par hodetelefoner med piezo elementer (mer om dette senere).

Et potmeter (R1) 22 k.Ohm

En motstand (R2) 15 k.Ohm (måles med multimeteret og den nøyaktige verdien noteres).

En fast kondenstor (C1) på ca. 470pF (gjerne en Styroflex, eller keramisk NP0 med 5% toleranse eller bedre).

Her ser man skjemaet for kretsen:

Og her ser man hvordan det kan se ut når man ''splættlodder'' noen komponenter ned på en finerplate i all enkelhet. En klyse som dette er altså ikke mer som skal til:

Så hvordan bruker man så denne brua?

Jo, man kobler kondensatoren man vil måle over terminalene ''Cx''. Setter FM radioen mellom to stasjoner så man hører den ''hvite'' støyen, plugger den til målebrua, og skrur volumet på full guffe. Det bredbåndede bruset fra bordradioen med mange forskjellige frekvenser samtidig, hjelper til med å holde måleresultatet nøyaktig. Deretter justerer man på potmeteret til bruset blir borte, eller minimalt, og forsøker å ''nulle'' dette bruset ut så godt som mulig. Bordradioen slås av og motstanden over potmeteret (R1) måles med multimeteret og noteres.

Matematikken er enkelt, og verdien på den ukjente kondensatoren Cx fåes direkte i pico-Farad (pF) når motstandsverdiene i kilo-Ohm, og kondensator C1 i pF, settes inn i formelen, altså:

Cx= R1*C1/R2

Tilbake til piezo hodetelefonene.

Det er viktig at man bruker hodetelefoner med høy indre motstand (impedans) slik at brua ikke belastes. innkapslede piezoelementer finner man i mange nettbutikker som selger komponenter. Best resultat får man hvis man bruker to slike elementer i seriekobling, som man igjen putter inn i et gammelt sett av ''walkman''-typen. Piezo kaplsinger med ca. 30mm diameter passer ofte direkte inn i stedet for de gamle elementene som man peller ut.

Så nå kan du ''le hele veien til banken'' du også, slik som ledelsen i Elfa gjør når de har fått lurt noen til å kjøpe ting for 10 ganger normal pris.

Hahahahahahaha.

Det skulle bli mest riktig det ja.

Du skal være klar over at dersom du er ute etter å måle ferritt-toroider fra en switch mode forsyning, så har du INGEN garantier for at måleresultatene dine blir riktige, hvis du ikke vet hvilken frekvens toroidene er beregnet for. En ferritt-toroid kan godt måle 100uH ved 100kHz, og 1uH ved 10MHz. Det finnes desverre ingen industristandard for merking av slike toroider heller. Den største bakdelen ved dem egentlig.

Hvis det er gode gamle blekk-kjerner du skal måle, trenger du ikke skop og allt mulig annet dyrt dilldall, og kan måle dem rimelig nøyaktig ved hjelp av denne metoden:

http://www.coilgun.info/theoryinductors/me...einductance.htm

NB. Denne OG andre mer ''professjonelle'' målemetoder (den som geir_hk beskrev) ser selvsagt bort i fra at det ofte går en DC-strøm gjennom spolen, noe som vil redusere induktansen DRASTISKT. Hvis man vil måle induktans, altså under reelle forhold med DC-strøm, er en god gammeldags Hay målebru satt opp til å måle ''incremental inductance'' den beste metoden.

http://books.google.com/books?id=PMZhn82rX...nce&f=false

Nei, jeg skal ikke stemme fordi jeg innser at det å stemme på noen av de veletablerte politiske partiene, ikke vil gjøre utgjøre noen forandring overhodet. For de som absolutt ''må'' stemme anbefaler jeg å stemme blankt eller å stemme på partier som ikke har sjangse til å hevde seg.

VI lever i et demokrati,...

Nei, det gjør du egentlig ikke. Og, kan bare legge fra deg fantasiene dine med en gang.

.....og for at det skal fungere godt er vi avhengig av at alle som kan stemme bruker stemmeretten sin.

Det spiller ingen rolle hva/hvem du stemmer på så lenge de du stemmer inn ikke gjør det de har lovet. Legg også merke til at folk kan skrike så høyt de bare makter uten å bli hørt. Hvor mange ganger skal folk falle for denne ''demokratiske'' løgnen, og hvor mange ganger skal de stemme på disse ''illuminerte'' på Stortinget, før de forstår hva som foregår?

Og denne holdningen er det som gjør at du og dine likemenn blir ledd opp i tryne når dere forpester internett. Du har et alt for unyansert bilde på ting. Verden er ikke sort/hvit.

Du er vel kanskje med på å forpeste internett du også, med din fordømmende holdning og en-settningssvar på et langt sitat? Det kan jo gjelde meg selv også - for all del.

Har du noen andre meninger og holdinger utenom dem som er innprogrammert, om temaet, vil vi gjerne høre mer om dem.

På gjenhør.

Jeg hater ikke jøder, selv om dagens jøder kun er falske jøder, som kalles jøder kun fordi de tror på det vi kaller jødedommen.

Ja delvis riktig. Men jeg kan ikke i mine villeste fantasier forestille meg at ''jøder'' som gjemmer seg bakom religion for å få makt over andre, er Jøder med stor J. Likeledes er det ''muslimer'' som kapper skallen av folk i sin ''hellig krig'' mot Vest. ''Kristne'' som drar til Aghanistan for å slakte muslimer i et forsøk på å ''demokratisere'' landet, blir på samme måten.

Jødedommen er lik for alle dagens "jøder" Men det er lederne på toppen som driver spillet, de vanlige"menige" jødene er for en stor del hjernevasket, utnyttet og manipulert med av lederne. Dette gjelder såvel for jøder som for muslimer, sosialister og andre som er utsatt for totalitære religioner og ideologier.

Det er jo riktig det at mange ''jøder'' stod bak Stalin og Hitler, sosialismen, kommunismen og fascisme i generell forstand. Det er fakta det altså, så jeg forsvarer deg faktisk der, men det blir ikke riktig å gre alle under en kam og dermed straffe alle rettskaffne religiøse mennesker med menneskelig ære i behold.

For hvordan er det mulig å få slutt på krig og elendighet, når man ikke vil innse årsakene til at krig oppstår ?

Om du ikke vil ta fatt i årsaken til at problemet oppstår, så kan du heller aldri bli kvitt problemet.

Jeg vil bestemt påstå at de reelle årsakene til at problemer oppstår er god gammel hjernevask. Dette er noe vi kun kan gjøre noe med på personlig plan og ikke la oss lure til å hate bestemte grupper, for dette er virkelig ALLES feil. Har du kanskje tenkt over at du også har blitt litt hjernevasket, siden du hater disse ''jødene'' så sterkt? Onde mennesker er onde mennesker, uansett hvilken religion de SIER de tilhører. En spade er fortsatt en spade.

Fin liten anti-semittisk rant der som , i likhet med alt annet mørkebrunt grums, har ingen rot i virkeligheten.

Nåja... Litt rett har nok Baltazar desverre. Men han begår den feilen å kalle dem for ''Jøder'', noe de umulig kan være.

Ikke for allt i verden at religøse mennesker oppfører seg slik som disse ''jødene'' (som er beredt til å begå et nytt holocaust ), eller disse ''muslimene'' (som er beredt til å kappe hodene av folk i Allah's navn ).

Dette må være skrevet av en som bor i er godt land som for eksempel Norge og ikke en gang har mareritt som er like ille som virkeligheten er andre steder i verden.

Hva er det du sikter til? At Norge for øyeblikket er et noenlunde godt land å leve i, er jeg enig i, men det betyr ikke at ting ikke kan bli bedre.

''Hvorfor kriger mennesker''

Fordi noen har blitt lurt/hjernevasket/inndoktrinerte til å tro at de har en fiende, og at de har ett eller annet å hente (''fred og frihet'') ved å angripe andre.

Heldigvis finnes det en nådeløs naturlov som gjør den angripende part, også til den tapende part. Derfor er krigen i f.eks Afghanistan dømt til å gå den veien høna sparker.

Nei, mennesker er egentlig ikke bygget for å krige. Normale mennesker er ikke drapslystne (såsant de ikke er inndoktrinerte) og blir kvalme når de ser andre mennesker dø i blodsutgydelser. Det er bare slik naturen har ustyrt oss for å sikre menneskeslektens overlevelse.

Men så lenge de innfører demokrati er det i hvertfall håp om at våre organisasjoner og selskaper kan fortsette som før, for å manipulere demokratier er noe "vi" er blitt gode på her i vesten. Vi forsøker å få på plass en verdensregjering, populært kalt NWO, som kan demokratisere hele verdenssamfunnet til fordel for våre organisasjoner og selskaper.

Men det er ikke noe demokrati vi egentlig lever i, i ordets rette mening. Ordet ''demokrati'' betyr at flertallet styrer gjennom enighet på grunnlag av diskusjoner. Noen kaller det ''flertallstyranni'', og det med rette.

Legg merke til at Norges befolkning, eller folk flest i den ''demokratiske'' verden, kan stå på hjørnet og SKRIIIIKE sine meninger og krav, uten at en eneste politiker hører og adlyder folkets meninger. Og dette skjer totalt uavhengig av politiske partier. FrP som AP - spiller ingen rolle.

De har sin egen tyranniske agenda og den trer de over befolkningens hode uansett. Diktatorer er de.

Cyberfrog:

* Omtrent alle regjeriner i den vestlige verden finner ''plutselig ut at de må gi reddningsapkker til banker som har ødelagt verdensøkonomien. Alle gjør dette samtidig.

* Omtrent alle regjeriner i den vestlige verden finner ''plutselig'' ut at de må kjøpe influesavaksiner til HELE befolkningen, selvsagt kun fra noen få ''godkjente'' leverandører. Samtidig pumper de media full av skremselspropaganda Alle gjør dette samtidig.

* Mange regjeringer i den vestlige verden finner ''plutselig'' ut at de må beskytte minoritetsgrupper mot ''hat''. Alle samtidig igjen.

Så banale og helt åpenlyse konspirasjoner pågår, og du tror altså ikke at de skjer/har skjedd?

Hvor har du hjernecellene i det heletatt, eller hva er det du tenker med egentlig?

Dere gir de voldsomt kredibilitet i å forme verden slik de ønsker, noe som burde kreve utrolig mye ressurser og planlegging.

Dette gjør ikke ''eliten'' uten hjelp fra tenketanker og firmaer som driver med publikumsrelasjoner. Seff. gjør de ikke dette alene da de er ofte for dumme til slikt. De må ha hjelp fra smarte folk som får betalt for det. Cheney og Rumshfeld er slike karer.

 

Du greier faktisk her å kalle "eliten" for noen mesterhjerner som vil legge verden under seg, men de er FOR DUMME?

Altså, NWO er som religion, ingen faste bevis og en usynlig frelser/fiende. Tror ikke på noen av delene.

Rumsfeld, Clinton, Obama, Stoltenberg, FrP-Siv, Barroso, Blair, Brown osv osv, er ikke den egentlige ''eliten''. Lull deg nå ikke inn i høyre/venstre-paradigmet og annet sosialdemokratiskt svadapreik. Peker du mot Rockefeller, og ikke minst Rothchild og de europeiske kongelige, ja da begynner vi å snakke.

Dersom NWO faktisk eksisterer, tror du virkelig ikke de hadde infiltrert alternativ media, ikke kun mainstream media?

De har forsøkt, og forsøker fremdeles å innfiltrere alternativ media. Men, nå er ikke det så veldig lett og de blir fort avslørt for hva de er. Det seneste trekket er å bruke hat-lover til å stillne dissentere. Skriver man om stygge udemokratiske ting som foregår, f.eks i EU, eller treffer blink med kritikk/avsløringer, hender det ofte at nettsider forsvinner.

Dere gir de voldsomt kredibilitet i å forme verden slik de ønsker, noe som burde kreve utrolig mye ressurser og planlegging.

Dette gjør ikke ''eliten'' uten hjelp fra tenketanker og firmaer som driver med publikumsrelasjoner. Seff. gjør de ikke dette alene da de er ofte for dumme til slikt. De må ha hjelp fra smarte folk som får betalt for det. Cheney og Rumshfeld er slike karer.

Nå har ikke jeg lest igjennom tråden her, så det jeg kommer til å skrive har muligens vært diskutert før.

Jeg er ingen fan av Hagen, bare så det er klart. Den mannen har en holdning til oss fotfolket som er typisk elitistisk. Men når det er sagt, så kan jeg fullt ut forstå hans frustrasjoner.

Denne regjeringen her, og samtlige siden tidlig sytti-åra, er/har vært, totalt på jordet når det gjelder skattepolitikk.

Kapital er noe som skal være ute hos folk i samfunnet, og ikke i en diger statlig pott som brukes og misbrukes. allt etter politikernes behag. Bare se på måten de misbruker denne potten, ved å gi penger til folk, internasjonale storkonserner og institusjoner, som overhodet ikke har noe til overs for vanlige menneskers ve og vel. Og se hvordan de misbruker potten innenlands, ved å beære seg selv litt her og der med diverse goder, og litt smøring og korrupsjon attpåtil. Svært lite av fellespotten går til de formål de er ment å gå til, viser det seg desverre. Resultatet blir at politikerne/myndighetene melker oss bare mer og mer, når de ser hvor lette vi er å sjele penger fra. Det er bare helt ubeskrivelig... Fy faen altså..

Jeg kan godt forstå at folk slår krøll på seg av skatte/avgiftsnivået. Har ingen problemer med det.

Jeg tror vi må begynne å tenke ''nytt'' med tanke på statens rolle i samfunnet og enkeltindividets liv. Vi bør begynne å gå i motsatt trend når det gjelder ''statisme''. Har ingenting imot at folk ordner seg med sosialistiske løsninger på ting, f.eks når det gjelder helse og slikt, men ting bør være frivillig, og ordninger bør organiseres lokalt istedet, slik at individet har bedre kontroll på hva som skjer med pengene. Det finnes minst hundre-tusen andre løsninger enn den vi har nå på samfunnssosiale tiltak. Bare så fordømt ille at vi alle har blitt så grundig hjernevasket med at ''statspotten'' er den beste - av folk som har tvilsomme hensikter.

Nei, misforstå meg ikke. Jeg har faktisk like mye interesse av å hjelpe folk som trenger det, som den typiske ''sosialist'' eller ''sosialdemokrat''. Det er bare det jeg har innsett at ''sosialistenes'' system er fallit, og ønsker andre måter å gjøre ting på.

[...]Svineinfluensa vaksinen inneholder....ja kvikksølv!!![...]

 

Og....?

Men kjære vene...

Jaja, du får bare innta den daglige dosen med kvikksølv du... Skakke bry meg jeg altså.

Vaksiner er daglige nå? Er det dette som er forferdelig med vaksiner? Stoff som i større doser over kort tid kan være dødelige, men som i vaksiner er i veldig små doser og gjør godt for seg?

 

http://www.who.int/vaccine_safety/topics/t...l/questions/en/

http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal

http://www.ncirs.usyd.edu.au/facts/f-thiomersal.html

Kan du være så snill å forklare/bevise hvorfor jeg skal stole på de kildene der. Å stole på slikt noe, er jo som å sette reven til å passe hønsehuset.

[...]Svineinfluensa vaksinen inneholder....ja kvikksølv!!![...]

 

Og....?

Men kjære vene...

Jaja, du får bare innta den daglige dosen med kvikksølv du... Skakke bry meg jeg altså.

Men nu är alla bloggar om det och hela artikelen borta....

Ja, du er ikke alene om oppdage at artikkler og slikt ''plutselig'' forsvinner. At man sletter hele kommentarfelt fordi folk er kritiske til artikkelen, har også blitt vanlig i det siste. Og i tillegg så bedriver Google med litt ''rydding'' innimellom, og fjerner absolutt ALLT av referanser til enkelte avslørende ''skriblerier''.

Ha ha, ''demokrati''-meg i bakenden liksom.. Latterlig, fordømt latterlig.

*sukk*

Takk for meg.

Hver gang vi spør om utdypning blir vi bedt om å "finne det selv". Hvorfor skal vi undersøke selv og finne ut ting på egenhånd, når vi kan likegjerne spør de som sitter på informasjonen og kan vise oss koblingene?

Etter det jeg kan se, så er det faktisk det mange har prøvd å gjøre. Men, når det bare blir avfeid som ''tull'' og ''konspirasjonsteorier'', hva skal man gjøre da? Det blir jo bare nyttesløst...

For å ta et fiktivt eksempel:

Bedriften Lurifaks A/S er alt å dømme, i ferd med å gå dukken. Absolutt allt peker i den rettning. Allt fra aksjekurser, rykter blandt folk og nyhetsopplag i media. Lederen for Lurifaks A/S står frem i de samme mediene og forteller folk at alt er såre vel og at det er bare å kjøpe aksjer, for de vil ha verdi til evig tid.

Går man da hen og kjøper aksjer i et slikt firma, når allt peker i den rettning at her skjer det ting? Det er faktisk det mange av dere tydeligvis ville ha gjort, med kun bedriftslederens utsagn som grunnlag for aksjehandelen.

Han spør kritiske spørsmål til deres påstander. Hva med å svare i steden for å stemple det som off-topic? Forstår at du føler deg truffet når han bruker sarkasme, men det er tross alt bare et virkemiddel for å forsterke sin mening.

Men hvordan kan man svare på slikt Whalecore, uten å bli usaklig på den akkurat samme måten?

Etter det jeg kan se, så er det ingen som er paranoide og går med tinnfolie-hatt her.

Det er bare noen som tror at andre gjør det, hvilket skulle tilsi at de lider av noe langt værre, enn det å faktisk gå rundt med tinnfolie tredd nedover øra.

Hvis du skulle omkomme pga. medisinmangel, så slipper du ihvertfall denne forferdelige verdensordenen.

Ja jeg tar heller den veien. Det er bedre å forlate denne verden med litt verdighet igjen, enn å la seg frivillig ''eksekvere'' av myndighetene.

Er Jane Burgermeisters blogg om den onde slemme verdensordenen eller bare om medisinmafiaen?

http://birdflu666.wordpress.com/

Jeg tror enkelte kanskje skulle være litt forsiktige med å latterligjøre ting nå. Det at H1N1, svineinfluensa, ble patentert ett år før det heller merkelige utbruddet, betyr vel heller ingen ting?

http://www.theoneclickgroup.co.uk/news.php...d=3581#newspost

Folk burde lese denne også:

http://birdflu666.wordpress.com/2009/07/18...ccine-from-gsk/

Folk bør forberede seg, hva nå enn det innebærer. Personlig vurderer jeg å anskaffe meg skytevåpen.

Heeellluuuu?

 

Noen som kan fortelle meg HVORDAN og HVORFOR vi skal dø?

Thank you

HVORDAN: Krig, sult, sykdom og i fangenskap.

HVORFOR: Se den forrige posten min.

Your welcome

Det som er viktig å få med seg når vi snakker om NWO, er at det er vi mennesker som holder korthuset oppe. Det er vi som gir eliten den makten de har. Vi tror på løgnene de kommer med. Vi går i krig for dem. Og så videre og så videre...

Og det er vi som har mulighet til ta fra dem den makten vi har gitt dem, til å protestere mot krigsplaner og til å avsløre løgner. Men det er altså et stykke derfra til å hevde at enkelte maktkåte, løgnaktige og korrupte ledere er en del av et nettverk som ønsker å overta verden etter først å ha drept 90% av befolkningen. Det mangler atskillig for å få det til å gå i hop.

Ja er det egentlig det, hvis du gikk rundt og trodde du var bedre enn alle andre, og spesiellt dem som var mindre ''vellykkede'' enn deg, ville ikke du også kanskje ønske å ha hele jordkloden for deg selv? Ville ikke du også kanskje ønske deg ''fred på denne jord'' fra alle oss ''ubrukelige''?

Disse folkene tenker ikke normalt. De har ikke hjertelag eller medmenneskelighet. Allt tyder på at de er megalomane psykopater.

Hvis du tar deg tid til å studere Stalin og Hitler, så blir kanskje ikke at noen går rundt med slike ønsker, så fjernt allikevell, eller?