Gå til innhold

klingtai

Medlemmer
  • Innlegg

    1 073
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av klingtai

  1. Kommer eg til det selv,eller må noe kyndige fikse det?eller er det billigere å kjøpe ny?
    Njaa.... Skal du sette bort arbeidet til andre. tror jeg like greit du kan kjøpe ny. Er du vant til å mekke litt selv, så sett i gang! Dette skulle ikke være spesiellt vanskelig, men regn med å måtte demontere nesten hele maskinen.

    Har en gammel vaskemaskin som er over 20 år nå. :roll: Har byttet pumper og lager og.... gudene vet hva. Men den fungerer, og hvorfor skal man kjøpe ny da?

  2. Vet du hva du snakker om?

    Lengdene på sidene vinklene og størelsen på steinene har ikke noe større presisjon enn pyramidene i Hellas eller byggverkene bygd i andre land. Det eneste som er spesielt med pyramidene er vel at de er store.

    ja, han gjør nok det!

    De er laget med så forbløffende nøyaktighet, at dagens ingeniører og historikere helst ikke vil prate om det, fordi de vil slippe å forklare noe de ikke forstår. Derfor er det skjeldent du hører/ser rettferdige fremstillinger av disse pyramidene i "storebrormedia". Og alle disse teoriene om at de er "slept sammen av slaver" er bortimot latterlig, mildt sagt!

    The Great Pyramid – Precision Engineering

     

    This colossal structure, the last of the seven ancient wonders and the largest stone building in the world, still provokes awe, controversy and a plethora of theories that inspire bitter debate to this day. Instead of going over the well-established mysteries, we would like to shine new light on this important enigma that appears out of place in ‘Stone Age’ Egypt.

     

    The real challenge the Great Pyramid still poses to us in the opening decade of the Third Millennium is the physical plant itself. Theorists have gone on endlessly speculating about how it was built and the metaphysical, cultural and religious significance and/or symbolism behind its construction. Though several authors have offered tantalising possibilities, none have been conclusively proven.

     

    The mystery remains unsolved.

     

    To begin with, the massive size – the staggering volume and weight of the building blocks – remain problematic. With an estimated 2.3 million blocks with a weight of about 4 million tons, the pyramid is two-thirds the mass of the Hoover Dam. The sheer size and the numbers of blocks that had to be quarried and moved into place, presents numerous architectural, construction and engineering headaches.

     

    These issues have been raised time and again, yet are still unsettled. It is time to move on and define the even more difficult issues. We consider the core ‘hard’ problems to be those that reflect precision engineering and assembly line manufacturing accomplished on a massive scale. The primitive tools scenario concocted by Egyptologists does not explain the following tasks:

     

        1. Creating precision-cut casing blocks weighing 16 tons, fitted together and held by a super-glue mortar that maintained a tight seal forming a nearly seamless shell.

        2. Leveling the 13-acre limestone bedrock base to a degree of accuracy only recently achieved with laser technology.

        3. Squaring the base to True North with minimal deviation.

        4. Excavating the ‘Descending Passage’ 350 feet into solid bedrock at a 26-degree angle while keeping the tunnel arrow-straight for its length.

        5. Bringing the massive 48-story pyramid together around complex internal structures, retaining the true shape to enable the builders to form the apex. (These internal structures include four enigmatic ventilation shafts and a coffer in the King’s Chamber that is too large to have been moved through the opening. It shows evidence of having been cut with a jewel-tip saw.)

        6. Extensive usage of different types of machined granite inside the Great Pyramid chambers.

     

    The father of modern Egyptology, Sir Flinders Petrie, marvelled at the precision and size of the casing blocks. He carefully measure the blocks and found that “the mean thickness of the joints are .020 and therefore, the mean variation of the cutting of the stone from a straight line and from a true square, is but .01 on length of 75 inches up the face, an amount of accuracy equal to most modern opticians’ straight-edges of such a length.”

     

    The modern international engineering firm of Daniel, Mann, Johnson & Menendhall conducted a forensic analysis of the Great Pyramid. Their findings are evaluated in an article published in Civil Engineering.

     

        The pyramid was oriented with its major sides either north-south or east-west. This in itself was a remarkable undertaking, given the accuracy to which it was done, because the Egyptians had to perform the work using astronomical or solar observations – the compass had not yet been invented. The dimensions of the pyramid are extremely accurate and the site was levelled within a fraction of an inch over the entire base. This is comparable to the accuracy possible with modern construction methods and laser levelling.1

     

    The summary speaks volumes between the lines. The problems with the Descending Passage are numerous. For starters the tunnel is less than 4 x 4 feet, enough for no more than one excavator wielding a hammer-stone at any given moment. How would our proposed digging crew negotiate the space in the suffocating darkness once they had dug down 50 feet and more? In addition how would the 26-degree angle be set and maintained without lights or levels? The lack of carbon deposits on walls and ceiling indicate that torches were not used.

     

    Once again, Petrie measured the passage and found an amazing accuracy of .020 of an inch over 150 feet and a mere .250 inch over 350 feet of its constructed and excavated length. We submit that this passage with its smooth surfaces, squared shape, and accurate angle could not have been tunnelled with primitive tools and methods.

     

    The Great Pyramid remains the world’s greatest wonder and ancient enigma. We suggest researchers should pay more attention to these details and ask about the materials used inside the Great Pyramid, especially near the ventilation shafts. We now have two doors blocking a very important shaft, the one that pointed to the star Sirius in 2450 BCE.

    http://www.newdawnmagazine.com/Articles/An...at_Enigmas.html

  3. Jeg tviler ikke et sekund på at det finnes liv der ute,men at de skulle komme hit er litt usannsynlig.Siden den nærmeste stjernen til jorda ,utenom sola,er 4 lysår unna (9,5 billioner km) ville de ha brukt  mange tusen år for å komme fram,forutsatt at de har den teknologien som vi har.

    Du tar antageligvis feil!

    Forskere roter rundt med lysets hastighet.

    Light in a vacuum travels at approximately 186,000 miles per second, but a popular misconception is that, according to Einstein’s special theory of relativity, nothing in the universe can travel faster than this speed.

    http://www.livescience.com/technology/050819_fastlight.html

    Hvorfor skal det da liksom være så "uvirkelig" at vi har besøk fra andre planeter?

    Som jeg har nevnt før (i en tidligere tråd) så finnes det faktisk teorier på at man kan kanskje reise med en hastighet 32 ganger lysets, ved å "svinge" fartøyet opp i det infrarøde lysspekteret (noen som tenker på UFO-filmen som ble tatt over Mexico med FLIR-kamera nå?) OG, det må også nevnes, at når vi først vet HVORDAN, så er dette sikkert like enkelt som "å skjære ost med en ostehøvel".

     

    La dere ikke lure av hva et heller "konservativt" forsknings- og utdanningsmiljø, forsøker og prente inn i skallene deres. De også, er der ute for å selge bøker og sine egne (feilslåtte) teorier, for å få offentlig støtte og bevilgninger!

  4. Jeg skrev tidligere i denne tråden:

    De fleste av dere feiler i forstå situasjonen! Fra nå av, er England en politistat, og vil antageligvis være det i mange tiår fremover. Dere vil nå se hvordan en politistat utvikler og utarter seg, og jeg kan love dere, at dere vil komme til å angre på disse utsagnene deres om at: "vi trenger med overvåkning og bekjempelse av terrorisme".

    Og nå er det......

    http://www.guardian.co.uk/attackonlondon/s...42743%2C00.html

    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...2902177_pf.html

    http://www.heise.de/english/newsticker/news/62138

    http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/4948951.html

    http://www.lovdata.no/all/hl-20050617-087.html

     

    Hva er det jeg sier?!? :hrm:

    Dere har en politistat tredd som et trangt pølseskinn nedover hodene deres, lenge før dere vet ordet av det!

  5. Hva med resten av statene. Dessuten har Storbritania opplevd sånt før. De har hatt pronlemer med IRA uten å ha blitt en politistat.

    Som sagt tidligere storbritania har hatt terrorisme før og vet bedre enn deg hva som skal gjøres. Storbritania har et velfungerende demokrati.

    Les om "Operation Gladio".

    Dere har nok feilet ja for jeg ser fortsatt ikke poenget.

    På tide å komme seg tilbake til X-box'n da kanskje? Putt gjerne på et spill med muslimske terrorister.

    Her vil jeg ha kilder og mange..

    http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=s...ism&btnG=Search

    Sånt spøker man ikke med.

    Hva fikk deg til å tro at jeg spøkte?

    Du skal også huske på ossen militærsystem de har i UK og for den saks skyld i Norge.

    Jess jess, er det NATO du tenker på - dem med "Operation Gladio" og annet, vet du?

    He rgidder jeg ikke å komentere

    Ikke jeg heller!

  6. En annen ting som synes klart er at terroristene må gni seg i hendene over dette. De ønsker jo å skremme og destabilisere, og når politiet skyter og dreper uskyldige mennesker føler de vel at de har lykkes med det...

     

    Geir :)

    Hvis du vrir om på det, så har du faktisk rett!!

    En annen ting som synes klart er at korporatistene må gni seg i hendene over dette. De ønsker jo å skremme og destabilisere (for å få folk til å godta en politistat), og når politiet skyter og dreper uskyldige mennesker føler de vel at de har lykkes med det...
  7. De fleste av dere feiler i forstå situasjonen! Fra nå av, er England en politistat, og vil antageligvis være det i mange tiår fremover. Dere vil nå se hvordan en politistat utvikler og utarter seg, og jeg kan love dere, at dere vil komme til å angre på disse utsagnene deres om at: "vi trenger med overvåkning og bekjempelse av terrorisme".

    Jepp, "vi" FEILET i å informere folk ( det var/er ingen som vil/ville tro oss) om at det ikke er muslimske terrorister dette dreier seg om, men stats- autorisert og finansiert "terrorisme", psykologiske operasjoner osv. Desverre var dem som stiller seg på rekke bak korrupte myndigheter, religiøse og politiske organisasjoner, mye flinkere til å overtale folk til å godta en global korporatistisk regjering.

    Løpet er kjørt, og de fleste av oss kan forberede oss på en voldsom og smertefull død i kriger, naturkatastrofer, konsentrasjonsleiere, slaveri og en jordklode i fullstendig økonomisk kaos. Faraoene fra fortiden er tilbake, for igjen å regjere Moder Jord!

     

     

    "Vi" forslkte å advare dere - dere ville ikke høre - det er DERES feil!!!

    :realmad:

  8. Jeg vet ikke hvorfor det skjedde, men plutselig så ville ikke tastaturet detekteres av BIOS lenger. Har forsøkt forskjellige tastaturer men ingen av dem funker, selv om jeg vet at de er i orden. Har sjekket plugger og kontakter, men finner ikke noe feil der heller. Det jeg lurer på da er:

    Er/har dette vært et problem på HK av denne typen?

    Er dette hardware (interface-kretser) eller BIOS-feil?

    Er det noen triks jeg kan gjøre?

     

    Æsj, så synd altså. "Reserve"-PCn å greier. :(

  9. Er du helt på tur? Greit at vi ikke skal ta alt som media serverer oss for gitt uten å tenke videre over det, men å påstå at MI5 bomber sine egne landsmenn er å ta litt vel hardt i.

     

    Hva er det du forsøker å si med innlegget ditt egentlig? At vi faktisk ikke er i en krig mot terror, men at våre egne regjeringer ønsker oss vondt? Du må da skjønne at det finnes en mellomting mellom å være helt pro-Bush og det paranoide verdensbildet du selv fremstiller.

    Du har tydeligvis INGEN IDÉ, om hva du prater om!

  10. Dette her er skikkelig trist. Det er trist at så mange nå ser en grunn til å nøre oppunder et hat, rettet mot folk som ikke er akkurat som oss. Aviser og media er absolutt skyldige i å forvrenge saken til noe den ikke nødvendigvis er.

    Nårtid skal folk forstå?

    Er dere blitt blinde av hat?

    Dere skal vite at dere blir utnyttet. Dere har blitt lurt, IGJEN!!

    :no:

     

    Dette er et "terrorangrep" helt etter boka til MI5, og mange av dere har bare godt av litt annen input, enn den krigspropagandaen som avisene spyr ut.

     

    http://www.propagandamatrix.com/articles/j...tandstogain.htm

    http://urbansurvival.com/week.htm

    http://www.rense.com/general66/over76.htm

    http://www.usatoday.com/news/world/2005-07...htm?POE=NEWISVA

    http://www.thesimon.com/magazine/articles/...on_attacks.html

    http://www.rense.com/general66/dwh.htm

    http://globalresearch.ca/articles/MOR505A.html

  11. .Det vi kan gjøre er å kjempe for:

    •  
       
    • å fjerne fattigdom
       
       
    • å fjerne regimer som undertrykker befolkningen samtidig som de sprer antivestlig hatspropaganda
       
       
    • å ikke under noen omstendigheter akseptere terror som aksjonsform
       
       
    • å ikke unnskylde terrorister, men forfølge dem på tvers av alle landegrenser og straffe dem
       
       
    • globalisering
       
       
    • frihandel
       
       
    • å fjerne tollmurer mot fattige land
       
       
    • demokrati i alle nasjoner
       
       
    • at menneskerettighetene respekteres i alle nasjoner
       
       

    Demokratiske land i velstand, og som er gjensidig avhengig av handel med omverdenen, produserer lite av både religiøse fanatikere og terrorister.

    M.a.o du vil opprettholde tingenes tilstand, ved at våre "ledere" her i i Vesten skal overkjøre fattige land. De har allerede drept mange hundrede millioner mennesker, kun for å sikre seg at Afrikas resursser IKKE havner i hendene på vanlige mennesker på det afrikanske kontinent, men hos rike konglomerater i England, USA og europa generellt.

    Du forsvarer også en global kapitalisme som har vist seg å fungere like dårlig som kommunisme, og som flytter all rikdom i hendene på kun noen få "utvalgte".

    Du "glemmer" også at her i Vesten så har vi en annen "gud" og det er tilbedelse av de som har enormt med penger. Denne "guden" viser seg å ikke bry seg om fremtidige generasjoner, som vi ALLE har en plikt til å sikre grunnlaget for!

×
×
  • Opprett ny...