Gå til innhold

klingtai

Medlemmer
  • Innlegg

    1 073
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av klingtai

  1. Jeg går ut i fra et dette er 230V lyspærer(?)

    På 80 og tidlig 90-tallet fikk man kjøpt byggesett for ''lysorgler'' med 4 eller 6 kanaler. Den gangen var dette ''fantastiskt råkult'' ;). Jeg vet ikke om disse byggesettene fremdeles er å få tak i. Tror neppe du får kjøpt noe ferdigbyggd i disse dager.

  2. Jeg tror ksnkje det kan være lurt å sjekke priser ''over there'' eller her i Europa før du kjøper noenting. Det er slike svinpriser på slikt her i norden at man skulle tro det står en konspirasjon bak. Noe slikt som du er ute etter, kan sikkert bygges for et par hundrelapper, hvis det ikke det kreves helt spesielle spesifikasjoner da.

    Hvis du skal bruke dette i et hobbyprosjekt og ikke i en proff installasjon med alle slags normer og

    godkjenninger, er jeg behjelpelig med å lage en timer for deg. Såsant du ikke har bråhast med ting da.

    Er for jævlig å betale så mye for disse masseproduserte timer-modulene.

  3. Når Venstre sitter i regjeringsposisjon, så kan det knapt kalles noe annet enn sosialistsisk.

    For en toskete diskusjon. En skikkelig no-brainer hvor man slipper å tenke på vesentlige ting. Det har kanksje ikke fallt deg inn at det er disse meningsløse tingene de vil du skal diskutere, mens de selv samarbeider over disse såkallte ''partigrensene'', for å ta friheten og livet ditt fra deg.

    Jeg greier ikke for allt i livet å se forksjellen på den venstrekommunismen og høyrekommunismen som i dag romsterer rundt i de politiske kretser. Fascistkrapyl er de alle sammen.

  4. Problemet er at man må velge, enten har man lave skatter og avgifter, eller så kan man bruke store penger på velferd og utbygginger. Man kan ikke ha begge deler samtidig. Dette er valg og prioriteringer som må gjøres av politikerne.

    Hvem har fortalt deg at man ikke kan ha velferd uten skatter? Mener du at ''velferd'' er å ta penger fra noen og gi de rikeste? For, det er nettopp det som skjer i verden i dag. Jepp, VÅRE penger går til å underholde ett system som aldri har vært noe annet enn en stor flopp. Hvorfor ''må'' avgjørelser tas av ''politikere'' som opptrer mer som despoter - altså Robin Hood i revers?

    Hallo hallo... Det finnes ALLTID flere løsninger på ting enn de du blir fortalt av politikere gjennom media.

     

    For eksempel har Arbeiderpartiet bidratt til mange upopulære skatter og avgifter opp gjennom årene som helt sikkert hadde blitt avvist i direkte folkeavstemninger. De er selvsagt ikke populære, men de har gjort det mulig for oss å ha en godt og vel utbygd velferdsstat. Det morsomme er at mange av de som hadde stemt nei til høyere skatter og utgifter sikkert hadde stemt ja til bedre velferd, som nettopp er avhengig av høye skatter for å fungere.

    Da kommer vi til det store spørsmålet. Hva er velferd? Den ultimate velferd må være å inneha så stor personlig frihet at ingen despoter stjeler pengene dine gjennom beskattning, til såkallt ''velferd''.

    Konklusjon:

    Velferd er Frihet. Frihet er Velferd. Frihet er Fred. Fred er Frihet.

    Frihet, Fred og Velferd er altså sterkt koblet til hverandre. Forsvinner det ene, forsvinner også det andre.

     

    Hva gjør vi da med alle de som er syke i samfunnet?

    I ett fritt samfunn som forstår ansvaret bak ekte Frihet, vil også være i stand til å ta bedre vare på sine trengende enn noen andre nåværende institusjoner bemidlet av staten.

  5. Det du gjør, er å bruke lavstrøms-LED - 5mA typiskt (ca. 1A totalt for 184stk.), kobler en LM317 regulator som strømbegrenser. Disse lavstrømsdiodene lyser vel så bra som de ''gamle'' 30mA typene. Bruk en stor og god kjølefinne og en regulator av ikke allt for obskurt fabrikat, så går dette kjempefint. Sett gjerne en 1A treg sikring foran regulatoren. På denne måten kan kameraten din bruke allt mulig av strømkilder, så lenge spenningen ligger over regulatorens Vref. Den store fordelen er at du ikke trenger formotstander og kan koble alle LED'ene i paralell.

    post-6223-1260931619_thumb.png

  6. Det viser seg jo at dette ikke er noen skandale. Det er en konstruert skandale, en Manufactroversy, som i stor grad er satt sammen av høyresiden for å sverte forskerne med PR-kampanjer fremfor å gjøre forskning. Slik man kjenner igjen fra kreasjonister.

    Å dæven.. Vi bare ''måtte'' blande inn politiske illusjoner som ''Høye'' og ''Venstre'' og folks personlige TRO i en aldri så liten personlig svertekampanje.

    Slik argumentering har vel aldri fungert dårligere enn i disse tider, nå som de fleste har gjennomskuet dette med høyrekommunisme og venstrekommunisme. Brunskjorter kan vel samtlige av disse partilederne kalles.

     

    Nå er det tusenvis av klimaforskere...

    Vet du hva? Jeg har aldri sett disse ''tusenvis av klimaforskerene'' som DU snakker om. Det jeg ser, er informasjon som går i ring og på kryss og tvers mellom internasjonale organisasjoner, ''nasjonale'' institutter og institusjoner, økonomisk bemidlet av ''Big Oil'' og de aller rikeste på denne kloden.

    Jeg ser de samme talsmennene for AGW stå frem i media gang på gang med skremselspropaganda med sine ''ubetvilelige data'' som de ikke vil hoste opp bakgrunnen for. Det flagrer tydeligvis ''beviser'' og talkingpoints mellom NASA, Polarforskningsinstituttet, HadCRU, IPCC + noen andre. Begynner man å fundere litt på hvor mange de egentlig er, så vil jeg tippe de ikke er stort flere enn et par hundrede stykker totalt.

    Jeg har selv vært og rotet etter data på nettsidene til Polarforskningsinstituttet, og vet du hva? Jeg kunne ikke finne ett eneste, ikke så mye som et lite snev, av data overhodet. Det jeg fant, var en særdeles dårlig mekka PDF-''blekke'', på flere titalls Meg. med bilder av noen isbjørn i deres naturlige element. Ren skjær propaganda var det, og ikke noe mer.

    Hvis slik bevisføring skal være grunnlag for nasjonal og internasjonal politikk - ''beviser'' ingen andre enn noen få utvalgte personer få se, ja da sier jeg rett ut:

    Gud hjelpe oss! Måtte Gud hjelpe oss!!

    Men slikt kan jeg vel ikke si, for da er jeg ''kreasjonist''

  7. Joda, neste runde blir vell at menneske i seg selv er problemet.

     

    World population 2008: 6,707 million

    World predicted populations 2050: 8,909 million.

    Det finnes ingen beviser for at populasjonen øker på kloden. Etter det jeg vet har den stagnert og viser faktisk en synkende tendens.

    Men våre ''allstyrende'' synes at etthvert menneske er ett for mye... De liker ikke vesener som produserer, finner opp nye ting og synes et reallt arbeidsslag gjør godt i kropp og sjel. Lager kunstverk og skriver bøker. Besøker famile og leker med barn. Sykler uten å holde i styret og tar frihet for en selvfølgelighet.

    Slikt er ''fysjom'', ''heslig'' for eliten. Når de er ferdige med oss, håper jeg det kanskje kommer noen og utsletter dem, og lar dem dø den grusomste døden de fortjener. Noen fryktelige vesener fra det yttre rom.

  8. Nå er det lenge siden jeg har skrudd moped, men:

    En plugg som fungerer når den er ute av toppen, betyr ikke dermed at den fungerer når den er innskrudd. Er det en sprekk i isolatoren med mye smuss inni får man slike problemer. Nå har du tydeligvis prøvd forskjellige plugger, så da er det sikkert ikke den. Siden det glufser ut av potta, får den sikkert bensin. Så da kan jeg ikke forstå annet enn at det er noe med tenningen. Sjekk kondensatoren, ledningskoblinger, coilen og allt annet rundt.

  9. Er ikke snakk om å sensurere meninger man ikke liker men å la de som forholder seg til sin egen "virkelighet" ha en egen del der de kan diskutere sin egen verden. Det er ikke snakk om politisk korrekt osv. men å basere seg på ett minimum av fakta, da nytter det ikke med ville teorier uten noen troverdig oppbacking.

    Så du er altså ikke åpen for at den ''virkeligheten'' du blir servert via massemedia, faktisk ikke er noen virkelighet? Hvordan kan menneskeheten komme videre hvis den ikke er villig til å utfordre denne ''virkeligheten''? Faktum er; man kan ikke.

    Hvis du tør, så finner du faktisk masse beviser for endel av det du sikkert vil kalle ''konspirasjonsteorier''. Konspirasjons-''teorier'' backet opp med tonnevis av fakta, blir konspirasjonsfakta, basta bom. Men for å forstå dette, må man selvsagt vite hva ordet ''konspira'' betyr, hvilket mange av dere fornektere IKKE gjør.

     

    Hvor mange på forumet tror du er interesert i at jeg i hver eneste tråd slenger ut om hvordan PST overvåker meg og Jens Stoltenberg personlig ser på meg gjennom små kameraer gjemt i klementinene på KIWI?

    Du greier selvsagt ikke annet enn å overdrive.

    Jeg vil foreslå noe annet istedet. Hvorfor ikke sette dem som kun diskuterer politiske liksomparadigmer som ''Høyre'' og Venstre'', heltedyrking av The OBAMA, ''klimakriser'' og allt annet forferdelig politiskt korrekt møl, inn på en bitteliten forumdel helt avsperret for alle oss andre. Det blir jo bare færre og færre som tenker politiskt korrekt uansett..

     

    Nei, jeg bare tuller. Men du forstår hva jeg vil frem til? Stenger du ute andre, stenger du deg selv også ute til slutt. Kverker du andres yttringsfrihet, kverker du automatiskt også din egen. Det er bare slik universet funker.

  10. Nei, jeg skjønner ikke helt hva du misforstår jeg heller. ;)

     

    Men uansett:

    Siden strømmen er såpass høy som 100mA gjennom transistoren så velg en BC337-40, så har du en transistor som tåler en ekstra trøkk (du har garantert ikke lyst til at den skal ryke). Deretter setter du basisstrømmen til noe rundt 1mA, vilket betyr to motstander på 1.8 eller 2,2k ved 5V.

     

    For å hindre at lysdioden lyser opp under fast charge, setter du innen ekstra diode mellom _FASTCHARGE og lysdioden, med katoden samme veien som lysdioden (selvsagt).

     

    Bruker du en lavstrøms lysdiode på 2-5mA typiskt, har _FASTCHARGE utgangen garanter null problemer med å dra de få ynkelige milliamperene samlet. Ligger en liten ekstra sikkerhet i dette også.

     

    Edit:

    Det blir feil å sette inn en diode mellom _FASTCHARGE og lysdioden. Det skal stemme bedre om du setter den i koblingspunktene mellom _FASTCHARGE-lysdioden, og Rtc2-Rtc3

  11. Slik jeg ser det, er det Rtc1 du bør legge vekt på her, og ikke bry deg så mye om motstandene som leverer basisstrøm til transistoren. _FASTCHG utgangen er av open drain typen og kan levere (å ''bryte'' eller ''kvele'', blir vel mer riktig her) mer enn nok strøm til basis selv om du velger lavere motstandsverdier. Prøv med en helt vanlig BC-transistor av B typen og kanskje 4.7k for Rtc2 og Rtc3, eller eksperimenter deg frem til du mener du har sikker mettning av transistoren.

    Hvis du absolutt ''må'' bruke en transistor med høy hfe, prøv en BC-transistor av C typen, eller en MPSA18 som har hfe rundt 1000 eller litt mer. MPSA18 skal være lett å få tak i.

    På side 11 i databladet fra Maxim finner du ut hvordan du beregner shuntmotstanden R7 (eller Rtc1).

    Håper jeg ikke har gått meg helt bort her.

  12. Blir ikke overrasket om hele greia viser seg å være en løgn. Media, politikere, hele systemet generellt, trenger solskinnshistorier til propaganda.

    De er desperate for tiden, siden folk finner ut av at de vil gå sine egne veier og ikke lenger følge systemets, og da bruker de hva som helst, selv om hele greia er en illusjon/løgn. De kan finne på og lyve om hva-som-helst.

  13. Subset betyr at det er en undergruppe, har man feks data fra 100 steder, så er data fra 50 av disse stedene et subset av dette. At tallene har blitt pyntet på er vel din tolkning?

     

    AtW

    Ja selvsagt, man kan tolke dette slik man vil. Men, et subsett kan ikke brukes som vitenskapelig bevis uansett jhvordan man vrir og vrenger på det. Her er det KUN rådata som gjelder, og som du har skjønt, så har HadCRUd med Mr. Jones i spissen, slettet dem.

  14. Riktig, og hvordan mener du vi skal kunne bevise at det ikke er manipulert? Og vet du hva et subset betyr?

     

    AtW

    I dette tilfellet betyr ''subset'' at det ikke er rådataene som legges ut, men en pyntet versjon for media og publikum.

    ....and is very similar to the temperature rises shown by the complete data set.

    Jeg leker litt med tanken på hva ''similar'' betyr i denne sammenhengen

  15. "A total population of 250-300 million people,

    a 95% decline from present levels, would be ideal."

    - Ted Turner,

    founder of CNN and major UN donor

     

    Støtter dette selv. Gir aktivt penger til organisasjoner som driver lobbyisme for å redusere verdens befolkning. Det er det mest miljøvennlige man kan gjøre.

    Hvi har noe som kalles ''jødehat'' og ''homohets'' og allt det andre som begås ovenfor beskyttede grupper, som faktisk blir regnes for å være kriminellt, i følge overmaktens syn på tilværelsen.

    Men, når det kommer til menneskehat og forfølgelse av menneskeheten, ja da er liksom allt helt greit.

    Vi lever i en gal gal verden, med frådende rabiate vesener som ''ledere''. Jeg begynner å lure på om David Icke ikke hadde rett alikevell, når han snakket om ''reptiler''.

×
×
  • Opprett ny...