SkyMarshall Arts

Nå henger jeg ikke med? Siterte du feil eller noe?

Det hadde jo vært å håpe at de pratet sammen snart. Men har heller ingen tro på det. Ukraina gikk ut med dette i forrige uke da, hva enn det betyr: Men relativt vanskelig å avslutte aktiv fase av krigen om Russland fortsetter å gnage på. Kan ikke akkurat se at de får til å gjøre Russland ute av stand til å drive offensiv krigføring før vintern kommer. Men det er jo mulig det er det vi ser forsøk på nå, og ta ut logistikk og kapabiliteter i luften.

Ja man får nesten håpe denne krigen får en eller annen konklusjon innen vinteren. Ellers tror jeg det blir tragedie. Men sånn som det ser ut for meg, så er piffen litt ute og varslet offensiv uteble. Vanskelig å si hva som skjer.

Death by a thousand cuts, virker det som Ukraina driver med egentlig. Kan jo hende det er en effektiv tilnærming. Nei jeg vet ikke hva ståa er for russerne. Leser bare at de dytter på i samtlige fronter. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/08/16/7363550/

Nå har ikke jeg fulgt med på noe særlig den siste uken bortsett fra å lese her inne, men er det noe bevis for at Ukraina har noe offensiv på gang? Sånn bortsett fra diverse potensielle aksjoner på flybaser og ammunisjonslagere? Russerne driver jo med aktive offensive operasjoner på absolutt alle fronter om dagen. Om det ikke skjer noe ufattelig snart så vil det bli kaldt og vanskelig ettervært.

Hørt den setningen en del ganger før i medisinsk sammenheng. Tror det er en spesifikk ting de sier om visse skader: Med andre ord, om det bare er søppel igjen av kroppen din får du det stempelet. Kan godt tenke meg anti-tank mine under en sivil bil gir det resultatet.

Hadde ikke hørt om dette. Virker som noe som kan friste nede i løypa. Legges til bløyt i wishlist og følges med på. Kjøpe spill i early access får andre ta seg av.

Ja får vel prøve den idag. Anmeldelsen gir jo inntrykk av at det er noe å hente her, så kanskje det er for meg.

Er så nice når man tar kjente merkevarer og driter på de som allerede er fans av det 😄 Logikk av høy rang.

Har ikke fått med meg den situasjonen han har havnet i her, men han har iallefall vært en god som kan bli kilde når det kommer til militæranalyser fra russisk standpunkt siste månedene.

By the power of Google I bring you https://en.wikipedia.org/wiki/Wood_turtle

Nå sitter jeg jeg på firmafest rundt et bål ganske så påseila, så lite vettugt å komme med antar jeg, men kommentar tatt til etteretning🍻 It's all good in the hood. Alles gut in ze h00t.

Nei det vil jeg ikke. For hundrede gang. Samme hvor mange ganger du sier det så vil jeg ikke at ukraina skal være de slemme. Nå må du enten lese hva jeg skriver eller la vær å kommentere. Ingen sier det ikke er problematisk å ha base ved en jævla atomreaktor. Det er pillefjernt. Nå var spørsmålet hva det var som smalt på basen der. Det er lov å spørre spørsmål ved hva som skjer uten at konklusjonen automstisk blir at russerne sitter å skyter i veggene der og drikker vodka. Det finns alternativer som kanskje også stemmer. Vurdere dem også? Spekuleringer og siteringer fra artikler som spekulerer og siterer betyr ikke at det er fakta. Men kanskje det er det russerene gjør der, men kanskje ikke også. Hva er det egentlig som er så ufattelig vanskelig med å forstå dette? Er det NULL interesse for å vurdere alternative svar inntil bevis ligger til grunn?

Akkurat der er vi ganske enig.

Denne hendelsen var vel det som sikret Putin makten så vidt jeg husker. De skyr svært få midler. Mye mørke historier fra det landet. Men det ene må ikke nødvendigvis bety de gjør det andre. Det må stilles spørsmål frem til noe konkret er der.

Ahf ja. Det er utrolig slitsomt å hele tiden møte folk på defensiven. Man skal hele tiden feilsiteres og misforstås med vilje. Jeg vet det er upopulært å se på den krigen her fra fugleperspektiv uten følelser som jeg gjør, men hvis man ikke kan diskutere helheter ærlig så hadde mye grusomt i krig aldri blitt avdekt. Det er mye som ikke burde skjedd som skjer i krig.

Jeg la frem tre scenarioer, hvorpå du ikke likte to av dem. Det er ikke fakta. Det er å stille spørsmål ved en uavklart situasjon. Det er flere muligheter her.

Her prøves det som vanlig hardt på å legge ord i munn. Du la frem et alternativ, jeg la frem tre. Du kan eventuelt komme med noe fakta selv kanskje?

Det er fullt mulig de skyter på eget anlegg av en eller annen uljent grunn, men det er også mulig de ikke gjør det. Og det er mildt sagt skremmende å tenke på.

Den er grei. Nei da stiller vi ikke fler spørsmål om det. Hva skal man med fakta i denne krigen tross alt.

Enten skyter russerne på seg selv fordi det er bra for helsa og de vil være helt sikre på å dra inn mer vestlig bistand, ellers så er ukrainerene smått desperate og trenger noe umiddelbart oppmerksomhet for å komme på forsiden igjen. Eller så er det uhell fra en av sidene. Alle alternativer like sinnsyke.

Det gir ingen mening

Den kjøper jeg faktisk ikke. Står jo i samme artikkel at den påstanden var falsk jo. Hvis dette kraftverket blir skutt på nå, så er det vel ikke så vanskelig å trekke konklusjonen at det er andre siden som gjør det. Og hvorfor det? For å få fokus på krigen i vesten igjen?

Meldes om nye angrep på atomktaftverket. Begge parter skylder på hverandre. Spørsmål? Hvorfor skal russerne skyte på basen de befinner seg i?