Socketlicker

Man må være døpt for å kunne bli medlem, men dåp gir ikke automatisk medlemskap.

Niks. Dette ble endret med stat-kirke forliket som sagt. Ingen blir automatisk innmeldt lenger.

Bare venstreradikal skremselspropaganda du kommer med her😄🤡

USA er ikke et diktatur, og rettsvesenet er politisk uavhengig som man kan anke til om man er uenig i beslutningen til militærtribunalet.

Det står ingenting i artikkelen om dødsstraff, det er bare oppdiktet fra venstreradikale Trump-hatere. En rettferdig rettssak er en del av rettsstaten, slik man også får gjennom militærtribunal. Det står som sagt ikke noe som helst om dette i artikklene, det er bare synsing fra brukeren med null dokumentasjon.

https://www.vg.no/nyheter/i/vL7nl/sju-av-ti-oensker-skolegudstjenester Kristendommen er vår kulturarv. Etter stat-kirke forliket blir man ikke lenger automatisk innmeldt. Er man medlem er det fordi man er kristen, slik flertallet av nordmenn selv oppgir at de er. Misliker du vår kristne kulturarv sånn og er så glad i Islam kan du når som helst flytte til ørkenen.

Flertallet av nordmenn støtter opp om vår kristne kulturarv og ønsker å videreføre den. Flertallet er også medlemmer av kristne trossamfunn.

Ikke noe verre enn at Trump ble stilt for riksrett, begge deler er innenfor rettstatens prinsipper.

Det står ingenting om dødsdom i artikkelen eller tweetene. Militærtribunaler gir også rom for å anke om man er uenig i dommen, som i andre rettsinstanser. Ingen har skrevet noe om å myrde noen. Det vil være helt i tråd med rettstaten og rettsprinsippene som militærtribunaler er en del av om en tidligere president blir dømt for ulovlige handlinger vedkommende har gjort. Dette handler ikke om hudfarge, så rasistkortet virker ikke her, det er ikke 2015 lenger🤡

Det står ikke et eneste ord om å henge han i posten. Et militærtribunal er i tråd med amerikansk lov og rettsstat. Rasistkortet hvor alle venstreradikalerne er uenige med stemples som rasist har gått ut på dato og virker ikke lenger i 2025. Hvorfor vil akkurat det være slutten på USA, mens tidligere presidenter som ble myrdet ikke ble slutten på USA?

Enn så lenge, til vi går tom for penger å dele ut til trygdede og ansatte i det offentlige som ikke gjør noe annet enn å holde kontorstolene varme. Da kan vi ikke skryte på oss lav ledighet lenger om sosialistene har lykkes med å jage ut de vellykkede entreprenørene som skaper ekte arbeidsplasser i privat sektor.

Du vil avvikle demokratiet for å beskytte demokratiet altså? At du ikke ser selvmotsigelsen sier sitt. Skal man ha demokrati må man respektere folkeviljen, selv om man får en leder man ikke liker og at maktfordelingen vil beskytte demokratiet.

Det å avlyse valg når feil kandidat som eliten ikke liker vinner er ikke demokrati, da har man avviklet demokratiet om man driver slik forskjellsbehandling, sensur og valgfusk.

Se lenkene jeg postet tidligere.

Dette er ikke enkeltmeninger, dette er det bred enighet om blant militæreksperter Men fortsatt er de langt unna produksjonen til amerikanerne og til å kunne erstatte den amerikanske støtten. Ukraina har også en demografisk krise, og har mistet ti millioner innbyggere fra 1992 til krigen startet, og enda ti millioner etter det. Det er også ukrainerne som har dårligst økonomisk utgangspunkt, den spådde kollapsen av russisk økonomi som har blitt spådd siden krigen startet har ikke skjedd enda, og sanksjonene har kun ført til at folk i vesten fryser. Russerne har nok skjønt at de ikke kan oppnå de opprinnelige målene, men enn så lenge er det faktisk slik at russerne fortsatt har fremgang og tar territorium, som gir dem bedre forhandlingskort når krigen skal avsluttes ved forhandlingsbordet. Jeg er klar over at det ble forhandlet mellom de allierte og Tyskland etter annen verdenskrig om detaljene rundt freden. Slik også Ukraina-krigen vil ende.

https://theconversation.com/ukraine-cannot-defeat-russia-the-best-the-west-can-do-is-help-kyiv-plan-for-a-secure-post-war-future-242010 https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/09/15/ukraine-strike-strategy-biden-help/ https://www.russiamatters.org/news/russia-ukraine-war-report-card/russia-ukraine-war-report-card-may-14-2025 EU har ikke noe eget militære, og EU-landene er heller ikke i nærheten av å kunne erstatte amerikansk støtte om de skulle stanse støtten helt. Fantasien om at Ukraina skal jage russerne ut av de okkuperte områdene tror ikke engang ukrainerne selv på lenger, de har forstått at det må forhandles.

Omfordeling er noe annet enn å fjerne de rike.

Det blir ikke mindre fattigdom om man fjerner de rike. Det har blitt forsøkt mange ganger og gitt mer fattigdom og nød hver gang.

Det er basert på den militære situasjonen i Ukraina, som ukrainerne selv også forstår. Ukraina kan ikke vinne krigen, og sakte, men sikkert taper de territorium og risikerer å ende opp med en dårligere avtale. Russland sliter også, og det er nok derfor de har vært mer villige til å gi innrømmelser nå enn tidligere.

Les hva jeg svarer på, det var brukeren som påstod at dette bør være målet, noe som er ren fantasi. Sliter du med leseferdighetene dine?😄🤡

Som sagt kan det ikke sammenlignes med situasjonen ukrainerne er i nå. https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Sunrise_(World_War_II)

Situasjonen da og nå kan ikke sammenlignes. Ukraina har null sjanse til å vinne, selv om enkelte skulle ønske det var annerledes. Det er derfor de selv ønsker å avslutte krigen og forhandle.

Den er ikke imaginær, selv om dere er for evneveike eller late til å finne den. Les artikkelen, det står klart der at det er TCH som har postet artikkelen de henviser til.

Kilden er TCH, et ukrainsk medieselskap. Det kaller du søppel?😄 Det ble forhandlet etter annen verdenkrig om vilkår for fred ja. Total kapitulasjon av Russland er ren fantasi, om du virkelig tror på det lever du i en alternativ virkelighet. For i denn virkelige verden vil det ikke skje, for her er det russerne som gjør fremgang og ukrainerne som taper terreng og får stadig dårligere forhandlingskort.

Jeg lyver ikke og dokumenterer mine påstander. Det greier visst ikke dere...flaut😄🤡