Kassettspiller

Som sagt er dette en måte å uttrykke min mening på. At du mener det er vås, er din oppfatning. Det er ikke slik at bare fordi noen mener noe annet, så er det troll. Jeg tror jeg avslutter denne samtalen nå med deg, for man kommer ikke videre med sånt her. Takk!

Dette er en del av et større innlegg som uttrykker min mening. Jeg forstår ikke hvorfor man skal henge seg opp i det. Det vet jeg. Men det er lov å føle seg ukomfortabel med at noen stirrer på deg. TS spurte vel ikke om det var en formell lov, men heller om det uformelle.

Se og stirre er ikke det samme, så enig.

Jeg har ikke svart på alle innleggene, men jeg har full rett til å delta i et diskusjonsforum og uttrykke mine meninger. Alle mine innlegg mine inneholder relevant informasjon til trådens tema.

Ja, men av og til mener noen at det er stirring, mens andre ikke gjør det. For eksempel mener jeg at det å blikke på noen overdrevent er en form for stirring, mens andre synes det ikke er det.

Det stemmer at han nevnte stirring i hovedinnlegget sitt. Senere skrev han om blikkontakt, men det var ikke i hovedinnlegget. Hva i alle dager Fjerne instinkter? Er ikke målet å respektere hverandre? Jeg liker bare ikke å bli stirret på og det er naturlig for meg å reagere på det.

Det vet jeg, det var bare et eksempel på noe som ikke er greit. Nei, det høres helt innafor ut. Mine innlegg har handlet om at stirring og enkelte former for blikk (for eksempel å stirre på noens bryst) kan være ubehagelige for mange. Det er nok innafor.

Han nevnte jo også stirring.

Dette handler også om det å stirre på andre, noe som i alle fall jeg tok utgangspunkt i. Jeg tror ikke noen mener at det ikke skal være lov å se på noen.

Jeg mente at blikkontakt fortsatt er vanlig når man blir sjekket opp, men det betyr ikke alltid at det er intensjonen. Selvfølgelig skal man få lov til å se seg rundt og legge merke til andre, men det handler om hvordan man oppfører seg. Det er forskjell på å kaste et blikk nå og da og det å stirre på kvinners bryst.

Det er vel vanlig å bruke blikkontakt som en måte å vise interesse på, men ikke alle setter pris på å bli sjekket opp, spesielt på offentlig transport etter skole eller jobb. Det beste er kanskje å se an hvordan den andre personen reagerer. Hvis de synes det er ubehagelig, vil det ofte komme fram i kroppsspråket eller de kan si ifra direkte.

Det virker som om slike interesser har blitt vanlige for alle nå, i hvert fall etter mitt inntrykk. Det er også verdt å nevne at mange gode forhold ofte begynner med et vennskap Ja, men det er ofte skrekkhistorier man hører fra andre som gjør at man tenker det verste først. Det er ikke gøy å bli seksualisert, noe man ofte får inntrykk av når menn ser på en over tid. At man blir blikket på fordi man er attraktiv, kan være hyggelig i seg selv, men man kan aldri være helt sikker på hva de egentlig tenker og å bli sett over tid er ofte ubehagelig uansett. Mange jenter opplever å bli stirret på, og det kan også være fordi mange er attraktive og/eller fordi de kler seg utfordrende. Om man har noe spesielt ved seg så regner jeg med at mange flere blikker og ikke bare menn. Ja, men i dagens samfunn tenker man ofte det verste først. De færreste har dårlige hensikter når de ser på noen. Ja, det er nok naturlig. Men det kan bli ubehagelig, spesielt fordi man er redd for ubehagelige kommentarer og lignende. Mange har dårlige erfaringer fra tidligere.

Å se på noen i et forhold er ofte annerledes enn å se på noen fremmende åpenbart i offentligheten.

Jeg kan gjøre det enklere å forstå: Stirring = Creepy uansett for de fleste Blikking = Kan være ubehagelig. Når en mann ser på deg og gir komplimenter om klærne dine, er det ofte hyggelig. Men det blir ubehagelig hvis han kommenterer kroppen din eller bare blikker mye uten videre. Noen blikk kan ofte bli ansett som stirring.

Bare ikke stirr på henne eller se på henne (blikking på henne) hvis det gjør henne ukomfertabel. Å lese kroppspråk er gull verdt.

Det ble også sagt at de fleste synes slik stirring er ubehagelig, fordi man ikke vet hva hensikten er og man er redd for dårlige intensjoner. Stirring oppleves også som ubehagelig selv om intensjonene skulle være gode og for mange fremstår det som creepy. Det er mulig å beundre noen uten å stirre. Stirring er ubehagelig for de fleste, uansett.

Ja, grunnen til at det oppleves som ubehagelig er at mange tenker at de kan ha dårlige hensikter. Man liker også å vite hensikten bak oppmerksomheten, spesielt hvis den er positiv. Det er stor forskjell for de fleste på om en mann ser på deg fordi du ser elegant ut eller fordi han bare fokuserer på kroppen din på en seksuell måte. Selv om noen forteller at de har gode intensjoner, er mange fortsatt redde for at de kanskje ikke er helt ærlige.

Jeg tviler på at de fleste ville ha likt det.

Ja, og mange tenker kanskje at de lyver. Uansett er det få som faktisk sier noe om det.

Ja og er 21 år. Det er umulig å vite hvorfor de stirrer og hva hensikten bak er, så det blir ubehagelig. Det er hyggelig å bli sett på som pen, men det føles ikke komfortabelt når noen stirrer av den grunn. Likevel kan det være hyggelig for noen å få komplimenter – men det er nok lurt å unngå kommentarer om kroppen. Komplimenter på for eksempel klesvalg, parfyme og lignende kan derimot oppleves positivt for flere. Det mener ihverfall jeg og flere jeg kjenner. Gjentatte blikk kan bli opptattet som stirring.

Det er veldig ubehagelig for de fleste unge kvinner. Enda verre blir det når de stirrer åpenlyst på visse steder. Dette varierer veldig. De fleste jeg kjenner (25 år og yngre) synes det er ubehagelig, uansett mannens alder. Det finnes også faktorer som kan spille en rolle, for eksempel om mannen er beruset. Som oftest blir man bare ukomfortabel. Noen ganger hender det at noen kommenterer noe positivt om klesvalget og det det være veldig hyggelig. Unngå å kommentere på kroppen, selv om det er ment som et kompliment; mange kan synes det blir veldig ubehagelig. Hvorfor stirrer han på meg?

Du sier feminisme, men det innebærer så utrolig mye. Så hva er det negative med feminisme da, siden du nevner dette? Svaret på det sistnevnte er nei. Og de som mener at kvinner ikke skal få være kvinner eller som nekter dem retten til å velge noe annet, representerer ikke feminisme.

Så kvinnelig stemmerett, utdanning og forskning på kvinners kropp og sykdommer er ikke det beste for kvinner? For det er nettopp noe av feminismen har jobbet for. Jeg anbefaler å lese dette, da det blant annet gir en god oversikt over noe av feminismens historie og mer. https://bora.uib.no/bora-xmlui/handle/11250/2767651

Det har vært diskusjoner (mellom meg og henne) om hvordan man kan være hjemmeværende og unngå ulempene som kan følge med det. Jeg synes det er en viktig debatt å ha, med tanke på hvordan man kan forberede seg selv om man ønsker det. Feminisme handler om frigjøring og likestilling. Derfor mener mange at dersom du åpent sier du er imot feminisme, så er du imot kvinners frihet til å velge. Det er en grunn til at feminismen oppsto. At noen kritiserer mine frie valg, bestemmer over andre eller hevder at man skal hate barn og menn, er ikke feminisme! At enkelte kaller seg feminister, betyr ikke nødvendigvis at de er det. Det er mye stigma og feiltolkning rundt begrepet feminisme og det er derfor det oppstår så mange unødvendige situasjoner/diskusjoner på forumet.

Nettopp. Det er derfor noen (spesielt enkelte influencere) ødelegger bruken av begrepet 'feminist' når de sier slike ting og kaller seg det uoppfordret. Mange er feminister, men sier det ikke på grunn av hvordan enkelte har misbrukt begrepet.